如今在我國北方地區的農村,很多客戶都已經使用了空氣源熱泵,但是同樣的面積,為什麼採暖費用不同呢,其實原因很簡單,外牆保溫很重要,下面小編就來為大家介紹一下有保溫和沒有外牆保溫的採暖對比介紹。

關於外牆的保溫狀況對空氣源熱泵供暖系統供暖效果的影響,業內專家在本刊此前發表的「專家詳解:空氣源熱泵供暖是否『費電』,取決於這四大因素」一文中已經指出:包括牆體和窗戶在內的圍護結構的保溫狀況,是影響空氣源熱泵運行費用的首要因素。

為驗證專家們的上述觀點,本刊對此前從北京市「煤改空氣源熱泵」用戶家採集到的問卷進行了分析。

本刊在調查問卷中,隨機抽取了392份問卷作為樣本問卷。其中外牆保溫的212份,佔54%;外牆不保溫的180份,佔46%。接著,本刊從這兩組用戶中分別抽取了150份問卷進行分析。(說明:這兩組問卷涉及的用戶,其門窗都比較保溫)。為分析在同一室內溫度條件下兩類空氣源熱泵用戶運行費用的差別,本刊又在上述兩類問卷中各自挑出50份室內採暖溫度均為20攝氏度的問卷進行了對比分析。結果如下(見表一、表二):

從上表中我們可以看出,在室內溫度達到20攝氏度的條件下,100份外牆保溫和外牆不保溫的兩類空氣源熱泵用戶,一個採暖季內的平均採暖費相差1614元(4782元-3168元=1614元);平均每平方米運行費用相差13.5元(39.9元-26.4元=13.5元);平均每平方米的能耗相差27.7千瓦/平方米。換言之,對外牆進行保溫處理後的房屋,每平方米的能耗比沒有對外牆保溫處理的房屋節省34%。

本刊分析的上述結果,與相關專家此前在接受本刊採訪時給出的理論數據比較接近。

有關圍護結構對空氣源熱泵供暖系統運行費用的影響,清華索蘭環能技術研究所所長姜蓬勃指出:農村地區普通住宅的牆體一般為「三七牆」。牆體為「三七牆」的農村房屋在達到18攝氏度時需要的能耗為35.4瓦/平方米。而這種房屋在對外牆和門窗進行保溫處理後,達到同樣的溫度需要的能耗僅為20.6瓦/平方米。換言之,同樣的一套農村住宅,對圍護結構進行保溫處理後的能耗可比處理前節省41%。

因此,本刊分析的「因為外牆因素而節約的34%」,加上「因為門窗等因素而節約的比例」,姜蓬勃分析的「因為圍護結構的因素而節能41%」的理論數據應該比較接近。

對外牆進行過保溫的用戶對「採暖溫度」的滿意度較高

既然外牆因素對空氣源熱泵供暖系統的採暖費用影響較大,那麼對外牆進行過保溫處理的空氣源熱泵用戶和未對外牆進行過保溫的空氣源熱泵用戶,他們對自家空氣源熱泵供暖系統的滿意度有沒有區別呢?

為瞭解這一情況,本刊將上文中提及的第一輪共300份樣本進行分析:

兩類門窗都比較保溫、牆體有的保溫有的不保溫的村民對自家空氣源熱泵供暖系統的滿意度結果如下(見表三):

由上表可知:單從用戶對「採暖溫度」的滿意度上看,對外牆採取過保溫處理的用戶對自家空氣源熱泵供暖系統供暖溫度的滿意度,比未對外牆進行保溫處理的用戶滿意度高4%。

www.lipuman.cn


推薦閱讀:
相關文章