王者總會有的，每個時代都會有，但新時代的王者想達到吳清源或李昌鎬那種統治力，恐怕是很難的，因為現在圍棋的職業化和研究發展程度都太發達了。

李世石前陣子剛拿了生涯1300勝，算生涯總勝率大概是70%。現在世界頂尖的棋手，比如柯潔之類的，年度勝率也都在70%出頭，再往上提升就太難了。

想當年吳清源的十番棋，勝率本身就超過70%，而且絕大多數棋還是執白讓先，如果當時都按分先的話，吳清源的總勝率很可能在90%以上。

李昌鎬早年的勝率也很高，90年代以前超過80%，最高年度勝率88%，到2004年時生涯勝率仍然有超過75%。但在他之後到現在為止，再也沒出現過勝率這麼高的選手，只比總勝率的話，李世石和柯潔跟李昌鎬也有相當差距。

圍棋AI的出現讓頂尖人類的水平水漲船高，但就算沒有AI，隨著圍棋的發展，出現統治力那麼強的王者也會越來越難。

柯潔勝率70%，排在後面的可能是69%、68%，根本拉不開差距。而且關鍵比賽的時候，面對其他的頂尖棋手，公認的第一人也很難說自己有超過七成勝算，六成都難。

我覺得柯潔之後仍會有柯潔，面對一線職業勝率70%以上的棋手總會一直有，甚至接近80%的也可能會再出現。

但「讓天下一先」的棋手，或者包攬年度全部世界冠軍的棋手，只怕很難再出現了。

在人工智慧時代，很難有吳清源，李昌鎬那樣一統天下的棋手。

比如當今世界第一人，柯潔對一流高手，只有70%左右的勝率，就是說下一百盤要輸30盤。

世界大賽，你會經常看到柯潔「口出狂言」，春風得意，意氣風發。你也會經常看到「柯鎮惡」拚命揪頭髮，疲憊失落，黯然神傷！

勝負世界，就是這麼殘酷！

前任世界第一柯潔剛剛在賀歲杯上輸給現任世界第一人韓國樸廷桓，歷史戰績7勝6敗！

柯潔對「唐玄宗」唐韋星也難佔優勢。

而且97的柯潔前有89年的陳耀燁，91年的周睿羊，時越，柁嘉熹，93年的檀嘯，94年的黨毅飛， 96年的羋昱廷，範廷鈺。後面有98年的辜梓豪，謝爾豪。

（世界冠軍，22屆LG棋王賽冠軍19歲謝爾豪）

這些中國圍棋的超一流棋手羣，個個都是少年英豪，都是在圍棋道場的弱肉強食的叢林中生存下來，都是從幾率比獲諾貝爾獎還低的職業定段賽的生死相搏中殺出，都是無懼生死逢敵必亮劍的劍客，都是計算又快又準，手段百出鬥勇鬥狠的殺手，比賽意志堅韌頑強的勝負師。

他們相互比賽，說也不知道誰能取勝，只有當一個倒下了，剩下的就勝利了。

你問他們怕不怕柯潔，老成的客氣兩句:像柯老學一盤！懶得客氣的就笑笑，不再多語。甚至懶得言語，眼露寒光或者雙眼空無一物。

生又何歡，死有何懼！

天地日月小，棋裏乾坤大.

來來來，放馬過來，先比武功路數心法，再比智謀詭計，統御勝負之氣，以命相搏，不是你死就是我活。

柯潔是誰..........？

在吳清源和李昌鎬稱霸的時代，由於沒有網路，資訊不發達，棋手訓練量和比賽量有限，對很多佈局，定勢，變化的研究有限，圍棋的未知領域遠比現在大，所以比較講棋理，棋手遵循一些模糊的經驗，如棋形，大竹英雄的「圍棋美學」。

所以像吳清源李昌鎬這樣的天才棋手，可以憑藉才華，天才的直覺，超過一般棋手的專註和執著，就能取得比較明顯的優勢，在同時代棋手中獨領風騷，開創一個時代！

而在互聯網已發展到人工智慧的今天，一個小孩在圍棋網站上可以一天輕輕鬆鬆訓練幾十盤棋，什麼手段，什麼變化沒見過。

世界是個互聯的交互的即時的社交網路，一個小時

前的新手，飛刀，一個小時後在圍棋世界人人盡知，網上充滿分析，演變。

什麼變化都可以通過自己演練，網上實戰，藉助人工智慧評析得失。

現在的超一流棋手之間的比賽，技術層面的差距微乎其微，對棋，大家都熟！

更多的是技術，戰術，體能，心態，意志的綜合之爭，一個極微小的變化，一個極細微的因素就可能使棋局風雨突變，滄海桑田。

比起號稱足球是圓的足球比賽，圍棋比賽更加跌宕起伏，充滿懸念，充滿逆轉，將優勢轉化為勝勢是如此之難。

留名棋史的比賽往往有謀事在人成事在天的悲壯慨嘆，神祕宿命。

在人工智慧已經能讓人類頂尖高手二到三子的??的時代，棋力隨著演算法的迭代而無限逼近圍棋上帝，真有人類棋手一統江湖其實也沒多大意義。

因為，智人的時代正在終結，世界將統治於人工智慧！

吳清源和李昌鎬被評為圍棋屆50年一遇的天才，在兩人的巔峯時期，分別統治圍棋屆十多年。愚以為，吳清源找到了圍棋的天與地，而李昌鎬看清了圍棋的自我，一個是圍棋世界新佈局新理念的開創者，一個是基於圍棋的「不得貪勝」的自我認知，兩者一個為「天」一個為「人」，近百年來兩者無出其右，今後若有一統圍棋世界的人物，必是「天人」合一的曠世奇才，最少要等下一個五十年了！

我先回答問題，不會出現。

我學棋的時候，正是李昌鎬一統天下的十年，他用他對圍棋獨特的理解統治了當時的棋壇，對當時的主要對手幾乎都有十連勝的記錄，令人嘆服。

吳清源我最主要的印象來自於他的21世紀圍棋，現在看來，很多和??不謀而合，比如無憂角的肩沖，當時大多數職業棋手都覺得容易讓對手實地化而不喜歡，現在行為小飛肩沖都成定式了。吳老的境界遠超當時的棋界。

現在，是個知識信息大爆炸的年代，圍棋的關注度更高，更多的人開始學習圍棋。圍棋老師除了人還有高水平AI，應該是個百家爭鳴的時代，即使是柯潔，對於一線棋手勝率，可能也不到70%。

如果一定要找一個獨孤求敗的英雄，那隻能是阿爾法元了，下棋的你有沒有學過他的獨孤九劍呢？

圍棋作為競技體育，肯定還會有不世出的絕頂高手出現，只是需要時間和歷史機緣。在吳李二人之前，至少也有在當時棋壇佔有絕對統治力的高手，日本有秀策，中國有黃龍士，從他們保留下的棋譜來看，他們的對局質量和水平明顯高於同時代的棋手。至於當前情況。短期內也許比較難以出現這樣的最強手，日本韓國年輕人的圍棋熱情在下降，而中國的棋手大多流水線出廠，棋風過於接近，比拼的更多是體力和狀態。

要出現象吳李此等高手，必須具備對圍棋要有更高一層的領悟力，這種人才的出現需要慢慢等待，也許五十年，也許更久。這樣的人需要超凡的領悟，堅韌的戰鬥素養，忘我的勝負師品質。

悟空的問題，我回答不了，今天難得閑來無事，寫一點對圍棋的感悟。

棋如人生，少年時如佈局，有人縱橫開拓，有人拘泥於一角。短兵相接一戰開始之際，已然畢業走上社會，有人一戰到底，從一角殺滿全盤，有人四處出擊，撒豆成兵，有人務求實地，佔邊佔角，有人虛求中腹，圖名而後圖利，有人隨便砌道城牆，圍住一畝三分地即可，有人就要打入對方空地，不留餘地，有人漏洞百出，滿盤皆負，有人最後出勺子，陰溝裡翻船，大多數人隨意布子，草草一生，極少數人處處精心細算，妙招頻出。老年便如官子，大多數是大勢已去，收點算點，只為一局能終，少數高手錙銖必較，為一世之輸贏。

看高手下棋，處處驚心動魄，血脈噴張，自己下棋，敗招俗手，處處失利退讓，正如自己，年近半百，窩囊而已。

遙想吳清源棋中悟道，坎坷一生，享百歲盛名，這纔是圍棋帶給世人的智慧。夜深人靜之時，手談一局，輸多贏少，感嘆自己平庸的前半生。

吳清源及他那個時代，是偉大的！偉大在哪裡？偉大在開創！開創一個新時代，新世紀。 如果只論算力，可能李常昊與吳清源不相上下，甚或柯潔等。但是論貢獻，就別比了，大師不只大在比賽上面，國內現存大師是聶衛平。

AI圍棋，最大貢獻也是開創新時代。這個是質的層面，不是量的層面。很明顯，阿法元也會再落後。可這沒什麼，貢獻還是阿爾法狗最大！

從今往後，說人腦再無勝過電腦的可能，我還是有點不服氣！人腦不只蠻力，有智慧！注意，就目前來說，人工智慧很聰明，很強大，但智商仍然為零！

三百年前中國還有一位一統天下獨孤求敗的棋手，姓黃名虯字月天，被後人稱為棋界聖人，人送外號龍士。至於大約100年前橫行日本棋界的中國人吳清源先生，以及十幾年前的韓國棋手李昌鎬九段，他們的一統天下的成績，都是事實存在的，可是卻都沒聽說過是誰預言之後纔出現的。所以對於本題目來說，回答也非常的明確，那個一統天下的棋手出現的時候沒有人能夠預言。

至少現在沒有。

今後也難。因為現在年輕人較浮躁，尤其現今世界誘惑太多。加上現在出了個好苗子，或出了好成績，即世界冠軍。媒體即開始大吹大捧，所以即出現了魯迅所說的捧殺。如出了成績不捧，不請上節目錄電視，那就有可能出大師級人物了。

吳清源我沒看到，當時是怎樣的場景只有天知道。我親眼目睹李昌鎬君臨天下，一統江山十餘年；天下棋手噤若寒蟬、俯首稱臣，只嘆生不逢時；況且李低調內斂、人品高尚，絕對「前無古人，後無來者。」

推薦閱讀：
相關文章