根據目前的票房走勢，《流浪地球》將會在一週以內，票房突破40億人民幣，仍然保持着“破50億”的希望，本片能否最終突破50億票房，要看即將上映的兩部好萊塢大片《阿麗塔：戰鬥天使》和《馴龍高手3》是否有“阻擊”它的實力。《馴龍高手3》是好萊塢大製作動畫電影，上一部曾於2014年在內地收割了4億票房，實力不容小覷，而《阿麗塔：戰鬥天使》變數更大，本片在北美評價中規中矩，但考慮到它是《阿凡達》導演卡神編劇和監制的作品，所以仍然有在內地大爆的可能。

目前網上關於《流浪地球》的討論很多，該片豆瓣的評分已經穩定在7.9分，不過如果點開《流浪地球》在豆瓣頁面上的短評列表詳情，會讓人嚇一跳，因為該片的“差評率”竟然高達71%，也就是說，在40多萬為該片寫短評的人中，有近30萬打的是一顆星或兩顆星，這是一個不可思議的結果。

我們先不管這個差評比例是不是有人為操控的因素，這裏就單純來看看，那些打低分的人都說了什麼，都在想什麼，他們的觀點是否站得住腳。

觀點一：模仿痕跡嚴重

有人說《流浪地球》裡面有很多《星際穿越》《環太平洋》等好萊塢大片的影子，模仿痕跡很重。這可能是《流浪地球》的一大特點，但並不是這部電影的缺點，很多進步往往是從模仿開始的，如同幾百年前的西方，模仿中國人燒制瓷器、製造火藥一樣。

觀點二：硬傷比較多

有些人從物理學的角度，指出《流浪地球》存在很多物理學硬傷，如地球一旦停止轉動，重力和大氣就會消失雲雲，個人認為這屬於吹毛求疵的觀點，為什麼能接受鋼鐵俠抱着核彈炸蟲洞，而不能接受帶着地球去流浪呢，即使號稱美國硬科幻的《星際迷航》系列，裡面也有超光速旅行、空間傳送等目前人類無法想象的技術。我們可以這樣理解，片中所謂的物理硬傷，當時的人類其實都已解決，只是電影裏沒有表現出來而已。

觀點三：吳京拯救人類

有些觀點認為片中的吳京最後為了自己的兒子，私自放棄人類的“火種計劃”，是一種非理性的行為。其實個人倒是覺得這個設定非常人性，國產片裏的英雄，往往為了集體利益而放棄個人利益，但站在人性的角度，一個人有時候會完全被情感主導而不顧一切，如同《碟中諜6》裏的阿湯哥，為了救自己的隊友，讓全球陷入核危機一樣。

觀點四：臺詞、表演等比較尷尬

這個就見仁見智了，吳京從來都不是演技派，幾位年輕演員更不是，但他們的表演至少應該在及格水平吧，吳孟達、李光潔等資深演員則表現得更好。