相對而言，如果是汪涵去主持《朗讀者》會是怎樣的效果，有可能比董卿更適合嗎？
綜合分析兩位主持人，相同之處，兩位主持人同是綜藝節目主持人，都擁有大型晚會的主持經驗，主持控場能力強，在學識上，兩人都有很深的文學造詣，博古通今，學貫中西，兩人的親和度都很強。兩人的情商都很高。不同之處：董卿所在的央視，人脈資源廣泛，觀眾認可度高，有親和力，形象端莊優雅，面帶微笑，情感控制能力強，汪涵擔當湖南衛視主持人，知名度高，從這幾年，汪涵開始轉戰網綜，主持《火星情報局》和《火星研究院》，主持功底很強，但開始轉型，成搞笑，諧星：而董卿很少出席商業活動和觸網，所以他的個人形象適合主持快樂氛圍濃厚的綜藝晚會，而董卿身上具有江南女人的情感細膩，優雅氣質，適合主持情感訪談，慢節奏的文藝節目，與人交流很有親和力，讓人感覺很放鬆。朗讀者，節目創立之前的定位就鎖定在了真實故事，真情流露，「真」字就包含了我們的信仰，信念，信義。傳播了社會正能量，解讀當代人的理解。從我個人角度講，無論天時，地利，人和，董卿更適合主持此類節目。
我個人認為董卿更適合主持這個節目。
雖然，汪涵是個很出色的主持人，具有豐富的經驗。《我是歌手》第三季總決賽直播現場,孫楠退賽,突然退出《我是歌手》第三季總決賽第二輪競演,汪涵緊急救場,臨危不亂,體現出一個主持人超高的專業素養,獲得網友的一致點贊。 但他更善於娛樂性的節目，並更多地將經歷投身於綜藝方面，所以我認為二人在並沒有什麼可比性。
個人認為董卿更適合這個節目。她是一個「腹有詩書氣自華」的女子，臉上有一種時間沉澱下來的美感。中國詩詞大會，董卿回來都會用不同的詩句作為開場白，頓時節目變的詩意盎然。
記得在2007年歡樂中國行元旦特別節目中，當接近零點時，現場時間突然出現了兩分半鐘的空檔，需要董卿救場發揮。當董卿開始大方自如地自由發揮時，耳麥里突然傳出導播的誤判：「不是兩分半鐘，只有一分半鐘了。」董卿連忙調整語序，準備結束語，而此時耳麥里再度傳來更正：「不是一分半，還是兩分半！」董卿臨危不亂，走到舞台兩頭給觀眾深深鞠了兩躬，表示節目組的感謝，這樣一個小小的肢體停頓，讓她在緊急中控制住了節奏，加上流暢的語言表達，成為主持學上一個完美的案例。
董卿由於生於文學世家的原因，本身的大氣婉約氣質自不必說，最引人動容的文學內涵也是當今主持人之中毫無懸念的佼佼者。在近期的中國詩詞大會之中得到了淋漓盡致的體現。
或許是有一種先入為主的感覺吧。我認為，只有董卿才能把《朗讀者》做的這麼好，董卿是公認的才女，當然，也不是說汪涵不好，他的幽默也是一門學問！
雖然汪涵的才華與內涵不容小覷，但是汪涵則是更多地將經歷投身於綜藝方面，所以我認為二人在並沒有什麼可比性，董卿更適合這個節目。她是一個「腹有詩書氣自華」的女子，臉上有一種時間沉澱下來的美感。每一期節目，董卿回來都會用不同的詩句作為開場白，頓時節目變的詩意盎然。董卿進入這個節目組，事實證明，這是節目組一個正確的選擇。她的確很適合
我認為汪涵和董卿都是非常優秀的主持人，但是很明顯他們的所涉及到的領域完全不同。這兩個主持人，我都非常喜歡，能不能不要把他們兩個放在一起比較呢？汪涵本身的學歷確實比不上董卿，但是這麼多年的沉澱和摸爬滾打，也算是有了一定的舞台經驗了。要說《朗讀者》非董卿莫屬，這話說得有點過了，只是大家先入為主而已。要說別人就真的主持不好這檔節目，恐怕董卿自己都不會承認。每個主持人都有自己的風格，各自呈現不同的效果，路人不要成天挑事！
謝謝邀請！個人覺得汪涵主持《天天》很鎮得住檯面，主持《火星》也玩得開。是個經驗十足，應變能力也很強，很敬仰汪涵的才華。若主持《朗讀》的話，應該董卿主持更適合。我們總會形容一個女性有知性美。於《朗讀》這樣的節目，需要一個知性美的女主持人。
汪涵拿腔拿調的朗讀我表示接受無力，董卿主持表示沒感覺。我推薦一個人主持朗讀非常適合，王剛，此人學識出眾，風趣幽默，聲音淳厚，聲情並茂，是最佳人選。汪涵就算了。
汪涵是個很好的主持人，具有豐富的經驗，但他更善於娛樂性的節目吧，董卿則是有才類的，口才很好，朗讀者這樣的應該更適合董卿來主持
推薦閱讀：
