有哪些emoji引起的爭議？

文：芸薹

還記得前段時間引起全網大討論的關於「藍黑」還是「白金」的裙子嗎？這一次，成為討論「豬腳」的是一個emoji漢堡。

10月29號，Thomas Baekdal發了一條推，丟下了emoji漢堡的第一彈。

然後事情就發展到了不可控制的地步。

為此，網友Bryan Menegus特意寫了一篇吐槽帖。恩，深刻而有文采，通俗但頗有高度。原文如下：

到底**谷歌見過該死的漢堡嗎？

美國啊，我們真是生在一個令人煩惱的時代。我們必須得來討論一下這個現實問題了，它快導致國家分裂了：不廢話，我的意思是，Google那些又傻又笨的書獃子們到底有沒有真的見過漢堡？

可能你們中的有些人，已經失去了原有的生活方式，所以想不起來後院燒烤的日子，以及國慶日在戶外野餐的美好時光了。但是！漢堡！是美國烹飪的基石！是的，是「烹飪」！而不是「菜肴」，是吧，Jacques Pépin（烹飪大廚）！在美國，我們不把芝士放在底部！別問我為什麼！這就像「誰是Robert Mueller？」這種問題一樣，都**是常識！

還有！Google啊（如果這是你的真名的話，呵呵）：我們可不會把生菜挨著番茄放的。你是想看到整個三明治界被毀掉嗎？？這就是你在做的事兒！而且有人可能已經發現了更大的錯誤：蛋黃醬太多了！麵包皮也烤焦了！這十幾年來大把的鈔票都被揣進了騙子（Paul Manafort）的口袋！sh*t！在這個國家我們不把蔬菜面對面貼著放！哦？你想告訴我Paul Manafort要自首了？番茄從技術上講其實是個水果？來，我這有個禮物要給你——好好享受經美國農業部檢測的C級牛肉，我就好好捂上耳朵，不聽你的廢話了。

講道理，我們都同意：做漢堡是有正確和錯誤的方法的，這既是我爸做漢堡的方法，也是其他人的爸做漢堡的方法，並且各位爸爸們吃的漢堡可是由那些不如他的人給做的。

所以，巨無霸把芝士放在底部，讓美麗的皇堡像素食主義國家版本一樣，以生菜-番茄-洋蔥上-腌黃瓜的順序堆疊起來；前競選經理逃了國內稅務局180萬美元的稅收，他的前助理還承認他們對FBI撒謊了...我們的國家榮光何在？！自由並不自由，自由之樹需要更新，emoji就是新鮮血液，它可是我們抽象畫的代表，就畫肉和牛。

美國在國際舞台上已經相當尷尬。

做點啥吧，Google！

不僅如此，正所謂一石激起千層浪，很快，對於漢堡表情的研究就波及到了Apple以及其他科技公司。

為此網友還特別進行了投票以確定漢堡的正確順序。差不多有1千個人參加了此次投票。

最終結果表明，55%的網友認為：生菜-芝士-肉才是最正確的順序。

當然還有網友祭出了最強詳細學術版漢堡：

還有來搞笑的：

而Google的其他表情，在網友的細心研究下，再一次出現了bug。比如說：啤酒。

然後，再一次，波及到了其他公司……

不過Google的危機公關很好地處理了這件事，其CEO Sundar Pichai 迅速作出回應，稱會儘快修復emoji，並贏得了網友的讚揚。

最後，我們不得不以同樣佩服的心情讚美一下堪比日本東京電視台的福克斯新聞：

蘋果疑似正在禁止第三方在其軟體中使用來自蘋果的emoji表情。據了解，自2011年推出emoji表情專用鍵盤之後，蘋果就擁有它們的版權。WhatsApp和Slack則都是在近期改變了其emoji表情使用的主要開發商之一。

Instagram工程師Ryan Nystrom目前正在開發一款GitHub通知軟體，然而近日他收到了一個來自蘋果的通知。這家公司指出，Nystrom違反了App Store第5.2.5條規定，即第三方不能隨意在軟體元數據和二進位文件使用蘋果商標、emoji表情、圖像。

據了解，WhatsApp在去年10月推出了自己的emoji表情，Slack則在本周而推出了全新的emoji表情。Slack發言人對此事的背後原因置評但表示Slack中的emoji表情風格現在則是根據用戶設備所運行系統而定。也就是說，不同系統下的emoji表情將不同，蘋果風格的只顯示在iOS和mac設備下。

然而蘋果似乎並沒有一直在積極執行第5.2.5規定。據開發者Sam Eckert透露，由其開發的iOS軟體因為包含了蘋果emoji表情而被拒，但就在昨天卻又被通過了。至於中間發生了Eckert自己也不清楚。