提到CVT,想必大家首先會想到日系車。相信不少留意汽車配置的朋友都會發現,像日產、本田、豐田、斯巴魯等日系品牌,除了跑車或硬派越野車之外,剩下的家用車更是清一色地搭載了CVT 變速箱。由此可見,日本廠家對於 CVT 變速箱可謂是真愛。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

反觀歐系車型,大衆跟奧迪的車型幾乎全部搭載自己的雙離合變速箱,奔馳也有自己的 9AT,寶馬則是採用採埃孚的 8AT,部分低端車型也採用了愛信的 6AT。其餘的品牌也基本都會採用 AT 或雙離合變速箱。印象最深刻的奧迪A6、A4如今也把CVT棄了,這真的如人們所說的那樣“CVT已成爲低端車的標誌”嗎?今天,鬥車哥就這一現象給大家深度分析一下。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

1、國情因素

至於日系車爲啥會大量應用CVT變速箱,這與日本的地理環境和國情定位有很大關係,衆所周知,日本是一個相當狹小的島國,隨着城市路況越來越擁堵,再加上各種限速,車速根本起不來。此時CVT的優勢最大程度的展現出來,不管加速還是減速,都是綿綿不斷的線性感覺,不快也不慢,沒有傳統變速箱的頓挫感,因此舒適性更強。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

而且日本國家的民族性格和資源特點,決定了它們特別強調節能減排的環保理念。大家都知道勤奮、節儉是日本人的特點,因爲勤奮,車的使用頻率高,又要節儉,所以特別重視省油,造就了日本車用料上的精打細算和對油料的節省。因此,日系車用CVT是非常討巧的做法,而大衆的雙離合方案就悲劇了。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

2、搶佔主導權

其實汽車市場的鬥爭說白了就是配件商的鬥爭,愛信和JATCO是大家熟知的兩個做CVT變速箱的廠商,而一個車企的迅猛發展背後一定離不開利益的考量,而JATCO,是日產汽車控股75%的自動變速箱生產廠之一,日本愛信是豐田控股的愛信精機的子公司。所以試想一下,對於現在發展如此成熟的CVT變速箱,精明的日本人沒有理由不選擇自家的產品。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

對於歐系車而言,它們要搶佔汽車市場的主導地位,必然需要有自己的東西,而且它們很明白CVT變速箱的技術受日本的專利限制,要是採用,結果肯定是讓別人牽着鼻子走,再者歐洲人們普遍追求操控,搭載手動變速箱的汽車居然佔據了汽車整體銷量的6/7成,就連BBA這類豪華車都不缺乏手動版本!日系的CVT自然就不怎麼受歡迎了!

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

3、用車特點

日本人大多把車當作代步工具,CVT“省油、平順、溫和、好開” 的特點,很好的滿足它們日常的代步需求。通俗點形容,CVT就像一個慢性子又一根筋的人,總是按照自己的節奏去做事,就算你“地板油”也別想挑戰變速箱的極限,因爲到一定程度它就罷工了,因此開CVT的車,如果你能順着它的意思來,城市代步真的無敵。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

而美國人基本把車當作工具車,在廣袤的土地上,皮卡成爲它們的熱銷車型,CVT的特性顯然無法滿足美國人對於發動機大扭矩、強爆發的動力需求。歐洲人心中“駕駛”的理念更爲深厚,多山路的地形也對汽車的性能提出了嚴苛的要求,即便定位於家用,這些車型也都有不錯的動力以及操控性,所以 CVT 變速箱自然也就無法滿足歐系車型了。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

4、技術突破

如今日系堅持採用的CVT變速箱通過不斷的研發,針對“爆發力弱,提速慢”的特點有了很好的技術突破。正如豐田最新的Direct Shift-CVT的變速箱,設計師在傳統CVT變速箱的鋼帶旁邊並聯增加一組齒輪,這組齒輪就相當於一個小型的AT變速箱,在起步和低速的時候用,而到中高速時則切入到CVT狀態,降速後再回到AT模式,這樣的突破據說可媲美8AT。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

寫在最後的話:

一臺車對於變速箱的選擇,不僅僅涉及整車構造、製造成本、動力性能、燃油經濟性等,還牽扯到實際用車情況以及產品競爭力的定位,日系鍾愛CVT,不外乎省油,平順,成本低,但其扭矩不足、爆發力弱的缺點也非常明顯,只是它結閤家用車的需求有很好的表現。

爲何日系車愛用CVT,歐美車企紛紛棄之?CVT究竟是好是壞?

在鬥車哥看來,像奧迪這種歐系品牌棄用CVT的現象,並不是否決了CVT變速箱的不好。而是它們更多是考慮向同級別的競爭對手看齊,這樣品牌纔能有更好的發展。至於選擇哪種變速箱合適,更多時候取決於人們的用車需求和產品戰略的抉擇。

相關文章