國內視頻社交軟體有哪些？如何看待「多視」提出的「多人視頻社交平台」這一觀點？

如題，視頻社交這一類的軟體是否具有前景？
比如最近在視頻領域裡火得一塌糊塗的「小咖秀」、除此之外也有美拍、微拍、秒拍、各種拍，這些能否火得起來？最主要的是，現在社交軟體的市場基本已成定局，基本上鵝廠已完成一統天下的宏圖偉業，視頻社交這一概念是否足夠新穎，能夠打動根深蒂固的用戶？最近在貼吧上看到一款軟體提出的「多人視頻社交平台」，讓我十分不解，究竟是視頻還是社交，且這種模式是否有能力撼動當今市場格局，麻煩各位學術大神予以賜教。

（修改，剛不小心手抖點了提交……）

我是被拽來回答這個實際上我不太看得懂的問題。%&>_&

作為女生而言，我一般是不會和陌生人直接開視頻的（這是廢話啊~），相信大多數女生都是這樣。但是對於熟人，比如父母、閨蜜什麼的，我很OK啊，反正不會擔心落魄到羞愧見人的地步。

我用過一些社交軟體，感覺上呢都是千篇一律，外在可能有所不同，但最終目的都是讓陌生人搭建起聯繫。

所以~基於此點，我很想提出一個問題，我為什麼要認識一個陌生人？

我所能想到的回答比較簡單，那就是因興趣衍生的社交。當然，除此之外還有一點，我就不多說了。

確認一個人的興趣和你是否能夠產生共鳴，或者簡單說你們有沒有的聊，實際上通過兩種方式就可以實現：

1、溝通；

2、觀察。

為什麼這樣說？

戀愛分為「明戀」和「暗戀」兩種方式對吧？

明戀就是溝通；暗戀就是觀察。

我下載了多視，發現這款軟體很奇（zuo）葩（si）的一點就是，它不允許用戶之間互相發送消息。

這開始的時候讓我很不理解，最終導致我在刷完引導頁的兩分鐘後直接將其卸載了。

我以為是因為這款軟體新版剛上線，這塊功能沒有做出來，後來我發現，我錯了……

因為這個原因我給他們公司寫過一封郵件，轉天上午收到了回信，內容是這樣的：

我翻譯了一下，大概是告訴我不是沒有做這塊功能，是壓根沒、打、算、做……

我瞬時間覺得天雷滾滾，弱小的心靈禁不起這個噩耗，千萬個問號同時亮起。

不能一對一文字，還是社交軟體？

嗯，重要的事情說三遍~

然而我二話不說第二次卸載了。

大概是昨天還是前天的時候吧，我看到商店裡他們的軟體又做了一次細節優化。

不能一對一文字的社交軟體，還要優化？

不能一對一文字的社交軟體，還要優化？不能一對一文字的社交軟體，還要優化？

瞬間我覺得這個研發團隊多少都有點萌。

本著好奇害死貓的心理，我第三次下載了這款「多視」。

（這裡有一個小插曲，我是安卓手機，每次刪除這個軟體都沒提示過刪除緩存，這點還是不錯的。）

我試著理解他們的思路，那就是兩個人如果想了解對方，要麼是彼此一下子看對眼互相追隨，要麼就需要關心對方的生活，並慢慢地產生對具體內容的交流，從而認識。

所以說話題的開始並不是「你好。」、「吃了嗎？」、「你在幹嘛？」，而是「這個地方我也來過，很棒喔。」、「你也喜歡他們的音樂啊，這個月有他們的演唱會。」、「為什麼心情不好？」

劇情不在是我去回答一些與我無關或者是我不想回答的問題，而是我看到的評論都是基於我所發布的內容而產生的。

大概想到這麼多，有新的再補充。

（他們回郵件都是直接將發信人昵稱照打一遍的么？這樣好嗎……）

運營手段往往不可複製，現在已經不是幾年前隨便做個好玩的App就能火的時候了，每個社交網路都需要一個實際的落地場景，視頻只是針對這個場景的一個互動的比較好的承載方式，如果有更好的當然可以不用視頻的方式。

首先我認為視頻社交將是一個必然的趨勢，當然其壁壘也十分難以攻破。

一.視頻社交的必然性

①從媒介的嬗變趨勢來看:視頻是文字，語音圖片的進化性媒介。由保羅萊文森的補償性媒介來看，新媒介是對過去媒介的一種補償，因此視頻乃至全息，VR的社交將會是未來社交的一種必然趨勢。視頻作為一種自我表達自我展示的工具較文字語音有更好的到達率，更廣傳播廣度，更便捷的操作方式。目前的視頻社交app也在極力精簡操作，例如Tiki的下滑換人。人們選擇某種媒介產品的或然率=報償的保證／費力的程度，視頻的報償保證即自我表達自我表現的效果更好，而使用的費力程度更低，使用視頻社交何樂而不為呢。

②從技術的演進趨勢來看:根據CNNIC報告顯示我國網民規模達8.02億，手機網民規模已達7.88億，網民通過手機接入互聯網的比例高達98.3%。因此基於移動端的視頻社交有廣闊的用戶群與人口紅利。此外，以往視頻社交的短板更多的集中在流量貴,網速慢這方面。而5G技術與城市WIFI的覆蓋,營業商流量的降價提速將為視頻社交注入動力。此外隨著相機清晰度提升與特效種類的增加，視頻社交的傻瓜式操作，未來視頻社交將會有更多的用戶選擇。

③從人性的陌生社交慾望來看:這一點不用多說，大家都懂，但是如何對人性的惡進行規制，工具理性與價值理性的博弈，如何維護產品調性與產品口碑仍需要探討。

④從抖音等app奠定的基礎來看:視頻社交首先需要人們習慣於使用視頻來自我表達與自我表現。而隨著抖音快手等短視頻的入局，人們已基本建立起視頻社交的認知。多閃等短視頻app的發布似乎可以預見視頻社交已進入深水區。與短視頻社交的一元互動不同，視頻社交更趨向於二元社交，這更需要人們對以視頻進行自我表達的習慣與認同。因此視頻社交可以看作短視頻平台的二代旗手，是基於其奠定的用戶習慣基礎之上的再出發。

⑤從用戶圈層迭代的趨勢來看:未來的社交領域將更加偏移年輕人，更多集中於95後00後，(當然不是說其他人沒有新的社交需求，只是相對於年輕人來說，年紀較大者有更加慣用社交渠道)。對於00後來說他們更傾向於以視頻直接表達，對於陌生人視頻更少羞澀。因此，新的用戶圈層將為視頻社交帶來一波新的人頭紅利。

二.視頻社交困境

①去面具化困境:人們喜歡網路社交的很大原因就在於其的可匿名性，正如戈夫曼擬劇理論，人們運用符號預先設計或展示在他人面前的形象，利用符號進行表演。人們在網路上的表達同樣是一種表演，人們可以重構自己的經歷，背景，性格。在這種建構的面具之下，人們可以滿足自己對媒介的使用期待。但是視頻社交帶來的是更為具象化的表達，現實與網路有更少的割裂，那麼這樣直接性的表達勢必不能滿足一些用戶的媒介期待，成為視頻社交推廣的一大壁壘。

③看臉困境:毫無疑問直接陌生人視頻社交對顏值的要求是很高的。沒有人能通過鏡頭直接看到你的內在，因此顏值成為一個社交能否推進下去很重要的一個條件。這樣便可能損失甚至傷害一部分用戶。正如Tiki視頻軟體，當被屢次秒劃的時候可能會感受到世界深深地惡意，恨屋及屋，可能你將出去在應用商城給他打上一星並卸載發誓永不再在。(非親測，不是我，是聽別人說的

③民族文化困境:相較歐美用戶而言，我們的傳統文化都傾向於保守。與陌生人直接視頻可能會有更多的羞澀，人們更不願在鏡頭前表現自己。同時陌生人視頻聊天非常容易尷尬，聊天話題往往難以開展。

④留存困境:目前的視頻社交app主要以陌生人視頻聊天為主要形式，其留存形式便是加好友來增強用戶粘性，改良優化界面來吸引留存用戶。而這種留存邏輯勢缺少社交中鏈條兄的必要一段——關係鏈條，缺少關係鏈條的社交關係非常難以維繫，難以形成使用慣性。

⑤產品調性與產品口碑困境:社交app使用其實也就是人性的具象化表現。尤其是陌生人社交，如何規制人性中的惡，如何維護產品調性，防止產品口碑滑向一種約x的刻板印象。把握產品調性與口碑一方面是產品永續發展避免被約談，被下架的前提。另一方面也是企業社會價值的體現。作為一個產品必須要有其社會價值的一面，一個產品不能只是一個成功的產品，它更應該是一個「好」的產品。

三.一點想法關於視頻社交

以視頻遊戲建構社區:在臉趴app上曾體驗過其基於狼人殺等遊戲建立的多人視頻遊戲模式，但是其遊戲開展比較混亂，難以保證一個有效流暢的遊戲環境，同時遊戲之後並沒有一個很好的營造社群的體系。(有添加好友功能)

(其他的想到了再補充，感覺一定有一種適合視頻社交的社區培育，社群培養的方式等著被發掘)

社交，即人與人之間的交際往來，這本身是一個宏觀上的學術領域。

任何一個文明社會，都無法動搖社交的重要地位。

在我看來，互聯網社交形式分為如下幾類：

1、文本溝通；

2、圖文溝通；3、語音溝通；4、視頻溝通；5；全息溝通…

前兩種屬於靜態範疇，即無聲領域，可以在更多情景中觸發。從微信開始，語音變在國內的社交環境炸開了，特別是父母一代人，他們本身就不習慣打字，一般都是好幾條語音砸過來。

動態的社交方式，比傳統的文本溝通更快捷，但是情景方面受到了一定的局限性，比如開會、上課，你無法完成這個動作。

除此之外，還有運營商方面的條件支持，即數據流量、網速帶寬等因素。

在微信剛出生的時代，很多人不敢多發語音，是因為怕走太多流量，負擔不起費用。但是現在沒有多少人在乎這些語音要走多少流量的問題了，為什麼？

1、家裡或者公司基本上是全時wifi配備；

2、這年頭手機流量沒個幾百兆好意思出門？

有需求就會有市場，有市場就一定會引起固有模式的變動。

國內三大運營商，始終處於資費問題的風口浪尖。近年來，他們多多少少也做出了一些動作，這裡不多贅述。

作為使用者，我們應當意識到，未來時代的資費統一，必然是大趨勢。

所謂長久的壓迫必將受到反抗，民聲與民意是最有利的武器。

——————

關於敏感點。

我不記得從什麼時候開始，這裡多了一個「視頻聊天」。

以及，這張：

我有理由相信，在各種社交軟體平靜如水的表面背後，都在摩拳擦掌準備著大動作。

這必然是一場大戰，同時會掛掉很多App。

樓主提到的各種拍，我個人還是覺得這一類軟體更偏向視覺、圖像、內容方面，畢竟後背是通過大微博實現的傳遞效應。

如果這款「多視」自身可以完成傳播的話，或許有得一看。

最近很關注這塊領域，僅表達一下個人見解，還望各位不吝批評指正。

---------------

首先談一談我對「小咖秀」這個軟體的理解，它的火爆絕不是一時形成，如果你能完全了解它的前世今生，或許能對預測未來的社交模式以及視頻領域有所幫助。

它上線有一段時間了，一直沒火起來，差不多是放在那沒人去理，但是它搭上了一班快車，那就是微博。

正如某拍當時的興起，以自身優勢結合一個豐富的資源環境，借力而行。但是「小咖秀」、某拍，以及微博有一點是共通的——擴散效應。

你會發現如今的時代正如當時的卧龍山一樣，沒人去請你，可能真的沒什麼機會出名。

---------------

至於「多人視頻社交平台」，我實在是被這個定語震驚到了，我所能認識到的就是這應該是支持很多人可以視頻、又可以社交的一個互動平台，但我很擔心這款「平台」是否承受得起這些內容。

僅個人看法，不代表任何。

感覺樓上的回答都偏向側重第一個問題，似乎對樓主「關心」的「多視」並沒有太多解釋。

我從他們的官網（不貼鏈接以免誤會）下載了最新的安卓包，通過某種方法解析之後發現了這樣的兩段代碼：

" & android:layout_w="wrap_content"

android:layout_h="wrap_content" android:text="寫一封" android:textColor="#ffffff" /&>

& android:layout_w="wrap_content"

android:layout_h="wrap_content" android:text="拆一封" android:textColor="#ffffff" /&> "關鍵詞：「text」，注意文中加粗的部分。我大膽地判斷，這款軟體實質上應當是允許存在一對一文本聊天情況的，這一點上將會直接與樓上「木子」的回答相悖。但是，為什麼在他們的軟體上並沒有得到很深入化地體現呢？我分析原因有三：【一】基本上文本聊天是所有社交App的必備功能，這個情景和功能上可開發的點大家都做過了。再說了，你在這做得再好，微信等app這幾年還能是白來的？如果一款新產品在初期就用最基礎的資源和一個極具成熟化的團體直接抗衡，唯一的結局就是主動加快自身死亡。與其如此，還不如放棄正面迎擊，劍走偏鋒；【二】接上述而言，如果你提自己的社交軟體有個文本，大家並不會意外。但是萬一你的社交軟體看上去不支持用戶之間發送所謂的「私信」、「文本聊天」。大家會開始覺得你很奇怪，甚至可能引發罵聲一片。如「木子」所言，沒有文本也好意思自稱社交？【三】最後一點原因要從這款產品的根源上說起，我多手搜了搜這款軟體的起源，發現它並不是完全意義上「新」。怎麼說呢，最早有一個版本已經存在一段時間了，現在這個版本是經過重新界面設計和功能改版的，而上線時間是在大概一周前。唯獨不變的有兩點，它的名字「多視」以及它最開始存在的意義——多人視頻。***頓時覺得豁然開朗了。所以，實際上這款軟體上它本身並不能稱作是一個社交平台，根源上就是一個支持多人視頻的工具而已。即時最多支持5人同時在線視頻，然而在當今快速發展的互聯時代，也並不會體現出太多的優勢。本人據此分析，或許是團隊也考慮到這確實不是長久之計，於是要來一次徹徹底底地大換血。所以有了今天我們看到的，看不太懂的「多人視頻社交平台」這個概念。言歸正傳，根據樓上網友的描述，我親身也測試了一下，軟體中確實需要雙方用戶彼此關注（他們叫「追隨」）之後才能看到「視頻聊天」這個功能，但是這僅僅是針對陌生人之間的，如果你們本身已經成為通訊錄好友，可跳過此步驟。另一方面，確實是只能在彼此的近況（我理解的是其他社交軟體中的「留言板」、「動態」、「朋友圈」，叫法不同功能一樣一樣的）發布一些視頻聊天之外的互動信息，親測發現目前僅支持文本。Buttttttttt，這段代碼中的"text"是指向哪裡的？「多視」的邏輯確實不太尋常，它的首頁是一個叫作「尋覓」的界面，這裡顯示的實際上是基於LBS服務的附近用戶列表和一個頂部的推薦用戶列表，但是軟體默認的初始界面是第二欄「精彩」，這裡就很簡單，根據時間排序的全網信息流，同時表明了這是一款不止做熟人社交的app，第三第四是常規的聯絡和個人設置什麼的。除此之外就是一個發布內容的入口和一個信箱入口。難道是信箱？我截了一張圖發現這個場景有點像……看上去這裡好像還是百廢待興的樣子，但我至少相信，這段代碼多半是服務於這個功能。