註:這篇文章主要對中本聰的身份進行分析。為什麼說中本聰或許是人類增強社群成員(其實,筆者甚至認為不止是「或許」,而是「很可能」),筆者會在這篇文章中給出多方面的判斷依據。文章原標題擬為《中本聰或許是人類增強社群的成員》,後經過討論,確認了新的標題。

作者:黃明宇,人類增強社群成員,通證經濟研究者,Humanityplus大會演講者 根據知識星球「人類增強研究院」的定義,人類增強(Human enhancement),即所有開發、製造及推動各種廣泛可用的技術來消除殘疾、疾病、痛苦、衰老和死亡等不利於人類生存與發展的消極問題,同時極大地增進人的智力、生理和心理能力的嘗試。根據維基百科的定義,密碼朋克(cypherpunk),是指那些倡導廣泛使用強密碼和隱私增強技術作為社會和政治變革途徑的活動家。密碼朋克社群與人類增強社群(賽博朋克的許多分支都屬於這一群體)有一定的交集。

區塊鏈剛出現不久的時候,筆者沒怎麼在意這項技術,畢竟這項技術看起來和「人類增強」沒什麼直接聯繫。

再後來,由於身邊有不少人在關注這一塊,筆者也逐漸有所關注。經過一段時間的了解,筆者認識到區塊鏈加上通證,具有變革性的力量。而區塊鏈和密碼學緊密相關的屬性,讓筆者馬上就聯想到了一位人類增強社群的前輩——拉爾夫·默克爾(Ralph Merkle

Ralph Merkle在中文網上的信息很少,但他確是一位實打實的密碼學大師,及人類增強事業的早期傑出參與者。當筆者看到關於中本聰的描述時,第一時間就想到他。直覺告訴筆者,中本聰即使不是Ralph Merkle,也和他脫不開關係。

我們來看看關於神秘人「中本聰」的描述:1,密碼學專家。2,密碼朋克。3,很可能是美國人或者日本人。4,去中心化嘗試。5,有定力不為比特幣帶來的巨大利益所動。

Ralph Merkle完全符合這些描述。

先來看看第一點:密碼學專家。

根據維基百科,Ralph Merkle詞條的介紹,Ralph Merkle是以下技術的發明者或聯合發明者:

Public key cryptography

Merkle tree

Merkles puzzles

Merkle–Hellman knapsack cryptosystem

Merkle–Damg?rd construction

看不懂不要緊,搜索一下,就知道發明這些技術意味著什麼了。

憑著發明這些重要技術,Ralph Merkle拿獎拿到手軟,以下是他獲得的一些獎項:

1996 Paris Kanellakis Award (from the ACM) for the Invention of Public Key Cryptography.

1998 Feynman Prize in Nanotechnology for computational modeling of molecular tools for atomically-precise chemical reactions.

1999 IEEE Koji Kobayashi Computers and Communications Award.

2000 RSA award for the invention of public key cryptography.

2008 International Association for Cryptographic Research (IACR) fellow for the invention of public key cryptography.

2010 IEEE Hamming Medal for the invention of public key cryptography.

2011 Computer History Museum Fellow "for his work, with Whitfield Diffie and Martin Hellman, on public key cryptography."

2011 National Inventors Hall of Fame, for the invention of public key cryptography.

2012 National Cyber Security Hall of Fame inductee.

同樣,搜索一下,就知道這些意味著什麼。

有意思的是,那篇以中本聰之名發表的關於比特幣的論文,也引用了Ralph Merkle的論文:

比特幣白皮書對Ralph Merkle論文的引用

但奇怪的是,在許多提及區塊鏈與Merkle tree(墨克樹,更通俗的稱呼為哈希樹)的關係的文章中,提到了其他的貢獻者,卻居然沒有提及Ralph Merkle及其論文(這項技術可是以他為命名的)。

這不得不讓人感到好奇。

再來看看第二點:密碼朋克成員。

密碼朋克(cypherpunk),是指那些倡導廣泛使用強密碼和隱私增強技術作為社會和政治變革途徑的活動家。該群體的知名人士包括:萬維網之父蒂姆·伯納斯·李、維基解密的朱利安·阿桑奇、Facebook的創始人之一肖恩·帕克、BT下載的創始人布拉姆·科恩、智能合約發明人尼克·薩博等。

Ralph Merkle作為密碼學的權威人士,同樣重視強密碼和隱私增強技術的重要性。不過,Ralph Merkle或許更傾向於使用人類增強各領域的改造方法(如他目前參與的納米技術與人體冷凍)來作為社會和政治的變革途徑,而不是主要憑藉強密碼和隱私增強技術。但不論Ralph Merkle是不是密碼朋克的成員,他都與密碼朋克有千絲萬縷的關係。

提到區塊鏈,人們會提及1976年由密碼學家Whitfield Diffie和Martin Hellman博士聯名發表的論文」New directions in cryptography」(密碼學的新方向),這一論文通常被認為是非對稱密碼的開端。這篇論文的引用文章的第一篇恰恰是Ralph Merkle寫的:

」New directions in cryptography」論文對Ralph Merkle論文的引用

事實上,與Whitfield Diffie、Martin Hellman一樣,Ralph Merkle同樣是Public key cryptography(公開密鑰加密,也被稱之為非對稱加密)的合作發明者。

同樣奇怪的是,有關區塊鏈的文章一般都提到Whitfield Diffie和Martin Hellman,但基本上都對Ralph Merkle隻字未提。

接著是第三點:(中本聰)很可能是美國人或者日本人。

關於這一點,許多相關的分析文章都有介紹了,這裡就不多說。而根據許多分析,中本聰是美國人的可能性遠大於是日本人的可能性,日本化的名字很可能只是障眼法而已。沒有疑問的是,Ralph Merkle是一位美國人。

然後到第四點:去中心化嘗試。

去中心化的核心需求之一是躲避不合理的監管。

毫無疑問,對於密碼朋克社群和人類增強社群來說,躲避不合理的監管都是有需求的。前者從「稜鏡計劃」中體現出來,後者從最近的「基因編輯事件」中體現出來。

這裡對此不進行深入展開,對這方面感興趣的朋友,歡迎加入知識星球「人類增強研究院」:t.zsxq.com/Un6Aeyn(點開後,微信掃碼加入,或掃題圖的二維碼加入)。後續的文章或許會對這一話題進行更深入的探討。

最後第五點:有定力不為比特幣帶來的巨大利益所動。

根據考究,中本聰手上大致有60萬到100萬個比特幣,最高市值達上百億美元,但他卻始終不為所動。這種匪夷所思的舉動,讓人感到不可思議。最大的可能是「中本聰」認為有比特幣更重要的事情——主要考慮以下幾點:1,堅定的信念或信仰。2,巨大的財富。3,巨大的其他利益。

什麼事情比上百億美元還要重要?——比如,馬斯克的「多星球物種計劃」;還有人類增強的三大目標(Play God),即超級長壽、超級智能、超級幸福,尤其是前兩項。

有些人懷疑埃隆·馬斯克就是中本聰——巧合的是,創建腦機介面公司Neuralink的馬斯克,也是人類增強社群成員

的確,馬斯克在信念和財富方面都表現得很好。但是,筆者並不認為馬斯克是中本聰。除了馬斯克的密碼學基礎存疑外,還有資金需求,及宣傳需要等方面的影響因素,讓馬斯克不太可能採取像中本聰那樣的行事方式。

Ralph Merkle目前主要從事的納米技術和人體冷凍工作,暫時都沒有大規模商業化的基礎或需要,其他的資金來源已經足夠支持相關領域的研究,沒必要動用太多的比特幣——而且不排除中本聰還有其他的錢包地址,他賣出一些比特幣,也不會有人知道。

以上就是我認為的Ralph Merkle很可能是中本聰的原因。而且,我還認為,即使Ralph Merkle不是中本聰,中本聰也很可能是人類增強社群的其他成員。

以上內容僅代表個人看法,與個人所屬的社群及機構無關。

如有錯誤之處,歡迎各位指出。歡迎各種理性的批評與建議。不接受任何情緒化的攻擊。

參考資料:

[1] 知識星球-人類增強研究院,「什麼是人類增強」:t.zsxq.com/7QJyV7Y

[2] en.wikipedia.org/wiki/C

[3] R. Merkle, "Secure communication over an insecure channel", Communications of the ACM.

[4] Diffie, W. and Hellman. New Directions in Cryptography. IEEE Transactions on InformationTheory, 1976.

[5] R.C. Merkle, "Protocols for public key cryptosystems," (公鑰密碼系統的協議) In Proc. 1980 Symposium on Security and Privacy, IEEE Computer Society, pages 122-133, April 1980.

[6] en.wikipedia.org/wiki/R

[7] Ralph Merkle 2011 Fellow Archived 2013-01-03 at the Wayback Machine.

[8]"Ralph Merkle - Award Winner". ACM. Archived from the original on 2013-04-02. Retrieved 2013-11-25.

[9] "1998 Feynman Prize in Nanotechnology". Foresight.org. 1998-09-04. Archived from the original on 2013-10-23. Retrieved 2013-11-25.

[10] "Koji Kobayashi Computers and Communications Award". IEEE. Retrieved 2013-11-25.

[11] "Information Security, Governance, Risk, and Compliance - EMC". RSA. Retrieved 2013-11-25.

[12] "Ralph Merkle, IACR Fellow". Iacr.org. 2008. Retrieved 2013-11-25.

[13] "CISACs scholars awarded for invention of public key cryptography". Stanford University. 2009-12-09. Retrieved 2013-11-25.

[14] "Computer History Museum | Fellow Awards - Ralph Merkle". Computerhistory.org. Archived from the original on 2013-10-23. Retrieved 2013-11-25.

[15] "Invent Now | Hall of Fame | Induction | 2011 Inductees". Invent.org. 1952-02-02. Archived from the original on 2013-12-26. Retrieved 2013-11-25.


歡迎堅定的超人類主義者加入知識星球「人類增強研究院」t.zsxq.com/Un6Aeyn (打開此鏈接後,用微信掃二維碼申請加入)

關於此知識星球的情況,可以參考知乎專欄「超人類主義」的相關文章,最近我們在該專欄上更新了不少關於此知識星球的介紹文章。加入社群後,請仔細閱讀置頂的《人類增強·星球攻略》,特別是要注意《社群管理紅線》

歡迎符合要求的同道,向星主申請「嘉賓」及「管理員」。

推薦閱讀:

相关文章