儘管《只狼》裏的每個人都殺過我，但依然不及Epic遊戲商店帶給我的不適感強烈。

曾幾何時，Epic遊戲商店指責Steam問題多多，不思進取，自己將作爲攪局者來促進行業的健康進化。而如今，只見到他愈演愈烈的獨佔遊戲態度，對玩家抗議的視而不見，對平臺該有的附加功能毫不關心。

在他們與Steam的對抗聲明中，通篇只看到四個大字：加大力度。看得我直晃眼。

最近的這段時間，Epic商店的幺蛾子以肉眼可見的速度不斷傳出來。前一段時間，《地鐵：離去》獨佔事件鬧得沸沸揚揚，原先在Steam上開了許久預購的《地鐵：離去》，突然棄衆多玩家和G胖不顧，飛身投奔Epic懷抱，成爲PC平臺上Epic獨佔。

而後，在這件事情剛剛宣佈的時候，Epic遊戲商店其實尚且低調。但是隨着《地鐵：離去》正式發售，並且贏得了不錯的口碑，Epic一衆就飄了起來。

他們的老大Tim（現在也已經長成了一個胖子，不如叫他T胖），開始頻頻鼓吹Epic獨佔的必要和優秀，完全不顧玩家因此產生的憤怒。

但是，他們背地裏的行爲，讓玩家不滿的矛盾激發，着實難以相信他的話：Epic商店竟然在那些安裝了Steam客戶端的玩家電腦上偷偷讀取私密信息。

Epic Games會在Steam啓動的時候讀取那些已經設爲私密的信息，包括遊戲存檔，記錄最後的遊戲時間、好友列表，對方頭像、名字、歷史名字等。

這讓那些歐洲老哥哪兒容得下這口氣啊——更不要說，T胖就當無事發生過，把這件事兒打哈哈撇開了，不斷地帶起“我們就是搞獨佔”的節奏來。

至於玩家的感受如何，玩家享受的服務如何，不重要。真的，儘管Epic商城功能甚少，但T胖指出如果沒有獨佔，更好的價格和分成，其他功能在對抗Steam上都是沒用。

——很實在，口號我都給想好了，就叫“一切玩家爲了我”。

也許是玩家的反應太過激烈，也許是商城負責人覺公司老大太嘴炮，於是站了出來澄清Epic的“獨立身份”，讓大家不要因爲偷偷讀取Steam信息的事情而多想。

但是玩家們的怒火，不是如此輕易就可消退。不管是在國內網站的Epic有關新聞下，還是推特上的Epic官推下，F*** Epic，幾乎成爲了當下主機遊戲新的問候方式。

爲什麼不同網站下的幾乎所有人，都如此痛恨Epic的所作所爲，而索尼微軟任天堂三家同樣是搞獨佔，大家就沒有這麼大的怨言？

其實很簡單，因爲Epic的獨佔，是假獨佔——與之相對的，御三家有自己的遊戲工作室，有自己專業的投資團隊，他們旗下本身就有許多經典的自制產品。

塞爾達曠野之息、戰神這些年度最佳遊戲本身就是人家自制作品，作爲保障自己的牌面，獨佔有何不可。

但是Epic商店的做法，是通過提高分成，交保護費，從其他平臺手裏“搶”過現有的優秀作品，並不參與任何的投資和製作。換句話說，Epic根本不用承擔前期製作的風險，看準哪個作品有潛力，直接搶過來就好了，只要讓同行吃虧，它就是賺。

T胖通過給發行商更多的錢，降低了遊戲售價，表面爲了玩家好。既然如此，爲什麼不允許玩家自由選擇？如果真的僅憑價格就比Steam優秀，那爲什麼要獨佔，玩家肯定自己送錢上門纔對。

Epic的獨佔，是假獨佔，真壟斷。除了手裏直接拿到更多錢的發行商，和盼着未來死同行自家獨大的Epic，哪個玩家會喜歡這樣的獨佔？

假如Epic真的做大了，會帶來一個怎樣的結果？會給我們玩家帶來什麼好處麼——假如Epic做大了，讓Steam流失了大量的優質遊戲，那麼秉持着“遊戲最重要，其他花把式”的理念，他們將繼續無視商城的功能和服務，玩家表面上花錢少了，實際上原本在Steam上買到的服務卻不止省下的這麼些錢。

G胖拿走的是真金白銀，給到的也是真實惠。

並且，到時候能不能省下這一筆錢還是個問號。這些用來瘋狂獨佔的這些開支，給開發者更多分成的這些花費，最後誰來買單呢？難道說全由Epic墊着，Epic的存在就是爲了讓業界更健康，開發者獲利更多，玩家能買到更便宜的遊戲。

花了那麼大代價，只是順帶從Steam手中分一杯羹——這也太自欺欺人了。

玩家們根本不相信你是一個搞慈善的，Epic是一個大公司，他的CEO是一個純粹的商人，前期的大投入，必然是爲了之後更大的利益，我們都見太多了。

賣遊戲也不是賣手機，也無法走性價比的路子。

更不要說Epic還鎖國區。僅憑這一點，國內玩家就足以對Epic一怒到底。Epic的鎖區不同於一般的情形，你的購買、激活、遊玩的任何一時刻，只要檢測到國內IP，立刻就鎖定，如此徹底的鎖區力量比他們的獨佔力量還要強許多，除了特別的原因，絕無這樣強鎖的必要。

獨佔是假獨佔，鎖區卻是真鎖區。沒有給全球任何地方的玩家帶去真正優質的體驗，也不能推動業界良性發展。

玩家該拿出怎樣詭異的理由，纔好去支持他呢……就算Steam需要競爭對手，也不是這樣一個競爭方式。

何況，Steam真的那麼不堪麼？是，Steam的毛病還真不少。尤其是在垃圾小遊戲，小黃油這一塊，堪稱氾濫的典型。

就算不看這些小黃油，Steam小毛病依然不少，網絡連接問題也是家常便飯——儘管我們知道這另有原因。但是Steam並沒有在自己的關鍵功能上出錯。像創意工坊、市場、鑑賞家、社區等等，整個生態沒有受到破壞。

你仍然可以建立起自己喜歡的興趣小組，暢所欲言。

Steam的主要問題在於數錢太輕鬆，造成遊戲庫內質量低劣的遊戲充斥，這是應當增加成本去維護、甄別的地方。

Steam主推的，仍然是那些正兒八經的高質量遊戲，垃圾小遊戲終歸是給那些喜加一愛好者稍作消遣。它上面販賣的也是非R18版本的，一些玩家倒是還挺需要。

以及，Steam確實也在改進，更好的UI，更好的服務器聯機功能，這也許是Epic的逼迫，難得帶來的正面作用了。

說真的，我曾一度希望能有個強有力的對手與Steam競爭，但他肯定不是Epic Games。

曾經說着我們的用戶更年輕，我們走的並不是直接跟Steam競爭的套路，隨即就打臉如風，長伴吾身。喊着反壟斷喊最兇的，恰恰是自己在搞壟斷，他不是要促進行業良性發展，他只不過是要自己當老大，唯一壟斷而已。

作爲玩家，我們能做的，也只不過是捂緊自己的口袋，然後在Epic

的臉上大大地畫上一個“菜”字，抒發我們的憤怒。

我們真的害怕了，用打壓的方式來壟斷，這樣的後果太嚴重了，國內的遊戲圈已經領教夠了。所以，就算Epic開始認慫，玩家們也絕不相信。

玩家們不會相信Epic的行爲，不會相信他們說過的話，因爲他們自己打臉打得都忘了。

如果玩家真的相信，那就出現更搞笑的情形：沒有任何外力的情況下就是要鎖死中國區，那就是Epic自己死命歧視中國玩家了？

無論玩家站哪一邊，Epic都在作死。

也怪不得谷歌都加入了瘋狂打臉的陣營——谷歌的雲遊戲平臺已經開始組建自己的遊戲研發團隊，未來也會推出屬於谷歌的遊戲作品。

他們也有點想搞獨佔。但是，自己投資、自己製作的遊戲，纔是獨佔的首選。這點與索尼微軟任天堂是一樣的。

也就只有Epic，能把一件好騷的事兒，說得如此清純。

口碑一旦跌下去，想漲上來很不容易。尤其是正面頂撞玩家的同時背地裏還玩陰的。也許玩家的力量確實沒有那麼強大，但如果明目張膽欺騙玩家羣體，激起羣憤，將本來分散的玩家陣營逼到了一起。

那麼不管是哪個公司，都扛不住最爲強烈的玩家怒火。事實上玩家們的要求幾乎一直以來都是相同的，就是好遊戲，好服務。你做得到，玩家們就歡欣鼓舞地支持；做不到，卻想着假裝爲業界着想，玩家也沒有傻到這都看不出。

做生意嘛，和氣生財，別太過了。