春運又要到來,許多消費者會選擇開車出行。對於有寶寶的消費者,兒童安全座椅或許是安全出行的最好選擇!

但令人擔心的是,根據《消費者報道》針對1500位車主的調查問卷調查結果,26% 的受訪者不知道兒童最安全的乘車方式;16%不清楚誤用或不使用兒童安全座椅會造成傷害;近7成的消費者更關心2000元以下的安全座椅。

據統計,我國每年超過1.85萬名兒童死於交通事故,是歐美國家的2.5倍,而其中很大原因就是沒有給乘車兒童配備合適的兒童安全座椅。

那如何選擇安全靠譜的兒童座椅?哪款省錢、省力又安全?

2018年12月,廣州市消費者委員會委託廣東檢驗檢疫技術中心(現名:廣州海關技術中心)及消費者報道雜誌社對市面上主流的10款兒童安全座椅進行對比測評

測試指標

安全指標:正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒、危險夾縫等

主觀測試:整體舒適度、說明清晰度、安裝便利度、卸裝便利度

綜合評價顯示,斯迪姆在安全性方面不達標,其燃燒和碰撞2項測試不盡如人意,被本刊列為不推薦產品。

寶貝第一、感恩、貓頭鷹等三款兒童座椅更值得推薦,全部通過安全測試,且主觀體驗優秀。惠爾頓、寶得適在材料燃燒實驗時表現一般,因此得分較低。

安全測試:斯迪姆2項不達標,在碰撞、著火時有安全隱患

安全測試的過程,除了依據國標,廣州市消委會還參考了更嚴格的歐盟標準ECE R129中的側面碰撞和兒童推車國標,對10款汽車兒童安全座椅的正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒和危險夾縫等4方面進行了測試。

結果顯示,感恩、好孩子、路途樂等9款兒童安全座椅全部都通過安全測試,感恩兒童安全座椅在正面碰撞、材料燃燒等項目表現優秀,而斯迪姆2項安全測試不達標。

「斯迪姆」兒童座椅在側面碰撞後,左側ISOFIX連接裝置脫離了固定桿,導致鎖止功能失效,不符合標準要求。歐盟最新標準ECE R129要求側面碰撞後鎖止裝置或位移系統不應發生脫扣現象。

▲兒童座椅側面碰撞測試 ▲斯迪姆ISOFIX裝置脫落

材料燃燒試驗中,斯迪姆座椅的淺紫色海綿面料的燃燒速度實測值為129.7mm/min,標準值為不大於100mm/min,超過了限值的29.7%。

相反,寶貝第一、感恩、貓頭鷹等5款座椅實測值達到標準要求最佳水平,即引燃明火後不會自燃。

測試不達標的斯迪姆兒童安全座椅

主觀體驗:「寶貝第一」說明書清晰,安裝方便;「好孩子」不夠舒適

在主觀體驗中,廣州市消委會徵集50名消費者作為測試員,對每款座椅的安裝便利性和舒適度等均進行了10次的裝卸(正向安裝5次,反向安裝5次)和體驗。

結果顯示,大部分樣品主觀評分都較高,說明較舒適和易安裝,其中寶貝第一說明書較清晰,安裝方便,而好孩子稍遜,消費者體驗不夠舒適。

志願者在體驗兒童安全座椅

「寶貝第一」兒童安全座椅各方面得分均衡且得分都在高分段,整體表現在10款兒童安全座椅中最佳。

「好孩子」的樣品在面料舒適度和內部乘坐舒適度方面均達不到合格分數(6分),存在明顯短板,在無異味及外露支架觸感方面表現較好,但沒有一項指標超過8.5分。

▲兩款兒童安全座椅雷達圖

推薦閱讀:

相关文章