如題


因為父母賣薩哈是為了讓自己活著,而贊恩是為了讓孩子活著吧


贊恩賣約納斯也許有兩個原因:1、他以為約納斯的媽媽不要他,電影中說到「你的媽媽比我的媽媽還壞」。他更找不到她。這期間,他不是沒努力過,在尋找約納斯媽媽的路上,為了賺錢養活約納斯做毒品飲料被欺負,捱打;被房東趕出來,錢也沒拿出來2、他想離開這裡,帶著小孩子完全沒可能。之前遇到的小女孩有說過要偷渡瑞典,那裡沒有慘死的小孩,可以任由自己活,可以獲得尊重,他心動了。其實他應該也想過帶著小孩兒一起去,電影中他讓約納斯指著地名問想去哪裡。奈何,沒錢沒途徑。最後,在他看來,也許只有那個賣證件的人能讓約納斯活下來。

而她的母親卻扭曲了做母親的本質。她以為賣了薩哈,全家都可以留下來,可是對薩哈來說,卻是看不到盡頭的折磨和深淵。

素不相識的兩歲小孩可以被十一歲的贊恩當做親弟弟對待,從頭到尾都想他過得好。而她的母親是用一個無比荒唐的想法,毀了她十歲左右的的親生女兒。


贊恩賣嬰兒之前,有一段鋪墊。

他把嬰兒的,奶粉拿出來放在那個大鍋裏,自己轉身走了。但是小嬰兒咿咿呀呀的叫他,他回頭,看到那個小身影跌跌撞撞朝自己走來,他又回去了。跟嬰兒說:「你站在這裡不要動。」

中間應該還有一次類似的過程,

把小嬰兒領到臺階上之後,他又轉身走了,回頭看的時候,小嬰兒已經快要跑到了馬路上,他又立刻沖回去,帶他到安全的地方,並用一根繩子綁住了嬰兒的一支腳。他還是轉身走了,沒有走遠,坐在另一端看著這個小孩。因為一支腳被繩子牽著,小嬰兒彆扭的在地上爬著,哭喊著。

贊恩可能是想起了同樣被鐵鏈鎖住的妹妹,又回去,解開了嬰兒腳上的繩子,並與他坐在一起。

我想,這一段裡面的贊恩,是想扔掉這個孩子,或者看著他被別人撿回去,他紅著眼眶,一次一次的嘗試放棄……可是最終他沒有。

本意裏贊恩可能是想要扔掉這個小累贅,但是他依舊是善良的,他也想要確保小嬰兒有喫的有喝的,有生存下去的機會,所以那個人販子的「保證」,才成了他最好的選擇……


看完電影,也來談談。

贊恩賣約納斯的時候,約納斯的媽媽已經有一陣子沒出現了,撇去上帝視覺,贊恩在不知道發生什麼(可能他也猜到),焦慮在逐步的加重;住的小房間被換鎖,自己在裡面藏的錢也因此要不回來,重操舊業攢的錢化為泡影,錢對這個小男孩和嬰兒來說太重要了,他總不可能讓一個小嬰兒喝泥水海水吧;阿斯普羅雖然不是個好人,但是他在贊恩面前還是演得比較善良大方(給點喫喝、給水洗澡),在社會底層度過童年的贊恩,思想雖然比正常小孩早熟,但是他已經走投無路,他不是成年人,並不能立刻找一份廉價工資的工作過渡,在陷入絕境時的阿斯普羅提出給孩子找一個好人家讓約納斯能好好成長的建議,不是親生兄弟的他,是不可能不動搖的。

贊恩最初是拒絕阿斯普羅,他並不是想賣,最後卻不得不把孩子交出去,大概是想著如果有人肯收養他哪怕待遇再差起碼給他喫的。失去住所、失去錢財會把人逼著做出自己不願意做的選擇,這片子的背景是什麼?我認為這纔是想要表達的意思。


表面看他們都是迫於無奈,但是主觀意識是完全不同的。

贊恩賣約納斯的時候,他一直默默的擦眼淚,他沒有因為生活的苦難哭過,沒有因為父母的打罵哭過,但是他把約納斯交給皮條客的時候,他哭了,哭得那麼傷心,難過,無奈。他覺得他把自己的靈魂賣給了魔鬼,他也痛恨他自己,他痛恨這個國家,他痛恨這個地方。他想遠離這,遠離這個是非之地,遠離這個人間地獄。去他嚮往的遠方。他想改變他妹妹的命運,他想改變約納斯的命運,但是他都失敗了。他都做了最後的掙扎,他妹妹薩哈那次他像個小野獸一樣反抗去掙扎,無奈自己太弱小。為了養活約納斯,他想了各種辦法,甚至重操舊業,被大孩子欺負,那扇他鑿不開的門使得所有努力化為泡影,他們一無所有,不得不新手將他交出去,內心何其痛苦。看他擦眼淚,真的好難過。天下之大,何以為家。

贊恩的父母賣薩哈,父母本身沒有做到為人父母的責任,只負責生,不負責養,把天使帶到人間,認為這就是他們的私有財產,可任其處置,這就是魔鬼啊。還美其名曰為了他好,說句不好聽的,當···還想立牌坊。沒有辦法接受


我覺得贊恩他剛開始的時候想過照顧約納斯,帶著約納斯去找媽媽,給約納斯偷奶瓶,拎著約納斯去領難民補助,帶他去賣成癮賺錢,讓約納斯和自己一起幻想去國外幸福的生活,都能看出來,贊恩沒有放棄過約納斯,當贊恩被房東從出租屋趕出來以後,贊恩發現自己的力量太弱小啊。他畢竟是一個連自己都沒有辦法照顧的孩子。再加上辦假護照的大叔,欺騙他會給約納斯找一戶好人家,照顧小寶寶。贊恩才把約納斯送去。我覺得這就是他值得被原諒的地方。愛他就要給他最好的。

贊恩的父母不學無術,也沒有勤奮的工作持家,反而剝削孩子的上學的權利,讓他們外出工作打工養家,我覺得贊恩的父母是很自私。不值得被同情和原諒。

這部電影讓我最感動的地方就是導演用心 再加上用小孩子的視角去闡述問題 更加的打動影迷

據說該片的拍攝這部電影黎巴嫩本土導演拉比花三年世界走遍黎巴嫩大街小巷收集電影素材,拍攝了500個小時的素材,拍了6個月,剪輯了兩年從而製作出來。拍攝中的演員選用有類似生活經歷但沒有專業演技的羣眾演員,真實而且客觀的展現出來黎巴嫩境內難民的生活狀態。導演在搜索素材的時候發現這些邊緣化孩子沒有身份證,遭遇不公平,他們因為戰爭,衝突,政府的決定而付出了巨大的代價,電影中探尋的是孩子如何看待他們眼中的世界,問卷調查黎巴嫩各個艱苦的地方的孩子,「你生活在這個世界上開心嗎?」99%的孩子回答「不開心,他們甚至覺得自己不屬於這個世界,不明白為什麼來到這裡 。電影中贊恩曾經說「我們來到這個世界不是被愛的,是接受懲罰的。」

小演員贊恩用自己的經歷帶著觀眾目睹難民生活,用自己的口述展示孩子眼中的世界,他的眼目是清澈的,所以他看到的世界是真實的,在電影的最後贊恩申訴「我想讓大人們都聽一聽我的話,我想讓那些不能照顧孩子的人不要生孩子,否則長大後能回憶的是什麼,是暴力,是虐待,辱罵或者毆打嗎?被鐵鏈鎖,被水管澆,被皮帶抽嗎?我聽過最親暱的話只有「給我滾臭小子」或者「走快混蛋」,生活簡直就像一坨屎,比我腳上的鞋還臟,我天天活在地獄裡,受著煎熬,就像我做夢都想喫到雞肉一樣,命運為什麼要折磨我,我本來以為,我們會長大,長成個好人,會受人尊敬,還有很多人喜愛,但是真主不想讓我們變成這樣,他要我們像地毯一樣被人踩在腳下,你肚子裏的孩子會跟我一樣,我想讓我的父母不要在生孩子了。」

這讓我看完這部電影就在課下搜索相關的兒童保護之類的話題,在聯合國在《世界人權宣言》中宣佈:兒童有權享受特別照料和協助。深信家庭作為社會的基本單元,作為家庭所有成員、特別是兒童的成長和幸福的自然環境,應獲得必要的保護和協助,以充分負起它在社會上的責任。

《兒童權利宣言》中記載:「兒童因身心尚未成熟,在其出生以前和以後均需要特殊的保護和照料,包括法律上的適當保護」。

在敘利亞難民湧入黎巴嫩的時候 黎巴嫩境內敘利亞難民的新生兒 政府拒絕給他們提供出生證明,因為新生兒的登記就意味著定居,尤其是黎巴嫩的法律並沒有規定有非本國國籍的父親的黎巴嫩兒童或是避難的巴勒斯坦人的國籍,甚至是長年務工的外來人員也沒有給出其國籍的相關規定。

我覺得對於難民救援來說,是一個全球性的公益項目,不能說黎巴嫩國家不願意接這個燙手的山芋,或者很多國家都不願意讓別人侵佔自己的生存空間。這就說明瞭全球救援的重要性。

我上網搜索 敘利亞難民從黎巴嫩回國 2019年04月09日 新華網4月8日,在位於黎巴嫩首都貝魯特的一處集合地點,黎巴嫩安全部門人員核對敘利亞難民身份信息等。 數百名敘利亞難民當天從黎巴嫩境內多個地方出發,經多個邊境口岸返回敘利亞。

影片展示出來的社會問題是正在被解決的,但是兒童的保護確實是刻不容緩的,希望那些仍然處於水深火熱中的孩子都能夠像贊恩一樣可以在拍攝身份證件時一樣露出來燦爛的笑臉。

關於電影中展現黎巴嫩的貧窮我覺得沒有那麼客觀 黎巴嫩是一個繁華美麗安穩的國家。有著豐富的歷史和多樣的種族。我搜索到一個黎巴嫩全方位描述最合適的視頻分享給大家https://www.eyepetizer.net/detail.html?uid=302978862vc=5913udid=ed912ab4889532eb6a80e726bc4762949ceea759utm_campaign=routinevn=5.5.0utm_medium=shareresourceType=videodeviceModel=iPhoneutm_source=wechat-momentsvid=106407


你不能要求一個連自己都快要生存不下去的孩子去養活另外一個還沒有斷奶的孩子。


電影並沒有評價父母賣孩子對與不對,男主告的是父母生孩子太多了-也沒有說男主賣孩子對於不對。

你可以這麼理解,賣人口,對於我們來說,都是不對的。但是對於他們而言,買賣人口只是在情感上難以接受,道德上遭受抨擊的事情,難民就是牲口。

電影最讓人難過的,也就是這點了,人性不泯滅,卻被迫逐漸放棄自己的人格,人家把自己當牲口,自己也就鑽進了豬圈。真主收回了一個珍貴的東西,你就自己把剩下的都交出去。要知道這片子的敘述方式最厲害的就是不帶評價,人人看到的都不同。


贊恩在賣約納斯之前,他已在儘力賺錢,照顧約納斯像自己的親弟弟一樣。賣毒品飲料遭社會青年的毆打,住處在不知情的情況下被換鎖,辛苦攢的錢也被鎖進去……這只是一個11歲的男孩,他已經儘力了,在山窮水盡的時候忍痛賣掉約納斯,是這個聰明又可憐的男孩做的在他看來唯一存有希望的選擇,無論是對他還是對約納斯。在這個時候站在道德高地去評判甚至批判他的做法是殘忍的。 而對於他的母親,她的做法固然不對,但沒有一個母親在作出這樣的選擇時是不心痛的,試想,在那樣的國家,那樣的境遇,包括她自己的文化程度及收到的傳統觀念(這是一個不能忽略的因素)下,換做你我,會做的更好嗎?——無法保證。 本片中的贊恩及其他是當時的一個影子,是全社會的縮影。《何以為家》旨在呼籲我們深思「戰爭,家庭」之間的矛盾,而不是站在道德高地去糾結一些meaningless的問題。


這是沒得選的選擇,贊恩曾試圖把孩子遺棄街頭,可他做不到,他最好的選擇是把孩子交給人販子,這是贊恩的錯嗎,他也走投無路了


贊恩和約納斯說句實話並沒有什麼關係啊,冷血點說在那個狀態下(沒有錢且他以為拉赫不要約納斯了)如果贊恩不賣掉約納斯,很可能約納斯是活不下來的吧 這時候有個人給了你另一條路,而且是對約納斯更好的路(至少那個人是這樣對贊恩說的),那肯定是選擇這條路啊!而贊恩的父母賣孩子雖然他們也難過,但是這種難過就跟笑話一樣,特別是後來贊恩的母親和贊恩說她又懷孕了,希望是個女孩子,叫薩哈,這個孩子如果是個女孩,生下來的命運只會和薩哈一樣,還有贊恩那麼多的妹妹。贊恩父母自己也知道養不起這些孩子 還在生,還為把她們賣給別人找藉口 說只是為了讓她們過更好的生活。

1.他只有12歲。

2.他不是很清楚那是個人販子。

3.生存危機。沒喫沒喝沒有住的地方。


1、首先贊恩父母和薩哈是父(母)女關係。

贊恩和約納斯並沒有太多關係。

2、贊恩父母 他們可能覺得自己這不叫賣,只是遵循大環境。

贊恩也不覺得自己是賣,是給約納斯找個領養他的人。

3、贊恩父母內心也很難受,接待有錢的房東一家 心情也很糟糕。(需要去仔細觀察)

贊恩就給了很多描寫,各種掙扎啊,各種哭哭啼啼。(只是導演表達意圖不同。)

————————

說到底因為他是主角,影片想這麼表達。調動你的情緒和立場。

贊恩賣約納斯 就真有那麼多心理波動?那麼糾結?憑什麼?就因為約納斯他媽給了他容身之所?

贊恩搶更弱者的滑板,砸鎖的門,打爛鄰居家東西,賣成癮藥水。就能是白蓮花了? 行。為了活下去。是無奈之舉,不提這茬。。。

所以不妨觀眾 開動下腦筋。真實世界 贊恩賣約納斯的場景。真的如導演表達的這樣?不斷的反覆拉鋸,內心煎熬。 營造出一種氛圍。

————————

如果劇情就只是簡單的約納斯他媽消失,過了幾天。贊恩感覺她不會回來了。就去直接賣掉約納斯。省略煽情部分,會引的你我觀眾對他表示理解嗎?畢竟約納斯還小不會說話。隨便你導演編咯。


通過影片贊恩母親的衣著可以看出,賣女孩只是為了賺更多的錢。贊恩靠賣幾瓶藥水就能賺到近乎可以帶著約納斯一起去瑞典的錢,說明贊恩父母靠以前的活已經積累了一大筆錢。說著養不起其實是靠賣女孩來賺錢,因此對男孩贊恩並不喜歡。而贊恩賣約納斯是因為實在沒喫的沒喝的,沒有住處沒有保障,商人也說約納斯怎麼瘦了很多,說明確實走投無路。因此,贊恩賣約納斯是為了大家都活下來,而贊恩父母只是為了賺錢


倒也不一定是一定要弄出個誰對誰錯 這個主要是反映一個悲劇吧…


贊恩對約納斯已經做到他能做的所有,但既便這樣,也無法給予約納斯最低的生存條件,贊恩賣約納斯是為了讓他倆都可以更好的活下去,他內心以為會是這樣的。而贊恩的父母賣薩哈完全是為了自身的利益,並非生與死的威脅,只是利益驅使,而且他們知道賣掉薩哈,對薩哈會意味著什麼樣的生活;更重要的是他們為人父母啊


總覺得贊恩父母可以有更好的辦法養活全家,而贊恩已經竭盡全力在養活自己和約納斯了,他想要去瑞典的時候也沒想過拋下約納斯自己去。。。

賣掉約納斯之前,他不是也想直接把約納斯扔在路邊的嘛,應該可以說,這個孩子也希望約納斯能夠擁有一個新的家庭和疼愛他的父母吧。而不是為了錢。對吧。


不要忘了贊恩只是一個小孩子,他不是父母。讓一個小孩子去養另一個小孩子,說得過去嗎。


但凡有辦法他會這麼選擇嗎?他也只是個12歲的孩子。已經竭盡全力了。如果他是個成人 更有能力 絕對不會這麼做。


因為贊恩還只是個孩子


推薦閱讀:
相關文章