謝邀。先下結論:一聲雷響,一地雞毛。

整篇《紙人》其實是由多個故事組成,總共六個章節,講述了三個故事。三個故事表面看似毫無聯繫,實則內在卻遵循同一套路:遇到怪事——陷入糾纏——怪事不斷——精神失常——調查深入——真相大白——結果發現自己是被人陷害。

瞭解故事套路後,我們從整體上去看《紙人》這本書,《紙人》一書一分為三:《吊》、《紙人》、《第N種復仇方式》三個故事從場景描寫和人物塑造上都可圈可點,並且皆由一件怪事引申開去,讓讀者從開始變踏進了一扇詭怪的房間,而此詭怪房間之中又包含了其他的離奇房間,讓人慾罷不能,深陷其中,一個又一個謎團和獵奇事件使得讀者在閱讀時,他的精神會不自覺地高度集中,而驚悚的場景描寫和怪異的故事內容,則讓人背後發涼,手心攥汗。因此,從一本恐怖小說的可讀性和驚懼度來說,《紙人》無疑是同時代的上品,可謂一顆驚雷。

然而,驚雷過後,卻是一地雞毛。

《紙人》一書三個故事從可玩性及深刻性來說,並不出彩,甚至《吊》這則短篇有些莫名其妙,令人摸不著頭腦。文章前期坑是挖得多,讓讀者看得津津有味,可從中期開始,以至到結尾,大量的坑並沒有填上,即前期某些事件根本毫無解釋,甚至連鬼怪之說都無法去填坑(原因是作者暗示並沒有鬼怪),整文邏輯性和可玩性極低,讓人失望。除此之外,很多角色的行動和性格在某些情節顯得格外詭異,比如:文中尹學軍在要搞清楚事情來龍去脈之時,卻突然自殺了,而自殺原因即使全文完結也沒有交代清楚。讓人完全摸不著頭腦。

缺少了邏輯性和可玩性,《紙人》一書在人讀完之後,並不會有太多回味與留戀,只剩下一地雞毛。

總結:光從一本恐怖小說的角度來看,《紙人》是優秀的,然而想成為經典,甚至讓人在讀完之後捧讀第二遍、第三遍,《紙人》並沒有達到要求。

周德東寫的《紙人》看過的,是高中時偶然機會借同學的書看的,算是一本不錯的小說。

劇情大體記得是:結局讓人憤怒,

因為自己認定張清兆是兇手,就可以隨意害的別人家破人亡,車撞了人都是有痕跡和血跡的,警察也給了證據,什麼都不相信就認定自己的眼睛,結尾燒點紙就沒了,完全沒受到懲罰,其實他纔是最該被千刀萬剮的人,這個人真是挑戰了我的三觀底線。


紙人我看過兩個,都是周德東的,一個長篇的《紙人》,也叫《第N種復仇方法》。講的是計程車司機張清兆由於被誤認為是車禍肇事司機,而被別人設計圈套,最終導致殺害自己的孩子並被槍決的故事。另一個短篇的《紙人》講的是周德東自己帶著女友去見一個叫「壽衣」的網友,結果發生詭異的事,其實壽衣是他拋棄的前女友的一滴血加怨氣讓一個紙人復活,找他報仇的。兩篇故事都很不錯,推薦看一下


抱歉沒有看過。百度了一下屬於恐怖懸疑類的小說,以前還是很喜歡這類的小說,喜歡當睡前讀物。之前聽說某恐怖小說看完會很倒黴……還有幾個月前從某博主評論下,看到好多人說看這些氣運真的會低……就不再看了…………


紙人有兩篇,一篇是中篇,一個是短篇,短篇比較好看


推薦閱讀:
相關文章