二戰時史迪威為什麼被稱為「三星連長」？
二戰時史迪威為什麼被稱為「三星連長？」 史迪威被當時很多人稱為「三星連長」或「四星營長」。意思是：史迪威當一個連長或營長，絕對是十分勝任並且優秀的，但是作為一個將軍，史迪威卻是不合格的。不僅僅是蔣介石對他的不滿，連同為美國人的陳納德將軍也對史迪威評價不高，東亞戰場幾乎所有盟軍將領對他的評價是「他性格烈火，尖酸刻薄，十分傲慢」。
在生活中，史迪威特別體貼士兵，在茅屋裡與士兵們同吃同住，在中國遠征軍即將失敗時，史迪威放棄了部隊，帶領自己的指揮部撤往印度，三個多星期杳無音訊，10萬遠征軍群龍無首（有這麼幹事的嗎？）。
連蔣介石都是通過美國駐華代表團告知，才知道史迪威到達印度。 最終，被稱為「三星連長」的史迪威，由於與「排長」蔣介石矛盾尖銳，被美國總統羅斯福調回國內，結束了他在華的軍事生涯。（不利自己也不利於我們）
蔣介石由於特別愛干涉前線指揮而屢遭敗績，被白崇禧譏諷為軍事才能只配當一個「排長」。在抗戰期間，擔任盟軍中國戰區參謀長兼中緬印戰區美軍司令的史迪威，也十分看不上蔣介石。酷愛給人起外號的史迪威將蔣介石稱為「花生米」，並認為蔣介石志大才疏，與蔣介石的矛盾十分尖銳。
但是，可能尖酸刻薄的史迪威並不知道，他在其他人眼裡也是一個志大才疏的人。他被當時很多人稱為「三星連長」或「四星營長」。意思是：史迪威當一個連長或營長，絕對是十分勝任並且優秀的。但是作為一個將軍，史迪威卻是不合格的。
不僅僅是蔣介石對他的不滿，連同為美國人的陳納德將軍也對史迪威評價不高，「他性格烈火，尖酸刻薄，十分傲慢」，這是東亞戰場，幾乎所有盟軍將領對他的評價。
第一次中國遠征軍進入緬甸的失敗，除了蔣介石的亂指揮和英軍的一貫「以鄰為壑」、「坑隊友」，史迪威的瞎指揮也逃脫不了干係。
史迪威一直在美國擔任文職軍官，並無實際戰術指揮經驗。而他指揮中國遠征軍，一味的按照美國的標準，根本不考慮中美之間巨大的差異，他把中國軍隊當成物資無限供應的美軍。而戰事一旦不利，他就抱怨中國軍隊缺乏勇氣，拖自己後腿。
在中國遠征軍即將失敗時，史迪威的舉動更是令人瞠目結舌：史迪威居然放棄部隊，帶領自己的指揮部撤往印度，三個多星期杳無音訊，10萬遠征軍群龍無首。連蔣介石都是通過美國駐華代表團告知，才知道史迪威到達印度。
史迪威放棄部隊潛逃的行為，無論是哪一個國家的軍法，都應該被槍斃。而史迪威在美國媒體的歪曲報道下，居然成了英雄，而這個「英雄」的背後，則是數萬遠征軍的屍骨。雖然遠征軍的失敗並非史迪威一人的責任，但史迪威也難辭其咎。
史迪威棄部潛逃的行為，陳納德將軍評價最為中肯：
「如果他是一名連長或者營長，他只需要對其直接指揮的部隊負責，這種行為確實值得稱道，可是作為身負重任的亞洲美軍指揮官和中國戰區參謀長，他私自離開部隊並且三個星期音信皆無的行為，則是一種令人震驚的無知和不負責任」。
謝邀
史迪威戰術指揮能力不見得出色，與軍官之間的關係也不和諧到哪去，但是因為多年擔任軍校教官，在訓練士兵方面卻是出類拔萃，很多他受指揮過的士兵都稱他為「三星連長」。意思是說史迪威如果是一個連長絕對是最優秀的可如果是個將軍卻不合格，在平時生活中史迪威特別體貼士兵，早在中國擔任觀察員時便曾跟隨中國軍隊一同行軍，和士兵們一起在茅屋裡同吃同住，並且在遠征軍入緬的戰鬥中執著的認為：中國軍隊的士兵刻苦耐勞，下級軍官也無問題，營團級好壞參半，而軍師長級別的很少能有效率的。因此他提出「要中國兵不要中國軍官，尤其是中國高級軍官」，但像這種想要從中國搶過來整編製的軍隊由他自己指揮是不可能的。
於是在最後發現根本沒人真正聽他指揮，而戰鬥即將失敗時便擅自率領自己的指揮部離開大部隊撤往印度，並三個星期扎無音訊，自始至終都沒有發電報通知任何人，直到被美駐華代表團轉告，蔣介石才知道史迪威已經抵達印度半個多月，這難道是一位中國戰區總參謀長、中印緬戰區美軍總司令應該做的事情嗎？陳納德將軍坦率的評價說：「如果他是一名連長或者營長，他只需要對其直接指揮的部隊負責，這種行為確實值得稱道，可是作為身負重任的亞洲美軍指揮官和中國戰區參謀長，他私自離開部隊並且三個星期音信皆無的行為，則是一種令人震驚的無知和不負責任」。若按軍法棄部潛逃者本該槍斃！
推薦閱讀：
