GUCCI、ZARA都出事，時尚圈屢次「踩雷」？【TOPMEN男裝網】
種族問題，無論在任何國家、任何時間，都是一個爭論不停的問題。通常來說，類似的問題一般更多的是政治上的糾紛，但種族問題與其他問題不同，其涉及範圍之廣、對後人的影響之久也是最讓人頭疼的。
例如美國著名的人權主義者 Martin Luther King，在被暗殺後，兇手對此次行為的辯詞是與政府特工一同策劃、犯案的。這看似更像是一場政治謀殺。
而在 2016 年第 88 屆 奧斯卡頒獎禮上，黑人主持 Christopher Julius Rock III 因對三名亞裔孩子開帶有種族歧視性質的玩笑而廣受批評。潛移默化中，種族問題也逐漸侵入了藝術界。
同樣，作為世人參與度最高的時尚圈，也逐步被這種社會問題所侵染。例如去年年底鬧得沸沸騰騰的 Dolce&Gabbana 辱華事件，相信大家對此仍記憶猶新。
和別的情況不一樣，那次的辱華事件起源是網友對 Dolce&Gabbana 在上海舉行時裝秀前發布了宣傳片《起筷喫飯》產生了質疑，片中出現對中國人使用筷子的刻板印象，涉嫌種族歧視。
迫於輿論壓力，Dolce&Gabbana 在微博下架了涉事宣傳片，但在 Instagram 和 Facebook 則是繼續保留。
而最終的爆發源自 Dolce&Gabbana 的創始人 Stefano Gabbana 在 Instagram 直接公然辱華。創始人代表了企業的形象和價值觀，所以當時也迎來了一陣抵制浪潮。不知各位觀眾還有抵制嗎？
其實在 Dolce&Gabbana 辱華事件發生之前，近幾年對亞裔的歧視，尤其是對中國人的歧視就尤為嚴重。
例如在去年四月份發生的 Balenciaga 辱華事件，當時 Balenciaga 發售老爹鞋，一位中國阿姨排隊的時候被外國人插隊。阿姨指出來之後，其中一個外國人動手推了阿姨，做勢要打她，阿姨的兒子沖過來維護媽媽，結果一幫人動手揍阿姨的兒子。
但是 Balenciaga 的保安和店員卻只控制中國人，不斷地在旁邊拉偏架，甚至對鬧事的外國人，拍着肩膀安慰。最可恨的是還將文明排隊的中國人趕了出去。
除了辱華事件，歧視黑人向來是西方國家在種族問題上的主要問題。而最近意大利奢侈品牌 Gucci 也陷入同樣風波。
深膚色、紅脣、黑髮和大眼等外觀特徵，在非裔美國人權運動開始前，一直都作為用來影射、嘲諷非裔人士的形象，甚至到今日也同樣有不少種族歧視者熱愛以此大作文章。
而這次 Gucci 便犯了相同的錯，在其推出的一款 Balaclava 毛衣的設計上，採用全黑色調打造，但在嘴巴位置卻以鮮紅色呈現，恰好與這一形象完美吻合。該產品一經推出便引來了強烈的社會輿論。
Gucci 創意總監 Alessandro Michele 也馬上於公司內部發了一封內部信，並為此致歉。除了下架商品之外，Gucci 更加強員工的包容性和多樣性等文化意識教育。
二月作為“黑人歷史月”，以表達對美籍非裔歷史的尊重，贊頌黑人為美國文化和政治生活做出的貢獻，在如此時間點 Gucci 推出一款這樣的作品，確實難免讓人引起深思。
雖然反對種族主義是不可否認的，但也不能將任何事情都與種族歧視掛鉤。相信這兩天關注新聞的朋友，都被一條 ZARA 涉嫌“辱華”的新聞刷屏。
對此還不清楚的客官，小編在此為大家還原下事情的原委：2 月15 日 ZARA 品牌公佈一組彩妝宣傳廣告，在照片中，中國模特李靜雯登上廣告。
大家看完這組圖片有何感想呢？
可能對於習慣國外廣告的觀眾會表示習以為常，這只是一套很普通的廣告宣傳圖，至少在小編眼中是這樣的。
然而這組看似普通不過的彩妝宣傳廣告卻被扣上了“辱華”的帽子，原因是在廣告片中，李靜雯沒有厚重的底妝，只塗了口紅，臉上的小雀斑在高清鏡頭之下格外明顯。
因此很多網友認為：這麼多雀斑，看起來還沒精神，很明顯就是在醜化中國女性，“辱華”無疑！
但是小編只能說這些網友也太玻璃心了吧，畢竟不同國家有不同的審美，而此次的李靜雯只是剛好不符合你的胃口。可能有人會質疑說那麼對應不同地區就要有不同的風格。
但在此次 ZARA 彩妝宣傳廣告中，ZARA 還是秉持着自家一貫的自然風，對模特的照片也沒有重度 PS 的效果，一切追求原生態。
而在人物選擇上，除了李靜雯之外，同組廣告中的其他模特也並沒有採用厚重的底妝，僅僅只是通過口紅對脣部進行修飾。而且在同組廣告中，歐美模特也有相同的“缺點”，ZARA 亦將其全部展現。
甚至有的模特臉上還有清晰可見的痘痘。
至於雀斑是歐美人羣的特徵，中國人不會這一說法，小編只能說大部分人都被女生的“易容術”欺騙了，就跟去年某音上的化妝視頻一樣，人前人後大不同。
因此，在對待種族問題時，我們應該正確看待，對於像 Dolce&Gabbana、Balenciaga 這樣的品牌，我們應該堅決抵制，千萬別做到像國外媒體口中的“中國人一下就忘了，該買還是會買的”。但也千萬別因為一些細節而無中生有，胡亂的跟風，為一些品牌亂扣帽子。