拋開文化的偏見來討論一下，如果江蘇集一省之力打造省會會怎麼樣？
省會不一定定死在南京。你可以搬到蘇州、揚州等地。你願意，你可以把常州、泰州合併成一個城市當省會，因為他們是江蘇的中軸線。
上面那不是關鍵，關鍵是如果江蘇集一省之力打造這個省會會怎麼樣？
集一省之力打造省會啊，首先這個省會肯定必須面積足夠大這是第一。
第二，這個省會行政版圖肯定不能和周邊城市犬牙交錯，瘦瘦長長稍不留神就出市了甚至出省了。
第三，這個城市肯定得有足夠的歷史底蘊。
我個人感覺，江蘇省內有歷史底蘊的城市都或多或少和周邊城市犬牙交錯而且都在省界不遠處。
我個人感覺，貌似還是隻有恢復江南省或者恢復江浙行省或者成立長三角省纔有可能集中一省建省會。
首先江蘇本來就是江南省拆開的產物，而江南省前身是直隸省當然朱棣改名叫南直隸省因為遷都，你要知道，這個直隸省為何設置，就是為了集中力氣建應天府當然了朱元璋當時也集中力氣建了鳳陽府而建的。
而南直隸省變成江南省後，江南省經濟仍然是全國第一名，文化也是全國領先。
而當時統治者為了控制，把江南省以犬牙交錯的邊界給分開了。
而元朝之前，省的版圖很整齊。
元朝那時，一開始是江淮行省，後來是江浙以及河南江北。
整齊的版圖還是有可能弄出一個大省會出來的。
而現在不是說要長三角一體化嗎？成立一個長三角省估計也可以弄出一個大省會出來。
我說的什麼意思，歷史上有過集中全省之力建一個省會的情況過的，當時是江南省，江南省可是全國最好的省。
但問題集中之力建一個城市也有問題，古代有填充人口的問題，填充了人口可能會水土不服。
而現代肯定得靠自然吸引力。
南京應該會明顯超過杭州，但還是被上海壓一頭，且江蘇引以為傲的什麼「蘇南」連片發展會崩潰。
南京弱於上海是區位問題和歷史進程決定的，即使用八千萬人打造一座城市，絕對也不會超過用十四億人的名片定位的城市，說的都是空話，但給的資源都是實話。
假使江浙都用這種大省會思維，用五千萬的杭州去和八千萬的南京抗衡，本身就喫力了，更何況現實情況是還有不怎麼待見省會的寧波和蘇州，且浙江的平原面積和自然基礎都比江蘇弱，所以南京高於杭州有可能。（當然，現實情況比假使更複雜了）
大省會的江蘇，其實跟四川湖北沒有什麼區別，蘇北會比現在更為淪陷，蘇南會被更可能被上海稀釋，蘇州也許會在網文上跟揚州評論評論「落寞的江南古城」，而且我們也看到不會放任一個地區無休止增加人口，上海北京現在都有嚴格的世紀中葉人口控制，所以即使南京變千萬，兩萬千萬級別也滿足不了其他六千萬人的淪陷，大省會一點好處都沒有
國家不讓! 不要瞎想了！
不是省會在哪裡的問題，江蘇地方雖小，放個省會還是有地方的；也不是花多少錢的事情，江蘇有的是錢!
關鍵是江蘇能夠集一省之力辦成一件事情了，就能辦成第二件，第三件事!
所以，最後國家就會想，你們江蘇想怎樣？！
看四川
別多想，政治地位決定了這是不可能的，能把首位度堅持下去就不容易了。
你知道嗎，江蘇GDP雖然一直趕不上廣東，但在發展均衡度上一直遠勝廣東，這亦是改革開放四十年來最來之不易的成果，江蘇最窮的宿遷都可輕鬆吊打非珠地區，請問集全省之力打造省會所圖為何？貧困地區不富裕強省會有何用？
推薦閱讀：
