當代學生讀書是唯一的出路嗎？
為什麼班裡很多人都說:就算我不讀書以後我也會過得更好.誰給她們的自信.
當然不是唯一的出路，但這是相對公平、便捷甚至可能打破階級壁壘的一條路。
可能之前是這樣，但現在十個人裡面九個大學生。十個大學生裡面5個研究生。到後期的工作應聘階段你的老闆要看學歷選擇這可能對你老說很難。畢竟現在這個年代人羣學歷普遍比以前的老舊社會偏高。所以導致了現在一些人在努力的自己尋求出路
不是唯一出路，但是是絕大多數人的出路，概率上幾乎是最直接可靠、最簡易可行的出路。不可否認其他出路的存在甚至更優越，但如果自己定位為一個學生 ，讀書就是唯一出路，讀書包括但不限與課業學習，讀書是一種不斷學習進取的姿態，所以只要肯努力，為了自己想成為的樣子努力，自然條條大路通羅馬。
不是唯一的出路，卻是最便捷的捷徑。
對什麼人來說不讀書實質影響不大呢？出身較高的人。中產不能算，富二代官二代起算。但是這種人往往不會不讀書，90後了，就算是鍍金，也得鍍個本科學歷，這樣在生意場上才抬得起頭。
至於中產，讀書是維持階級的辦法。不說讀得多好，大專以上學歷，找個正規工作，守住家裡原有的一點資產，入能敷出即可。想想不讀書你能幹的事，肯定都不如讀個書找份正規工作簡單。
再至於更低的階層，我們統稱無產階級吧，這種出身讀書真是捷徑中的捷徑。讀的一般，譬如我表妹表哥，二本本科畢業，找份教職，或考個公務員，就有了父輩沒有的五險一金，不再需要年輕時居無定所，捨不得喫肉捨不得買衣服。讀的稍好一點，像我，211本科985碩士，非互聯網非金融行業管理崗，應屆稅前21w，同學裡做演算法崗（技術類）的稅前都是31-32w，尤其厲害的能拿到40以上。我們今年平均23歲，來自無產階級家庭的孩子，除了讀書，還有別的辦法混得更好嗎？
有。比如說楊超越，比我們更年輕，家庭比我們更窮，現在的收入條件比我們要好得多得多。可你要知道楊超越這種機遇多麼難得，多少個無產家庭的孩子纔能有一個這麼幸運呢？不如想一想自己身邊的人吧。
混得好不好，不僅要看收入，還要看你從事的職業的類型，腦力工作還是體力工作，社會地位如何。勞動不分貴賤，體力勞動者同樣高尚，這個道理我懂，平常的生活裏我也非常尊重服務行業的人。可如果你能選的話，你是想到一個中型企業當個部門經理，還是想去一家豪華餐廳當服務員，還是想在霓虹燈旁邊給人洗頭呢？操勞了大半輩子、對你寄予厚望的父母，又希望你成為什麼人呢？你到時候跟他們說勞動不分貴賤嗎？
至於你說，來自無產家庭，不讀書，做生意行不行？當然行了，可我還是那句話：去看看你身邊的人。有幾個湊足錢、敢做生意，做了又有幾個成功，成功的喫過多少苦。
你就不覺得像我妹那樣每天16:30下班回家擼貓更好嗎？就不覺得像我哥那樣一早穿個小西裝兜風去辦公室更好嗎？就不想像我一樣20出頭回家過年給村裡的姥姥姥爺買身貂皮大衣滿屯子裝b嗎？
你只要安安靜靜讀16-19年書就能做到零風險擺脫父輩的艱辛與無奈，還在找啥捷徑啊？最大的捷徑你都不走。
本答案大部分內容針對無產家庭出身的人，因為我相信絕大多數中產及以上家庭的孩子其實不會考慮到「出路」這件事，也不會懷疑讀書的必要性。
希望對題主有幫助，也希望題主不用太因槓精困擾。若干年後你碩士學位、體面工作、五險一金，而你的同學還在開長途貨車或在超市收銀時，他們見到你都不會抬頭。
我講個身邊的例子吧。我一個發小，女生，前幾天因為高中沒唸完(唸到高二，職業學校，就退學工作了)，應該是個初中學歷吧，被她所在的物流公司辭退。
還有一個初中同學，初中唸完去了高鐵站上工作，那時候本科還不是很多，前幾天也被辭退了。
還有一個男發小，高中唸完職業，沒考上大學。工作人家不要，只能去當了兵，也算是一種收入吧。因為學歷不能從一個小兵往上升。
還有一個男發小，高中，也是職業高中，唸完工資二千，還是在青島，活不下去就創業，賠了十幾萬，還好不多，父母給填上了這個窟窿。現在在家開車出去撩妹，叫雞，抽煙喝酒。放假回家，聽我媽說他要去海上開船捕魚啥的了。
我念的師範，已經大三了，是本科，最低也能在市小學簽合同教書(那邊校長跟我說好了，之前講課他很滿意，說畢業可以去他那)。
大家自己體會吧
不是唯一出路！
但是會多一條重要出路！
推薦閱讀：