RSI這個指標很多人都在用,經過和技術分析圈子裡面超過至少100位有經驗的交易者交流(重點是他們基本能夠穩定盈利,因此他們的觀點相對比較有參考意義),我總結了如下主要觀點:
1. RSI的基本用法,也就是超買超賣這個用法,完全不能實戰;
2. RSI的金叉死叉(不同周期的RSI分別作為快慢線),也完全不能實戰;
3. RSI的阻力與支撐,同樣完全不能實戰;
4. RSI的背離以及RSI的反轉形態都很好用,正確率很高。
下面關於這些觀點,我說下我的個人看法:
對於觀點4,我非常認同。看形態(包括背離)一直是我非常推崇的,無論是K線形態還是指標形態。K線形態不用說,學技術分析的基本功。指標的形態,比如MACD的背離和RSI的背離,都可以很好的消除指標的滯後性問題,是提高指標正確率的重要途徑之一。
對於觀點3,我也非常認同。道理很簡單,有人只用K線阻力的阻力和支撐來做交易么?至少我沒聽說過有能夠穩定盈利的交易這麼做。比如說價格下跌到了支撐位,是下破還是反彈?我們並不知道,必須要等價格在這個位置的K線形態走出來才能做判斷,所以K線的阻力和支撐要結合K線形態才是高正確率的方法。那RSI的阻力和支撐呢?RSI並沒有形態,所以RSI的阻力和支撐沒有形態作為參考,自然也就不能用來實戰。
對於觀點2,我同樣非常認同。當然這裡要強調的是,我這裡說的RSI金叉死叉用法,是廣為流傳的經典用法(金叉是上漲信號,死叉是下跌信號),這個用法有明顯的滯後性,等信號出來了已經晚了,相信你也深有體會,因此完全不能實戰。至於其他一些用法,比如風洞理論(帶有形態的RSI金叉死叉),以及一些交易大神自己總結的有特定條件的金叉死叉用法等等,因為不是被大眾所熟知的用法,所以不在我的討論範圍,我並沒有一竿子打死的意思。
觀點1是我要說的重點,直接說結論吧,我認為RSI的基本用法是能夠用來實戰的,這一點我並不贊同大部分交易者包括能夠穩定盈利的交易者的觀點,且聽我慢慢解釋。
這裡插一段,先介紹下RSI的基本用法是什麼:
RSI是一定時期內上漲點數和漲跌點數之和的比率,能夠反映出市場在一定時期內的景氣程度,換句話說,是一個計算之後得到的值,這個值在0-100之間,用來表示市場的景氣程度。
強弱指標理論認為,任何市價的大漲或大跌,均在0-100之間變動,根據常態分配,認為RSI值多在30-70之間變動,通常70甚至被認為市場已到達超買狀態,至此市場價格自然會回落調整。當價格低跌至30以下即被認為是超賣狀態,市價將出現反彈回升。
上面就是很多資料裡面關於RSI的基本用法,講的更多的是理論的東西,其實這並沒有什麼問題。但或許由於很多交易者的誤解,以及一些偽「大神」的誤導(一些人把自己都沒實踐過的方法發布出來誤導別人),很多人把它當作實際的操作方法,價格進入超買區的時候做空,價格進入超賣區的時候做多,結果可想而知。不少新手和有經驗的交易者嘗試過後最終放棄了這個基本用法,怎麼說呢,至少能夠認識到這個理論是不能用來實戰的,放棄這個基本用法至少能夠避免虧損,不是件壞事。
RSI的基本用法為什麼不能用於實戰?
1. RSI超買超賣這個理論(普遍流行的版本)本來就沒有給具體的操作方法。
2. RSI這個指標有滯後性,即使有信號,信號出來也已經晚了
3. RSI超賣和超買信號只是告訴你價格可能要反彈或回調,並沒有告訴你反彈或回調會到什麼位置,甚至有可能反彈或回調會變成趨勢反轉,這樣的情況根本沒有辦法選擇進場點。