愛否科技作了哪些惡？
昨天愛否科技關於華為p30pro拍月亮的事情在網上引發了巨大的討論，聯繫前幾天關於紅米note7pro和魅族note9中，明顯帶有傾向性的測評。讓人們不禁質疑愛否科技的專業水平和公平公正，一個一直標榜自己獨立客觀評測的機構，到底是喜歡嘩眾取寵的帶節奏呢，還是既不獨立也不客觀的又當又立呢？這個問題我們不討論這些，我們一起來盤點一下愛否科技自開始評測以來到底做了哪些惡呢？或者說是在哪些地方有明顯的不懂裝懂，故意帶節奏，在評測中採用春秋筆法來故意造成歧義和誤解呢？還有用田忌賽馬的方式來抹殺掉哪些本來應該是別的廠商優勢的地方來達到自己的目的。歡迎大家來列舉
實名答這題。
單純憑我的記憶，近年來的愛否翻車事件。
1。iPhone7裡面不知道作用的零件。（氣壓孔）隨後被zealer打臉。
如何評價 ZEALER 發布的 iPhone 7 7 Plus 手機測評？?www.zhihu.com
2。p20pro：如果把cmos給谷歌三星，可能會更好。
如何看待愛否重新錄製發布的華為 P20 Pro 測評？?www.zhihu.com
如何看待愛否科技關於華為p20的評測短短几十分鐘就下架？?www.zhihu.com3。magicbook完勝小米筆記本，其中可以換nvme。
如何看待愛否最新一期2018小米air和榮耀magic 筆記本的對比評測視頻？?www.zhihu.com
4。遊戲本不給2k oled。（見11的圖2）
5。榮耀play的gt直播，不慌T恤，自己立靶自己打，槓精式精神勝利法。
如何看待愛否直播實錘榮耀play不如845？?www.zhihu.com6。年度最差音質VIVO。
如何評價 FView 愛否的「2017 旗艦機橫評」，谷歌Pixel 2 評分不及格，排名僅高於OV？?www.zhihu.com7。耳機門事件，瘋狂diss。
如何看待愛否科技的視頻《完全音頻發燒指南》？?www.zhihu.com怎麼看待愛否科技出了關於筆記本橫評視頻收費被網友吐槽的現象。？?www.zhihu.com8。p30pro的月亮是p上去的。並且週二要進行直播。
如何看待愛否科技的王躍琨稱華為 P30 Pro 拍的月亮是 PS 的??www.zhihu.com
如何評價愛否科技宣佈將於4月16日直播驗證p30拍月亮的行為？?www.zhihu.com
如有不準確的地方，還請大家糾正。
還有很多缺失的，我會逐漸補上。
9。新鮮度測試法，新鮮度90天的switch，新鮮度60天的堅果手機，新鮮度7天的小米6。
如何評價愛否科技對堅果 Pro 的評價？?www.zhihu.com
10。微博上彭林說的，老頑固任天堂。
如何評價愛否科技彭林「任天堂如果把塞爾達開發在iOS上，股票會漲瘋的」這種言論？?www.zhihu.com
李維懿：愛否科技真的「客觀公正」嗎??zhuanlan.zhihu.com
養貓的哈士奇：廉價的客觀，骯髒的評測——FView消費觀消費者報告?zhuanlan.zhihu.com
文章總結的很好，贊哦！
11。小米遊戲本測評，天線說成裝飾條
小米遊戲本屏幕背後的那個長條是什麼？ - 小米社區官方論壇?bbs.xiaomi.cn還有說2018用1080p。。。。。emmmm
12。也是這期遊戲本測評，被人抓包視頻內容和測評不一樣。
如何看待愛否科技在5月4日小米遊戲本測評中的數據造假？?www.zhihu.com愛否微博怒掛人，說自己是補錄的。（視頻又不說，怪我們咯）
如何看待愛否科技掛人行為？?www.zhihu.com
13。怎麼能忘記，微博那次的降低白點，不觸發PWM呢？？？死犟嘴臉，可見一斑。
詳見，wyk的微博，2018.9.23的那條，以下是鏈接。（千萬別忘記看編輯記錄哦！）
微博正文?www.weibo.com14。月亮門的直播事件，疑似在王躍琨直播前不知被開除的情況下被拉來進行直播解釋，彭林在王躍琨發言結束後瞬間變臉，唸了聲明將當事人解除勞動合同。
（開除可以理解，沒必要直播開除吧，做人留一線日後好相見）
15。月亮門兩個月後，彭林發視頻聲稱要起訴華為，額。。。。。能不能起訴書遞上去再發視頻啊，拜託。。。。。（最新更新）彭林發了個微博說之前的視頻不合時宜，大兄弟，熱度你也有了，這時候又這樣子，合著便宜都您佔了。。。。。。
16。彭林又說不起訴了。。。。。拜託，您壓根沒交起訴書，自導自演恰流量，真棒。
17。前愛否員工wyk在推特裝出受害者的樣子，在某推上發牢騷。額。。。。。。公然造謠某司，被網友爆錘，某司自始至終沒回復一句，現在造謠者成了受害者？說好的「p上去」，到最後怎麼不認真反省道歉捏？
18。愛否主筆mr。厲害在測評iPhone11系列時的震驚言論，暗示「鬼影」幫助構圖。。。。。令人窒息的春秋筆法。。。。。
如何評價愛否科技對 iPhone 11「鬼影」問題的說法??www.zhihu.com
互聯網是有記憶的，謝謝。
待續
虛假宣傳
嚴於律己，寬以待人在愛否這是反過來的。
開始的時候搞什麼二手機回收，號稱多麼多麼良心，結果全網一比就是收智商稅的。
他們對自己產品的廣告做的也是吹的天花亂墜，好像每一個產品都是頂尖的工藝品，當時年輕想著支持一下他們，買過一個愛否的四十多鋼化膜，結果拿到手傻了，怎麼和他們吹的不一樣呢，和我9.9包郵的鋼化膜根本沒區別啊。從此再也沒碰過愛否的產品。
前段時間評測iPhone11，iPhone11的鬼影竟然變成了輔助構圖優點，我彈幕諷刺了一句，第二天彈幕就沒了，看來國內廠商的攝像頭鬼影也要跟進了啊。
自誇方面我是真的佩服這個自媒體，還天天自詡獨立評測XX天，真是當了XX還要立牌坊。越瞭解愛否就越明白偽君子的意義。我是不是可以也提問一系列問題？
王自如做了哪些惡？
科技美學做了哪些惡？
等等？
相關的手機評測自媒體都把腸子拉出來拾掇拾掇！
講真，這個問題開頭的回答，不是友商專門來黑愛否的，我可以直播喫屎！
這麼多，還非常仔細，不是友商能有誰這麼閑收集這些玩意兒？
回來說評測
愛否：網路上我看到過洗華為黑愛否的，究竟有沒有這個事情，自己去搜。
zealer：喫相太難看，廠商和粉絲的錢都要，很多視頻睜著眼說瞎話，比如評測小米和華為，現在已經沒辦法看了。
小白：比較中肯，但還是很多話不敢說或者說的很委婉，可以參考。
科技美學：粉絲忠誠度高，但深度不夠，適合入門的人看。
TESTV：不收任何廠商的錢，可以看。
鍾文澤：比較喜歡舔華為，也在收錢，比王要好一些。
愛否科技屬於典型的工科思維，知不是是個不入流的科研團隊。改數據、編故事、講情懷、找對自己有利的角度。屬於自己缺什麼就說自己是什麼的機構，標榜自己獨立客觀，實際上既不獨立也不客觀。
王自如作為一個文科生就可愛了許多。恰了飯還沾沾自喜以為演技很好，後面索性擺明瞭恰飯。
作為評測機構，我還是喜歡Testv。畢竟是個主業賣零食，副業演小品，業餘愛好做做評測的獨立主觀評測機構。
原諒我孤陋寡聞，不知道還有個愛否科技
推薦閱讀：
