為什麼我們接受不了少部分人的言論？
當某熱點話題還未得到結論時，人們已經有了其輿論傾向，如果違背多數人所闡述的觀點，就會遭到多數人的輿論壓力或者攻擊，從而造成沉默螺旋。
教育起了關鍵作用。在我們的教育中，問題的答案基本就是唯一的。不是對就是錯。少有開放性的問題，做開放性的解讀，學生少有交流討論。不接受異見，不容忍異見已經有上而下形成統一了。
可能內心存在一種隨大眾心理 當大部分人的言論被我們所接受時 我們對於少部分人的言論就會有抵觸情緒
但是大眾的觀點和言論並不是真的就是完全正確 每個人的看法跟自身的閱歷有很大關係的 所以對於很多事情都有不相一致的觀點 之前我看到「世間萬物 非黑即白」這句話 我始終很不認同 因為所有的事情都不像單項選擇題一樣 有非常標準的答案
對於大部分都輿論事件，還是「兼聽則明，偏信則暗」吧。
因為你父母，天天告訴你的是」這世界上有絕對正確「，書本告訴你的」絕對方向「，然後你逆反心理之後為了反抗這些」絕對「，就必須找出另一個」絕對「。
剛剛遇到一個人就是如此，我就是一個結論」保護你自己合理的，不要被別人利用「，就被他定義為」沙文主義「，」自己民族至上「，對，你父母是這樣想的，你老師政府是這樣教的，你跟他們」頂嘴「去啊？到我這裡罵我只能證明你的懦弱，你還是害怕權威，你怕死啊！！！」坐實「我跟你父母一樣，你心裡痛快了，想過我的感受嗎？你不考慮我的感受，我憑什麼跟你」素質「？又不是我到你的評論找茬！！！
自己喊著」博愛「，其實想的是」別人博愛你「，憑什麼？沒有付出就想得到回報？感情也是要付出的！！！誰特麼告訴你感情就是理所應當的？
這個人的名字就有問題，明明自己是長了尖牙老鼠，總以為自己」狂暴巨獸「，狂暴先狂暴你的父母，敢於超越他們，你纔不是跪下來的那個人，跪在那裡罵人，有力度嗎？
這是不壞的事，黨同伐異是人類天性，沒有這個就沒有人類文明的存在和發展。
因為我們在說少部分人的時候，就是在無意識中站在這些人的對立面，把自己當成大多數人。
這種想法很危險，因為少部分人很大程度是因為這些所謂的大多數人，才成了少數人。
因為那些人說的和我們不一樣!順我者昌逆我者亡，不管你對不對，和我不一樣的言論，就是不接受
因為比生活裏的事情和需要在現實花精力的事情，更多人還是有閑餘的精力去攻擊少部分的言論。
因為我們沒有切身體會他們的生活
推薦閱讀：
