恳请 金管会顾立雄主委与张传章副主委主持公道～

0206事件争议最大莫过于垂直价差组合单已受保护，期货商不检查客户部位批次一键砍仓，严重扰乱市场价格，尤以违约第一名之康和期货是典型代表，兹说明如下:

1.价差组合，死在康和

    投资人付权利金的买方价差组合单，一秒内竟要付天价保证金，这是什么黑心商品？! 原因就出在康和无法判别垂直价差组合单却照样收单，违背善良管理人职责，致使投资人部位遭无故强制平仓导致巨额损失（同样情况在永丰、国票…等期商皆不会被砍仓）。其次，本次最大谎言莫过于期货公会企图护航，事后竟说价差组合单一定要1:1才算是价差组合单，如果多一组价差单或是多买1口卖权，价差组合单就会改变本质变成风险无限要付天价保证金！这简直荒谬至极！。如此错乱离谱的计算方式，为何从未曾提及，让风险有限被砍成百倍损失才讲，完全只是想让赔偿损失最小化的推托之词。

2.帐务不实

客户5000口部位竟被康和砍成8000口，为何多了3000口幽灵口数，严重影响市场价格。本金25万被砍成倒赔2500万，这到底是什么黑心商品？ 

3.无25%砍仓证明

无法举证25%砍仓依据，事后仅提供无人敢背书之回推数据证明。

4.未发出追缴保证金通知就砍仓

期交所业务管理规则第57条: 客户保证金不足时，“应立即通知客户并限期以现金补足 ” 。条文精神在于保证金是用来提升资金效率，而配套措施就是要让客户有补钱的机会与时间，一旦失此机制，市场资金将无效率，严重妨碍金融市场发展。

​​​​​5.开户缺失隐匿风险形同诈欺

长期欺瞒隐匿风险，以图让客户下价差组合单以赚取双倍手续费利润。康和以大量文宣软体与业务人员宣传劝诱，让客户误信在其交易价差组合单为教科书所称最大风险与利润皆有限，目的误导客户从中牟利。

6.价差组合不当砍仓

把不用砍的9000口用市价砍出，造成总价值300万的客户，赔成3000多万，严重影响当日市场价格，使其他客户也连带爆仓。

 

查看原文 >>