世紀謠言誤會電影的恐龍都演錯了？恐龍應該是有羽毛的？中原大俠

電影的恐龍都演錯了？恐龍應該是有羽毛的？

2014年起，考古學界掀起了一波論戰

恐龍到底是不是一種有｢羽毛｣的生物？

其實，在1868年時，湯瑪斯·亨利·赫胥黎（Thomas Henry Huxley）首次提出鳥類是恐龍後代的假說。而這個假說也受到了科學界的支持。

不過也有人提出質疑，那麼大的｢恐龍｣，怎麼可能在幾億年的時間就能演化成那麼小的｢鳥類｣？除非，恐龍本來就是一種很大很大的｢鳥｣，而不是巨型爬蟲類。

1964年，約翰·奧斯特倫姆（John Ostrom）敘述了平衡恐爪龍（Deinonychus antirrhopus），恐爪龍是種骨骸很明顯類似鳥類的獸腳亞目恐龍。這時後的考古學界，才發現恐龍與鳥之間的關係並不單純，恐龍與鳥就算不是近親，也可能是遠親。

一直到了1990年開始陸續發現｢有羽毛的恐龍｣化石，科學家才發現問題嚴重了，而重新研究在1861年發現，而且一直被認定是鳥類祖先的｢始祖鳥｣。

結果出乎異料，｢始祖鳥｣根本不算鳥類，所以重新歸類到爬行綱，有沒有覺得哪裡怪怪的？沒有錯！爬行綱不就是恐龍嗎？而且始祖鳥還被歸類在恐龍總目的蜥臀科目，所以始祖鳥是恐龍。

那...始祖鳥身上有羽毛耶？

1990年~2000年間，在中國陸續有羽毛的恐龍化石，其中包括有細毛的原始的虛骨龍類恐龍，例如美頜龍科的中華龍鳥，與暴龍超科的帝龍，而有羽枝的羽毛出現在虛骨龍類的手盜龍類，例如：偷蛋龍下目、傷齒龍科、馳龍科、以及鳥類。這些發現連結了恐龍與鳥類的關係，並導致更多的羽毛與飛行的演化假說。

根據報導研究，於中國發現的有羽毛恐龍化石，已發現過多種不同型態的羽毛。鳥類與獸腳類恐龍具有上百個共同的生理特徵，牠們目前被普遍認為是近親。鳥類與手盜龍類的關係更為親近。少數科學家則提出不同的演化途徑，例如艾倫·費都加（Alan Feduccia）與賴瑞·馬丁（Larry Martin），他們提出類似海爾曼的鳥類演化自原始主龍類假設，或是鳥類起源於手盜龍類，但手盜龍類並非恐龍，而是與恐龍的趨同演化結果。

直到2016年，科學家發現一塊含有羽毛尾巴的琥珀，推測來自9,900萬年前的一種掠食性恐龍。連羽毛細節都清晰可見。學者驚嘆，這是千載難逢的發現。