近日,深圳潮牌ROARINGWILD的官方公眾號發文《抄襲是門藝術,海瀾之家使人嫉妒》,暗指海瀾之家旗下的黑鯨潮牌涉嫌抄襲。文中附有開箱封測視頻和原創說唱,對比展示的幾款產品與原版高度相似。

OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第1張

視頻全程以“測評”形式,對比了ROARINGWILD原設計服裝與海瀾之家黑鯨潮牌涉嫌抄襲的服裝。從視頻中可以看出,兩者除了部分細節以外,幾乎一模一樣。而測評者更是模仿網紅博主李佳琦,用“amazing”“oh my god”等誇張語氣,表達不敢相信。

OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第2張OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第3張

Volg式維權,僅僅只是此次ROARINGWILD打出的維權組合拳的其中一套而已。為了全方位360度diss海瀾之家,ROARINGWILD還發布了《潮流入門課程標準實驗教學書》,裡面圖文並茂地解析了海瀾之家的抄襲進階之路。

OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第4張

ROARINGWILD相關負責人高小姐對記者表示,這不是海瀾之家第一次抄襲自家作品,但ROARINGWILD從未收到海瀾之家官方的任何聯系與表示,更不用說道歉。海瀾之家作為一家上市公司,這種行為對行業造成了極大的負面影響。ROARINGWILD將通過法律途徑捍衛自己的權益,也希望能通過此事提高公眾對原創和版權的保護意識。

記者搜索海瀾之家官方網站和各大電商平臺,發現與視頻相關的產品已經下架。海瀾之家品牌管理有限公司辦公室相關人士表示,目前暫無任何官方回復。

為打破“老男人的衣櫥”的固有印象,近年來,海瀾之家正在積極向“年輕化”方向發展。2017年推出的快時尚品牌黑鯨HLA JEANS,就是此次ROARINGWILD指控的品牌。2017年海瀾之家還推出了輕奢女裝品牌OVV,此前被指控公然抄襲H&M、Tibi、Helmut Lang。

奇葩說第五季上,馬東敲着木魚為海瀾之家的這個新品牌念着廣告,“黑鯨HLAJEANS,一個很想紅的潮牌。”今天,黑鯨真的紅了,不過卻是以一種意想不到的方式。

OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第5張

一直以來,海瀾之家的經營模式,就備受詬病。

海瀾之家有一套令其“引以為傲”的經營模式:生產環節和銷售渠道大部分外包,公司主要負責品牌運營與供應鏈管理,並且憑借渠道和品牌優勢,採取庫存產品可退貨制度。這套制度使海瀾之家的運作“輕”了起來,但是相當於是將風險轉移給了上游的供應商。

一件服裝上市銷售前要經過市場調研、提案開發、打樣、測試、生產等一整套復雜的流程,海瀾之家自稱供應商只負責打樣和生產,其餘環節全部在自己的掌控之中。但據業內人士披露,海瀾之家對設計、研發的介入很淺,大部分工作還是由上游供應商完成,這一狀況的確會導致抄襲泛濫。

OH MY GOD!被海瀾之家抄襲後,這家潮牌用「李佳琦式測評」維權反擊 新聞 第6張

據統計,海瀾之家每年包括廣告費用在內的銷售費用逐年增加,2015年支出13.47億元,2018年上漲至17.99億元,同比增長16.17%。這個數字大約是同期競品的5-10倍。

相比之下,2018年海瀾之家研發費用僅為0.49億,這還是近年來推出多個新品牌,同比增長95.74%的結果。相比較而言,同期森馬的研發費用3.6億,是海瀾之家7倍多。

然而海瀾之家對於自己模式存在的問題十分清楚,卻拒絕改正。

海瀾之家董事長周建平在2018年度股東大會上答小股東提問時曾表示,“營收超不過海瀾之家的,誰都沒資格質疑海瀾之家”。對此,ROARINGWILD認為,“我們不質疑不代表不堅持自己的看法”。高小姐表示,如果海瀾之家還是沒有任何官方回應和道歉,ROARINGWILD將通過法律途徑捍衛自己的權益。

上游新聞綜合紅星新聞、天下網商、騰訊財經

相关文章