做結構設計的必須要會有限元分析嗎？
現在發現好一點的崗位一般都要求會有限元分析，難道做結構的不會有限元分析就沒有前途了嗎？其實我想說的是工業產品中經常用到的有限元分析軟體ANSYS以及熱分析常用的flotherm，謝謝！
差不多吧。我確實覺得不會有限元就沒前途，雖然我也不會有限元。
有限元分析，聽起來高大上，但是我們也有默認的門檻，雖然pkpm的內核也是有限元理論。但是要是說會pkpm就算玩有限元分析，恐怕會讓同行不齒。公司招聘會有限元分析，沒準其實就是要求會pkpm呢？
再看什麼算「好公司」，做結構的，說白了都是在經驗與大自然兩個雞蛋上跳舞。做前人不敢為之事才能算高大上，才算個有追求的好公司，從另一個方面講，才能在市場中拿到更多溢價。溢價有了，工資就高，工資高了，大家就都覺得這個公司很好。有限元分析確實很有用。沒有金剛鑽不攬瓷器活。作為個人來說，這個行業的本質我看就是在無數挑戰中自保，不管是管理方面的還是技術方面的。而對於技術方面來說，要想自保不光是有豐富的經驗，還要有詳實的數據支撐。作為一個普通人，我們沒有那麼多經驗，也沒有實驗室，所以最後一定會發現，面對千變萬化的實際情況，除了有限元分析你其實沒有什麼斬妖除魔的利器是真的屬於自己的。所以有限元分析並不是敵人，也不是繡花枕頭，而是坐在你辦公室座位旁邊的最可靠的朋友。只有流水線上的畫圖狗才不需要它。其實，pkpm也是有限元分析軟體。
也許題主說的是abaqus那種通用有限元分析軟體吧，其實大部分情況用不到。
讓我想起看到的另一個問題，明明想的是招幾個擰螺絲的，招聘條件寫會修飛機優先。
會了更好，軟體很分析方法都只是技術手段而已。關鍵還是整體的結構概念要清晰，不要迷戀軟體的計算結果。
不懂有限元也可以做，懂了會錦上添花！
以上。
瀉藥。目前接觸的一些人基本都是這樣，結構設計完了以後進行有限元分析，如果可能會點結構優化也挺好的。現在工作單位可能會有限元分析的少，學也不難，多掌握點技能也好啊
瀉藥 瀉藥
不過抱歉 不是很了解 就不回答了 免得誤了樓主。
因為競爭門檻提高了，當然並不是說難度提高了，項目還是那些項目，招聘需求多數也是hr抄的。
一般研究生或者好點的學校都會教有限元，如果你堅持要去面試人家也不會拒絕你，畢竟有不同分工個，並不需要每個人都做分析。
做設計勉強沒幸福，願意收就收，不願意就不幹，只能說不適合你，但並不否定你個人。
你可以不做「好一點的崗位」，同樣大把前途。
推薦閱讀：
