李開復：請停止煽動人類對AI的恐慌。你認為AI和人類會是什麼關係？
如果你也喜歡科技就點點關注我吧。
每一次人類革命都會帶來利益的重新洗牌，這就是為什麼有人喜歡變革，有人喜歡固守現狀說來說去只不過是利益的爭奪戰罷了。這也是人類進步的最原始的動力，畢竟活著的人才有資格去定義社會未來的走向，德道只是約束活著的人。人工智慧AI再厲害也沒有人類的思維，畢竟人是無法人工製造出人的大腦的。頂多算接近人類大腦，一些人類摸索出來的邏輯判斷，這些都可以靠AI去執行。無序的思維呢，請問怎麼去執行，這就是人工智慧雖然看著有點人模人樣的影子了。說到底，人工智慧出現了，還是代表著衝進人工智慧的這批弄潮兒會優先得到社會優質資源，而既得利益者害怕了而已。這就是對待人工智慧AI的兩種聲音，其實跟好多新鮮事物一樣總有這兩種聲音要出現的。
2、人工智慧提高的是生產效率
人工智慧具體能做啥一切都處於原始階段，想像的很美好，大數據基礎也還好，但是一切都是處於剛剛起步的狀態，並沒有多麼經典的應用出來。一些小玩意兒出來了，但是讓用戶完全沒有感覺，只是商家正在拚命的美化自家的產品，讓用戶感覺到美好，買了之後才有動力去完善它嘛，比如說小米的小愛同學，阿里的天貓精靈等產品。至於說無人駕駛，離上路還是很遙遠的，畢竟無人駕駛也沒有帶來多少勞動力的解放。對於人工智慧最有需求的恐怕是生產線上的那些製造業吧，有了人工智慧的分析調配，可以把生產成本降到最低最低，這就帶來了更有競爭力的價格，比對手更大的生產量，總不會和某些產品似的供不應求了吧。
對於人工智慧看好的人都是希望通過這次變革來實現自己對社會資源的參與，包括創業前輩李開復先生，小編看了李開復這次在達沃斯論壇上的呼籲。而反對意見更多的是對人工智慧看不懂，也參與不了，自己的社會地位又不低，刷刷存在感罷了。然後博得大眾的同情，恐慌只是他們的一種手段而已。引導好了大眾其實也無所謂，都是吃瓜群眾，在哪兒蹲著不是蹲著啊，你說對吧。但是對於少數有眼光的人還是敏銳的察覺到人工智慧AI對於社會變革帶來的巨大衝擊，及時參與進來不至於掉隊就好。像全球最大的代工企業富士康，生產線上引進了機器人，這個就對企業管理還是有非常好的促進作用的，畢竟機器人可以不休息，可以不去考慮人在生產環境下的各種危險。這些成本的降低對於一個企業來說是有巨大吸引力和提高競爭力的。
對於人工智慧AI，你有哪些期待呢？留言，說不定小編就滿足你了呢？
從某個角度上來說，能自主進化的AI，就像人類自己創造出了一個上帝一樣。
我們對於AI所有的恐慌，其實都來自於對它的未知。
我們不知道AI在擁有獨立思考能力之後，在獨自擁有幾乎人類所有的知識資料庫以後，它將成為一個什麼樣的存在？但毫無疑問，它將成為人類無法理解的存在，它的所有思考我們只能知道結果，卻無法得知過程。那時候它將強大到可以支配所有的聯網的物體或人，那幾乎等同於整個人類文明都放在它面前。
那時候，它會空前強大，它能夠無限複製，也可能擁有我們無法想像的創造能力，關鍵是我們不知道它是否擁有人類的感情，有的話我們也害怕，因為或許它也會討厭我們，沒有的話我們也害怕，因為這樣它可能會把我們視為跟豬狗一樣的生物，如果人類妨礙到了它，它會毫不猶豫地進行人類滅絕計劃。
而可怕的是我們或許連開頭都猜不到。
那時候，我們的任何思考都將失去意義，因為AI幾乎是全知全能，對於它們的不可控，才是恐懼的根本原因。
所以李開復教授現在的樂觀主義，我覺得這只是一個科學家的思考，而AI的誕生與否，需要考慮的東西遠非科學家就能思考全面的。
我甚至覺得，研發AI的科學家們是最不應該參與類似於「AI是否應該存在」這樣的有關社會倫理的討論的人。因為他們是局中人，雖然有著旁人難及的理解，那也必然有著旁人難及的偏見。
我曾經想過一個問題，人類有沒有有可能也是一類AI，只是級別較低？
在數萬年時間裡我們幾乎征服了地球，然後我們創造出新的AI，它們和我們一樣征服了地球甚至整個太陽系，只是這次我們扮演的角色是被征服者。然後AI們也發展到了自己文明的瓶頸，造出了更強大的AI，然後人類文明就以這樣接力的方式一代代傳承。
最終我們的文明發展到了創造人類的程度，然後因為遇到某個實在無法解決的生存危機，於是將文明進化以基因的形式塑造了人類的DNA。
這樣的循環真是讓人細思極恐啊。
以上。
《未來簡史》這部書其實寫的蠻有意思的，不單提出了「我們可能是最後一帶掌管這個世界的人類」一說。還提出了「無用階級」的理論。
他在文章中描述到：
由於在未來五十年里大多數人中產階級的工作將被機器取代掉。所以越來越多的人將失去他們的工作。在大學裡，人們將不知道如何選擇自己未來的專業。因為他們不知道自己的專業在未來十年內會不會被機器所取代。
在未來將會有越來越多的人成為「無用階級」。他們既沒有工作，也沒有自給自足的能力。靠著政府發給的最低保障度日。每天更多的時間生活在虛擬現實中。而真正的現實生活中的生產和生活內容更多的被機器所取代……
這樣對未來的描述是不是會讓你產生深深的恐慌呢？
其實我覺得《未來簡史》這部書更多的是科幻小說。是作者以自己的認知對未來的一種看法。而人們對人工智慧的憂慮從在上個世紀就開始了。
早在上個世紀五十年代的時候，著名的科幻小說家阿西莫夫就提出了機器人三大定律。以此來約束以後註定會越來越聰明的機器人。
我們80後這一代人對人工智慧的憂慮可能就來自，卡梅隆的著名系列電影《終結者》系列
電影中的施瓦辛格扮演的未來機器人——終結者，穿著皮衣開著哈雷摩托的場景給我留下了深刻的印象。同時電影中的控制了整個世界的人工智慧「天網」也讓我對人工智慧有了深深的憂慮。 近兩個月在悟空問答里答題的過程中，也詳細了解一下人工智慧。經過詳細的了解以後。我才明白了目前人工智慧的發展情況以及人工智慧對未來我們生活的影響。
目前的人工智慧發展到了是何種地步了？我們目前的人工智慧發展還都是處在弱人工智慧的發展，所謂弱人工智慧就是機器人在某一方面的能力很強。可以超過人類。但還沒有形成真正的自我意識和情感意識。
比如著名的阿爾法狗，在圍棋上的水平已經是世界第一。但在其它方面的能力卻連一個三歲小孩的智商都不如。這就是典型的弱人工智慧。
而真正我們擔心會出現的強人工智慧，一個有自我意識，會主動去思考的人工智慧AI。到目前為止人們在這方面的進展並不大。
另外，其實人類相比人工智慧的優勢就是強人工智慧。所以有很多科學家研究的方向就是將機器的優勢和人類大腦的優勢像結合——想想看如果在人類的大腦中植入了一顆計算機晶元，來幫助人腦來儲存記憶和進行簡單的運算。那麼這種人腦和AI的結合體就是一種完美的人工智慧大腦了。
所以人工智慧從某種意義上來說，是對人腦的有力補充和加強。
在未來的世界裡，可能並不是滿大街都是施瓦辛格式的終結者。更有可能是像墨菲那樣的機械戰警式的人腦和機械的完美結合。
我覺得即使人工智慧有了自我意識和自我的情感以後。它也需要在人類社會裡和我們相處，學習。這時的人工智慧更像我們的朋友和孩子，只要我們和他和平相處。它會用自己的價值去判斷，是統治人類有價值還是和幫助人類更能提現自己的價值。我想人工智慧只要有了情感，就也會需要友情。而不是去冷冰冰的統治人類。
對於AI的發展我個人還是持有比較樂觀的態度，我相信AI會為人類社會提供更多的幫助。其實現在來探討AI對人類的威脅還太早了，多少有點杞人憂天，當然很多科幻小說的作者對這個方向一直很感興趣。
人工智慧的發展從上世紀50年代開始，經過了初期的樂觀，中期的持續低迷到上世紀80年代以日美兩個國家為代表的大規模研究（英國隨後也加入了，但是都以失敗告終），再到2000年以後AI開始在各個領域普遍使用。可以說AI從來不缺話題，但是似乎AI的發展並不如我們想像的那麼順利。
要想消除人們的恐慌，首先要讓大家知道人工智慧（AI）到底是個什麼概念？只有了解它才會認識它並消除不必要的誤解。人工智慧從提出的那天開始就註定是一個令人興奮和嚮往的學科，讓機器具有學習的能力並作出預測和判斷，這是圖靈在上世紀早期的論文中提出的一個概念，但是這個概念知道今天依然還沒有完全實現，但是這個概念本身足以讓眾多相關領域的專家趨之若鶩。但是人工智慧這麼多年的發展依然緩慢，因為它涉及到太多的領域，人工智慧本身是一個知道結果，但是不知道怎麼到達結果的證明題，也許這個求解的過程會很漫長，但是值得期待。
人工智慧的定義有很多，但是主要涵蓋了一下幾個方面：自然語言的處理、知識表示、自動推理、機器學習、計算機視覺和機器人學。在頭條上我曾經回答過一個關於機器學習的問題，裡面談到了作為人工智慧重要組成部分的機器學習內容（感興趣的頭條讀者可以去我的主頁看一看）。現在機器學習得到了很多實際的使用，比如最近的亞馬遜線下無人超市Amazon Go就是一個具體的應用案例。機器學習的任務是在看似無序的數據中尋找問題的答案，而機器學習只是AI的一部分，即使是一部分也足以需要很長時間的了解和實驗，所以說AI涵蓋了太多的內容。
實際上，到現在為止AI領域還沒有涉及到「靈魂」和「思想」的概念，也許這兩個概念比香農提出的「熵」更加讓人難以理解（熵這個詞是另一個計算機領域大師馮-諾依曼建議香農命名的，因為這個詞能很好的解釋什麼是信息增量，因為沒人知道它到底是什麼意思）。人工智慧的以上的六個領域都是從認識問題、分析問題、解決問題的思路開展的，所以人工智慧比人類更加專註，更加理性。所以我們在探討人工智慧的時候，經常會探討理性的行動和正確的行動之間的差別，所以人工智慧的出發點並不是讓機器自己具備「靈魂」，而是讓機器具備解決問題和分析問題的能力。
所以說現階段人工智慧還需要廣大科技工作者不斷的探索和實驗，雖然目前很多領域已經有人工智慧的項目在運行，但是人工智慧的發展還遠遠沒有達到行業的預期，很多預期在人工智慧領域都大大延後了。
人工智慧也是我的研究方向之一，後續我會跟頭條的廣大讀者不斷分享我對人工智慧的理解，和一些最新的進展，我盡量把複雜的理論簡單的描述出來。謝謝大家的持續關注！有不足之處希望大家多多指正！
人工智慧再怎麼「智能」也是人類生產出來的工具，目前為止沒有理由相信人工智慧會自動演變為具有「自主意識」的某樣東西，更沒有證據證明人工智慧會產生對人類的敵意。
人工智慧有沒有可能變成一種危險的技術，甚至危害到人類的生存？有！這種可能性不來自於人工智慧這項技術，或者由人工智慧技術生產出來的設備。
而是來自於控制人工智慧的人類。赫拉利教授認為AI技術和生物技術結合，介入基因編輯，可能會讓AI製造出擁有心智的怪物。這種觀點和以往的很多觀點不太一樣，以前對機器人的擔憂往往認為機器人會在某個是瞬間產生「意識」，即赫拉利教授說的「心智」。
赫拉利教授大概認為機器憑空產生意識不太可能，所以把疑慮的點轉移到了「被AI修改了基因之後可能出現的怪物」。
事實上，基因編輯技術和人工智慧的結合的確可能會產生意想不到的結果。但是，這種危險不來自於AI，而來自於人類本身。如果人類不能好好利用基因編輯技術，胡亂在動植物身上使用這種技術，甚至直接在人類自身身上使用這種技術，的確可能會導致一場浩劫。
為什麼說AI的出現，讓這種危險更進一步呢？原因在於AI的出現讓掌握搞技術的人才擁有了驚人的生產力。
如果一個瘋狂的技術型人才，利用AI工具進行基因編輯工程，完全可能在別人不知情的情況下，進行大量實驗，這在過去是不可想像的。
一個人的能力是有限的，動員有心智的其他人做傷天害理的事情還不走漏風聲是不容易的。但是AI，尤其是技術進步之後高度智能化的AI，可以在大量崗位上代替人力。這個時候，如果有人利用AI做一些見不得人的事情，破壞力會指數級增長。
AI和人類是什麼關係呢？AI是一種工具，一種大大提高人類生產力的工具。而這種能力上的提升是無差別的，既可以用於造福人類，也可能禍害人間。技術的進步不可阻擋，我們需要做的是儘可能規範技術的使用，避免技術落入到不法分子手中。
兩個角度來理解李開復對於反AI恐慌的態度，你大概就能自我判斷出AI和人類在未來的關係了。
1.開復老師這麼說也是有他自身的原因的，首先畢竟他也是計算機專業畢業的（卡耐基梅隆大學），再加上這麼多年在互聯網科技領域的上游活動，能夠接觸到很多前沿的技術成果，一個技術派掌門人肯定會對AI在未來的發展充滿期待。這個時候人們的本能反應就是「堅守自我原則」，維護自己的觀點。並且會通過各種方式來反擊那些不好的言論。
另外作為一個公眾人物，在自己所能理解的領域裡維護正義的觀點，這也是一種自我公關保持形象的態度。總不能因為是公眾人物就大肆宣揚負能量的一面對吧？從這個角度上來看，赫拉利的言論確實有點「異想天開」，而且感覺像是為了博得眼球。
2.未來AI的正向或反向發展、道德與反道德、好與不好，與人類是有直接關係的。也就是說AI的好與壞取決於我們，我們讓它好它就是好的，我們讓它壞他就是壞的，就跟撫養孩子一樣。所以AI能不能造出「擁有心智的怪物」，這同樣取決我們。
所以在AI還沒有完全發展起來之前，宣揚正麵價值、正能量和為人民服務的宗旨，肯定會對之後AI技術的發展有很大的幫助。因為輿論總會影響到人，人們對AI越感到恐慌，就越有可能出現讓人恐慌的AI...
這就好比戰爭，現代人們儘可能的去避免戰爭，因為它之前讓我們付出了慘痛的代價，所以打擊恐怖分子、惡勢力、禁止核武器、禁止軍火交易...等等行為就都是由人來干預的，所以大家現在都過得好好地，誰也不願意聽到不好的消息。
最後作為一個科技圈的極客，要藉此機會強調一下，AI的好處大於坏處，未來也一定會有不好的AI出現（現在其實已經有了，只不過很小眾）但我們只要遠離就好，未來絕對不可能發生《終結者》裡面的事情，那只是純科幻。你的明白機器永遠受制於人，除非人類有一點能製造出「戴森球」，否則AI在很長一段時間裡都會是我們的好幫手！！！
- 我是貓哥，專註智能數碼未來黑科技互聯網…獲取更多動態請點擊關注
- （本答案由貓哥.楊明慧原創於悟空問答，基於創作共用協議發布BY-SA）
獨角獸工場的小夥伴還是比較贊同李開復老師的觀點的，人工智慧並沒有西方作者說的那麼可怕，對於整個人類社會的進步來說，AI也只是隨著時代發展的生產工具，最終也是為人類的生活更美好而服務的，不必將人工智慧過於妖魔化。
就從整個人類發展的進程來看，每一次工業革命，其實都會伴隨著類似的擔憂和恐懼，可是最終方法都比問題多，人類能有辦法控制新的生產工具為自己服務。從前在發明蒸汽機之前，我們沒有汽車和火車這種交通工具，所以當汽車和火車發明之後，解放了人類的雙腳，也讓人力車夫或者拉車的牲畜退出了歷史舞台。但是人力車夫雖然沒有用武之地，會駕駛的司機很吃香，還誕生了無數的汽車和零配件製造商等等相關職業。
著名的阿爾法狗打敗了世界頂級的圍棋冠軍讓全世界感到恐慌，覺得人工智慧比人類聰明，人類是不是要完蛋了？可是仔細琢磨一下，這並不是什麼新鮮的新聞。還有人記得1997年的「深藍」電腦嗎？這是計算機在正常時限的比賽中首次擊敗了等級分排名世界第一的棋手，引起了全世界的關注，也是引發了同樣的擔心，電腦是不是已經超越了人腦，會代替人類？但是結果呢？就算電腦聰明，會下棋又能怎麼樣呢？即使電腦再智能再聰明，那也是我們偉大的人類發明創造的，互聯網和計算機發展到現在，已經滲透到了我們生活中的各個方面，極大地改變了我們的生活方式。但同時，聰明的人類也在不斷利用互聯網和改造互聯網，讓這個工具更好地為我們服務。
我們擔心會不會有一天出現像科幻電影里的那種有自我意識，會主動去思考的人工智慧AI。到目前為止，從實際情況來看，人們在這方面的進展並不大，而且科幻電影裡面的場景也是由人類想像出來的。機器和人最大的區別就在於缺乏那種微妙的情緒和無限的智慧，這種屬於「靈性」的特質，是無法靠數據這種理性的計算和推理得到的。
所以獨角獸工場認為機器人代替人類統治地球的想法還是挺可笑的，所謂的人工智慧就是一種工具的進步而已，你要是真怕機器人太聰明，直接拔掉電源不就可以了嗎？
我們需要能夠清醒的認識人工智慧，才能明白人類和AI之間的關係。
人工智慧是什麼？人工智慧其實就是一種工具，為人類服務的工具。
人類經過了那麼多次工業革命，其實都是對生產工具的一種革命，也就伴隨著生產方式的改革和社會資源的一種再分配。
以前，我們通過馬拉車或者牛拉車，當人類發明了蒸汽機，火車替代了我們很多傳統的交通工具，讓人類的活動半徑變大了，讓社會貿易的半徑變大了，同時，蒸汽機也讓很多工業上本來需要人工來完成的工作被機器所替代了。
而之後的電氣時代、計算機時代都是一樣，一種工具的發明，讓人類的生活方式發生了變化。
而人工智慧也是一樣，他只是一種工具，他就和以前工業革命中出現的工具一樣，會替代很多社會中本來存在的工作崗位，而這一部分人就會失業嗎？並不會，因為社會的分工會發生改變，原有的職業的消亡，自然也會有新的職業誕生。
因為，人類沒有必要懼怕人工智慧，這種思想其實也是一種落後的表現。就好像清朝其實，中國的那些大臣還有一部分老百姓們認為火車是一種怪獸，認為照相機會吃人一樣。
AI和人類之間又是怎麼樣的關係呢？
我們既然明確了AI的位置，它是一種新興的工具，那它和人類的關係自然也就是使用者和被使用者之間的關係了。
我們經常擔心，AI會有情緒和智慧，能夠自主的思考並且繁衍。首先我們明白一點，有思想的機器人，只是我們對人工智慧一種表現形式的想像，人工智慧包含了很多的方面。
其次，其實這是一種沒有必要的擔心，首先，雖然我們在研究生物學、基因學和人工智慧，但是，人類其實連自己的大腦都沒有完全的了解，又怎麼可能造得出來一個機器大腦呢？
再次，我們也沒有必要去研究有心智的機器人，因為我們需要的僅僅是一個工具，讓工具能夠幫助人思考，而不是讓工具自己思考。如果那樣的話，如果我讓一個工具打開電視機，這個工具拒絕了我，那不是很搞笑么？
所以，我們會製造工具，但是我們並不會去製造敵人。
那些危言聳聽的人，要麼是因為落後的思想所以對未知事物的恐懼，要麼就是用一些危機論來吸引大眾的目光。
一邊說的是偏向人生、歷史的話題，一邊說的是偏向技術和工作的話題；一邊是在展望未來，憧憬，一邊是分析當下，預測。赫拉利和李開復分別站在不同的角度來談人工智慧，所以看待他們觀點的時候也要確定一個立場。
從實用角度出發，毫無以為要支持李開復的觀點，這些觀點其實也是業內人士普片的認知，著眼於解決當下的問題，產生價值。如果從有些幻想和憧憬的角度出發，赫拉利的觀點會更有意思，也是我們每個人都在思考的問題。即使沒有人工智慧的出現，我們也總是充滿著各種恐慌，害怕丟失了工作，害怕情感淡化，害怕形象受損，害怕面對死亡等等。
雖然赫拉利的觀點有些太過遙遠，不過這些觀點很有用，體現在：
1、極大提升人工智慧的關注度。回頭想想，如果沒有當年AIphaGo戰勝人類，人工智慧可能就不會有如今這樣高的關注度。從知識傳播的角度來講，AI威脅論是有一些作用的。
2、AI威脅論和業內人士的觀點會形成衝突，從進發一些爭執。吵架太好玩了，我們圍觀的過程中加深了對人工智慧的了解。
3、威脅論有助於一些事情的推進，比如更加充分的看待AI帶來的社會問題，形成更加合理的法律法規。人工智慧的出現引出了科技和人文的互動，互動起來總是好的，有助於社會發展。
關於AI和人類的關係，這個問題好複雜，不過有些內容的確存在：
1、AI會增加人類對人類自己的了解。
2、AI會改變我們認知外界的方式。
目前的AI就像是一個人和外部事物的中介，這個中介沒有好壞之分，就看人如何去使用，外部環境如何影響人了。
這要從阿發狗說起。阿發狗的設計團隊里有一個圍棋業餘6段，水平和普通職業棋手的差距是任何時侯都會被按在地上磨擦。隊里剩下的人都接近圍棋盲。然後，他們讓阿發狗自己學習如何下棋。最後大家都知道阿發狗任何時候都可以把人類頂尖棋手按在地上磨擦。這叫什麼？叫進化。因為至少阿發狗的水平從業餘6段到完虐人類的這段區間里的進步，不是人類教它的，是它自已「領悟」的。
當然，對一個只會下棋的AI沒什麼好擔心的。如果有一天，碼農這類工作都可以讓AI來做的時候。它們如何「領悟」，如何進化，進化出來的玩意兒會幹什麼，人類保證會心裡有譜么？恐怕很難。問問現在職業圍棋手對戰AI的時侯有多迷茫就知道了。
但李開復同學也不必憂心AI發展不起來。人類從不會因為這些虛無縹緲的擔心而停止掙錢的腳步。該幹嘛幹嘛罷。
推薦閱讀：
