保守讓曼聯付出代價 淘汰不是世界末日

昨天晚上，無數球迷關注的曼聯與塞維利亞比賽，穆里尼奧戰術確實有些保守，比賽以曼聯在主場被淘汰而落下帷幕。主帥穆里尼奧當然責任最大。輸球那一刻，我和無數加班看球的球迷潸然淚下，心裡的酸楚現在仍無法平靜，估計許多球迷和我一樣，連早飯吃的都不香。但不要擔心，曼聯定會整裝待發、捲土重來。

穆里尼奧可不是一個容易被擊敗的人。巴薩教練選擇了瓜迪奧拉，穆里尼奧迅速選擇了國際米蘭，在歐冠完成任務了對巴薩的復仇，然後又選擇了皇馬，從巴薩手裡搶來了聯賽冠軍；切爾西解僱他，他又來到了曼聯。給他時間，定還驚喜。

目前的曼聯，還未打造成型，桑切斯還沒融進球隊；博格巴還不成熟，這次不又尷尬了，真心辜負穆里尼奧栽培；馬夏爾其實應該重點培養；後防線人員始終沒有固定配置，個人認為盧克肖應多使用。

你認為曼聯的穆里尼奧該為背鍋嗎？

穆里尼奧成名就是靠得防守，成名以後不管是在切爾西，國米，皇馬還是曼聯最被人詬病的就是保守，如果球隊在防守端吃緊就擺出大巴打防返，不管你有多少進攻好手，穆里尼奧相對保守的風格也已經深入骨髓了，短時間內肯定不會有太多改變！

但是現在的曼聯說實話應該是穆里尼奧在豪門隊伍中帶過的人員配置最差的了，所以現在曼聯就算防守擺大巴但也不是那麼穩固，擅長進攻也基本依靠盧卡庫的支點作用來進攻，變化不多，而中場方面雖然賽季處買來的馬蒂奇很好用，但博格巴越來越擔不起身價和球迷的期待，因此在肋部往往很容易被打穿。所以現在這支曼聯雖然在強強對話的時候自然不容小覷，但漫長的賽季中，聯賽杯賽幾線作戰的同時很容易出現後勁不足的問題，尤其是在面對賬面實力不如自己或是比較接近的隊伍的時候，由於保守的風格，會丟掉一些本不該丟掉的分數！

也許是對防線的不自信吧！客場0比0的比分，害怕被對方偷一個，結果致命換人被灌了兩個！首發名單沒有組織者，完全找高點，桑切斯在曼聯體系中的作用不大……

個人認為換上博格巴沒問題，即使失誤很多，你也要承認曼聯能傳出威脅球的只有他，那馬塔呢？馬塔沒速度，反擊跟不上，盤帶較差！只是不應該換下費萊尼，應該拿下桑切斯，把博格巴頂在前面，這樣攻守平衡，禁區內爭頂還有個高點，如果首發放進博格巴這樣踢防就完美了，桑切斯現在位置尷尬，導致個人完全沒有狀態，真不知道穆鳥怎麼想的！

全場比賽1:2，帶你來看看數據吧，

曼聯全場51%的控球率；17次射門，3次射正，11個自由球，5個角球。

塞維利亞全場49%的控球率；21次射門，6次射正，10個自由球，3個角球。

看控球方面，雙方基本持平，大家以為曼聯踢的不保守，實際呢？上半場的場面確實不好看，下半場0比1之後，才大舉進攻控球率才領先，反觀塞維利亞，射門射正都領先於曼聯，踢的可謂是一點不保守！而且每個反擊都有進球的機會，真是揪心！！！

這個夏天1億英鎊肯定不夠穆鳥用的了！

保守一直都是穆里尼奧的標籤，這也是除了「狂」之外，他最招人們吐槽的一個點了。但是本場比賽，穆里尼奧恰恰輸在了「不保守」「想贏怕輸」「不夠堅決」

這一場基本還是沿用「雙紅會」的戰術套路，依靠盧卡庫的高點能力來在前場獲得更多機會。只是上一場首發的馬塔和麥克托米奈換成了費萊尼+林佳德，這個換人細琢磨倒也無可厚非，林佳德的跑動，可以給曼聯在進攻中創造更多的機會。

拉師傅為了給桑切斯讓位，從左路來到了右路，不得不感嘆曼聯的右邊鋒位置就是一個魔咒，誰來誰倒霉。

主場作戰、關鍵戰役、萬眾期待，和「雙紅會」一樣的屬性，不同的是曼聯這次沒有帶回相同的結果。本耶德爾4分鐘兩球讓曼聯的晉級懸念蕩然無存，畢竟這可是兩粒寶貴的「客場進球」

本場比賽穆里尼奧希望曼聯可以攻出去，但是戰術布置的不夠果斷。如果你想進攻，為什麼要上費萊尼？縱然蓬蓬頭可以在進攻中爭高球，但他相對遲緩的速度，不算很好的防守覆蓋，都會拖慢球隊的進攻節奏，尤其是在攻防轉換，球隊打反擊的時候，年輕的麥克托米奈顯然效果會更好啊！

既然你想攻出去，為什麼不用馬塔？桑切斯在左路最喜歡的就是內切，馬塔可以說是球隊目前為數不多能和桑切斯打出一些配合的球員，林佳德跑動固然重要，但球隊需要的不僅僅是這些。

總體來說，穆里尼奧這場踢的並不保守，但太過優柔寡斷，想攻又怕防不住，想贏卻又輸不起，只能說，一切早已註定了。

首先穆里尼奧剛成名那會兒，也就是帶領當時的波爾圖奪得歐冠的時候。那個時候的穆里尼奧事業蒸蒸日上，如日中天，可以說在年輕一代教練中沒有人能跟穆里尼奧相比。名不見經傳的穆里尼奧帶領著當時的波爾圖奪得歐冠，可以說在那個時候穆里尼奧絕對是個現象級教練。

或許有些人註定是要執教豪門的。而穆里尼奧就是這樣的人。在這裡我要舉一個例子，就是同樣從波爾圖出來的年輕少帥博阿斯。可以說博阿斯的成名道路跟穆里尼奧很像。從波爾圖起步，帥隊獲得洲際聯賽冠軍，隨後被切爾西挖走。但是兩個人之後的故事卻完全不一樣。博阿斯去過俄羅斯開過中國，執教生涯幾乎停滯不前。而穆里尼奧去過國米，皇馬，又二進宮切爾西，再到現在的曼聯。雖然也幫助國米拿了歐冠冠軍，但是人們似乎對穆里尼奧的評價越來越低。對他的質疑聲也越來越多。

我們可以看到，上一次穆里尼奧獲得歐冠冠軍已經過去8年了。而穆里尼奧的成名期是03-04年。連續獲得歐聯杯冠軍，在第二年又獲得歐冠冠軍。這為穆里尼奧的成名打下了堅實的基礎。其實2010年之後穆里尼奧再也沒有什麼大的驚喜帶給我們。一個西甲冠軍和一個英超冠軍是他帶給我們最後的驚喜了。而上賽季的歐聯杯冠軍也是在他壓力極大的情況下獲得的。一旦最後曼聯沒有拿到這個歐聯杯冠軍，那麼不管是對曼聯還是對穆里尼奧本人都是致命的打擊。

而此次的被塞維利亞淘汰就是這種恐慌很好的延續。雖然周末戰勝狀態火熱的利物浦穩居英超第二，但是我們好像發現了點什麼，本賽季英超除了頭名的曼城稍微能讓人有點期望外，其他的球隊似乎都有很嚴重的缺陷。最為上賽季的英超亞軍熱刺在16輪早早被淘汰。利物浦攻擊雖然很犀利，但是後防不穩定一直被人們詬病，再來看曼聯，雖然目前排在英超第二名，但是似乎這個排名掩蓋了曼聯的不足和缺陷。

穆里尼奧似乎從剛出道時的激情教練，慢慢的變成了現在的保守派。似乎他已經沒有什麼激情了。歲月也無情的熬白了穆里尼奧的頭髮。他已經很難像以前那樣對足球充滿激情。或許是時間改變了一切。又或許人終歸有回歸成熟的一天。只是穆里尼奧在聚光燈下，他不能倒下，他以及他背後的足球集團都需要他，然而足球世界又是這麼的殘酷。

對於穆里尼奧保守而輸給塞維利亞，這個問題其實跟輸給塞維利亞沒有太大的關聯。但是穆里尼奧已經變的很保守這一點是真的。因為或許穆里尼奧放開了打還是會輸給塞維利亞，這種假設的問題我們就不闡述了。

人們之所以說他保守，可能是因為他沒有給現在的曼聯帶來質的飛躍，還沒有達到弗格森時期的曼聯給人們的印象。或許哪一天曼聯贏了曼城，人們就又不會說穆里尼奧保守了。

換個角度，現在曼聯連防守(純粹的態度問題)都打不好，有什麼資本跟別人打進攻，而且現在曼聯的中軸線是有斷層的(波霸培養失敗的後果)，能打出進攻節奏才有鬼呢！首先必須肯定鳥叔的建隊思路是對的(先不要說說價錢，教練不負責談價錢，那是財團之間的博弈，教練只會告訴你他看上誰了，隊伍裡面哪個位置缺人了)鳥叔的思路其實很明確，先把上兩任教練埋下的坑給填了，然後一點一點的累積冠軍班底，為什麼不培養新人？開玩笑，老闆球迷都要看戰績，年輕人怎麼可能有僱傭兵好使，畢竟人家的價錢擺在那，而且你說鳥叔不用新人？你看看現在曼聯裡面哪個踢出來的年輕人會站出來說鳥叔不給機會的，人家都是說感謝教練給的機會，總的來說，鳥叔這回是確實看走眼了(波霸，人家不是天賦問題，是態度問題)，希望曼聯管理層和球迷眼界看開一點，多鳥叔一點信心和耐性，曼聯現在的雛形已經出來了，就差一個中場大腦還有一個能扛大旗的精神領袖，希望下個賽季曼聯能把拼圖找齊了，重整我魔昔日的雄風！！！

穆帥一輸球，批評指責怒罵的鋪天蓋地好幾天不消停。以前在切爾西，皇馬都是這樣的。切爾西O比3輸球也沒怎樣，要是穆帥的切爾西輸O比3又是這戰術不行那戰術不行的，穆帥要贏而且要必須贏的漂亮才行。贏的不漂亮也不行，這麼好的個性教練讓人噴的咋也不是:，請問教練界誰的粉絲有穆帥多？在波爾圖和國米有多少巨星，獎盃是撿來的？好像不管穆帥在哪帶隊就必須的贏，一場都不能輸。大家沒感覺到穆帥為了曼聯比以前低調了很多?

首先，曼聯陣容的不完善，導致穆帥的保守。中場博格巴欠火候，邊鋒馬夏爾欠成熟，374剛來配合不夠，馬迪奇只是防守型，整個中場都是不完善。另外，曼聯與穆帥的切爾西相比，防守硬度低。所以，曼聯還是有待調整。

推薦閱讀：
相关文章