皇馬2:3不敵塞維利亞，兩粒點球判罰有問題嗎？
與歐冠的順風順水不同，皇馬又在西甲馬失前蹄，遭遇了一場與塞維利亞的客場失利。
前85分鐘，皇馬0:3落後；最後時刻，依靠馬約拉爾的頭槌和拉莫斯的點球，才將比分改寫為2:3，勉強捍衛了一絲臉面！
當然，這是齊達內大輪換下的結果，C羅領銜一眾主力得到輪休，拉莫斯帶領一干替補客場征戰！
這場比賽的焦點，倒不在於勝負，而在於比賽中給予皇馬的兩個點球判罰！再度讓皇馬與裁判聯繫在一起，刺激了皇馬對手陣營球迷的神經！
第一粒點球：可判可不判！
第58分鐘，盧卡斯從右路突破至禁區，巴斯克斯上前進行攔截，盧卡斯倒地，被裁判判罰點球。
從慢動作看，巴斯克斯確實有伸腿動作，與盧卡斯也確實有身體接觸。但是，巴斯克斯出腿在先，應該是一個50%球，可判可不判！
第二粒點球：可判可不判！
第93分鐘，皇馬在右路發動進攻，弱側的特奧無球狀態下，在禁區內被梅爾卡多推倒，裁判再次果斷判罰點球。
由於兩名隊員都處於無球狀態下，相互之間都有拉扯動作，梅爾卡多推到特奧是事實，裁判因此做出判罰也沒有問題！但是，類似衝突不判罰的時候多，吹罰的時候少！
裁判判罰的爭議性，是足球比賽的不確定性之一，也是足球的魅力所在。即使引進VAR技術，也是對於裁判的補充手段，關鍵時刻還是由裁判做主！
如果認可本文觀點，請轉發本文，關注我頭條，以後互相學習、多多交流??！
本身就是犯規，當然可以判點球。本身沒有任何問題。西甲冠軍都已經決出，皇馬也鐵定進歐冠，輸贏對皇馬不痛不癢，皇馬需要靠裁判？只有豬才會那麼想。由於之前皇馬巴薩之戰，裁判有爭議，於是塞維利亞這時候故意趁機摸黑皇馬，只能說賽維利亞作為巴薩的一條好狗，很盡責。賽維利亞在西甲是鐵杆巴薩派系，巴薩二隊，有巴薩送分童子之稱，每年的任務就是讓巴薩狂刷進球，讓巴薩舒服，一個球隊讓巴薩進的球，都趕上其他4，5個球隊加起來都多。另一任務就是狂咬皇馬，各種鏟，惡劣挑釁。屢見不鮮。也由於對陣皇馬經常會特別粗暴動作，裁判自然加大力度判罰。
推薦閱讀：
