教练为何什么不用林书豪?
谢邀 @潘志立 。
范乔丹最近被轮到不行。其实也不无道理,关键时刻卧底,被盖,失误。看了比赛的的朋友都目睹了这血粼粼的事实。
也有很多网友都很希望林书豪能得到上场机会。包括我也在内。
那为什么,纳斯不愿意上书豪呢?
首先,我要说,今年林书豪的季后赛出场时间太少。我并不能用,范乔丹季后赛的数据来说明他比林差。
范弗里特
林书豪
雄鹿内线长人太多,在场上至少有两个大个在内线等著。有时候还会是三个,比如他们的首发,字母,米罗蒂奇和洛佩兹。
那么在这种情况下,对于更愿意在篮下出手的后卫面临的考验就更大。
这个赛季,范弗里特在篮下(0-1米)出手占比25.5%,命中率51.6%。3分出手,49.3%,命中率37。8%。
书豪篮下出手比重33.5%,命中率55.8%。书豪三分出手35.5%,命中率20%。
猛龙需要外线能够提供射程。因为内线三个大个(算上18卡),都射程有限。不像雄鹿除了字母,其他大个都有三分。
在这个赛季,常规赛场均能送出4.8个助攻,场均1.3个失误。而书豪送出2.2个助攻,会出现1.1个失误。
在季后赛,这种失误助攻比是不太理想的。
所谓用人不疑,疑人不用。总归书豪并没有得到教练的信任。在这样季后赛,容错率很低的时候,纳斯并没有勇气做出足够的改变。
在这种账面上看起来并不符合自己要求的情况下,贸然使用很久不上的球员,是需要冒很大风险的。
可能范弗里特真的给主教练档过子弹吧。
谢 @潘志立 邀
在众志成城,万众一心声讨范乔丹,乃至范乔丹上热搜之后,不妨冷静下来,为什么,纳斯不愿意上林书豪……
1.范乔丹在上个赛季的常规赛是证明过自己的,从人品守恒来说,命中率也该回暖了。从正常角度,范乔丹的外线投射是强于林书豪的
2.防守。虽然过去很多年了,但依然记得林书豪在湖人那年被保罗连续单打的场景……客观来说,范乔丹防守布雷德索,布罗格登的效果是比林书豪好的
3.信任。常规赛林书豪是有机会进入轮换的,但是那段时间命中率低,失误多,没有把握住,失去了机会……
以上,都是理论分析
然而,范乔丹……不能以理论去分析……
毕竟是扛过原子弹的人……
毕竟是23号的男人
对,没错,我来更新这个答案了!
谢邀。
我看这个问题下面大多数回答都是扯皮、玩梗,这些东西可以有,但不能全是这些东西,没有营养。
林书豪季后赛样本太小,要比的话只能比常规赛了。
首先,范乔丹(划掉)万维利特常规赛场均27.1分钟;林书豪常规赛场均18.8分钟。
第一个结论:万维利特获得比林书豪更多的上场时间后,确实能比林书豪贡献的更多,教练组没有理由减少这种发挥稳定的球员的上场时间。
第二个结论:万维利特更好的助攻失误比,能在队伍里有很多持球点的情况下不浪费自己本就不多的机会。
第三个结论:万维利特更敢于在三分线外出手。这一点很重要,猛龙战术是需要有球员帮助拉开空间的,也经常落实到外线终结。敢扔是先决条件,进不进球另说。万维利特至少在常规赛保持了「能扔能进」,没有问题。
第四个是看球时得出的结论:万维利特很积极,坚持跑位,认真执行战术,防守轮转快,勇于寻找机会。这样的球员教练都会给足机会,毕竟让有稳定上场时间的球员的积极性受挫是当教练的大忌。
综合结论:常规赛万维利特获得比林书豪更多的机会,这是他应得的,猛龙傲人的常规赛战绩,有他的一份军功章。
但这一切到了季后赛就出问题了:
第一个结论失效了,因为范乔丹在场上很鸡肋,他上场球队就会有一个弱点,球队就开始输分了。
第二个结论也失效了,范乔丹触球后愚蠢、白给类的操作越来越多。
第三个结论也毫无意外的失效了,因为范乔丹三分扔不进球了,出手再多再坚决都白搭。
在以上三个结论失效之后,第四个积极性就不再是范乔丹的优点了。你跑位再积极、防守轮转再快,三分投不进、182cm被对手白吃,都没有意义了。
如果当猛龙真的面临绝境,范乔丹发挥一如既往惨不忍睹的话,猛龙还不试试林书豪,那只有这一个解释了:
我对于这个问题的态度是,纳斯的轮换绝对很固执很保守,毕竟范弗里特打得很差,给林书豪时间也是合理的。但是我理解纳斯为什么不上林书豪。
先回答前一部分,范弗里特的优势在哪?
第一,范弗里特大样本下的投射比林书豪好很多。我知道范弗里特季后赛投射状态很差,但范弗里特常规赛大样本下的投射就是比林书豪好很多。范弗里特三个赛季三分命中率分别为37.9%,41.4%,37.8%。林书豪职业生涯常规赛三分命中率起伏很大,无论是三分稳定性,命中率还是产量都比不上范弗里特。林书豪的长项是突破。
第二,范弗里特相比于林书豪来说更不吃球权,兼容性更好。猛龙队主要的持球手是伦纳德和洛瑞,西亚卡姆也有一定的球权。这注定了替补控卫的球权不会太多。而林书豪是一个需要持球在手才能发挥出最大优势的球员,无论是林疯狂时期,黄蜂时期还是老鹰时期都是因为有足够的球权才能打出表现的(这三个赛季使用率分别为28.1%,22.2%和22.6%)林书豪和哈登科比两位大佬合作一般的一个最大原因就是没有足够球权。猛龙替补控卫也不会有足够球权,而范弗里特是一个不需要足够球权靠无球能打出表现的球员(使用率始终在20%以下,比林书豪有更好的无球三分投射)所以范弗里特的兼容性更好。
第三,范弗里特对于猛龙体系的熟悉程度和磨合程度更好。范弗里特在猛龙队效力了三个赛季,而林书豪只在猛龙效力了23场比赛,对于猛龙体系的熟悉程度不够,适应得也不够好。
第四,也许你不信,但结合比赛观感以及DWS(防守胜利贡献值),DBPM(防守正负值)等数据,范弗里特是比近几个赛季林书豪更好的防守者。
上述是范弗里特相较于书豪的优势所在。纳斯不上书豪除了上述因素以外,还有其他一些因素,包括对手,季后赛轮换习惯,战术,种族歧视以及纳斯个人特点等原因。
首先是对手因素,雄鹿的一个突出特点是进攻端1号位的突出冲击力,防守端顶级的护框能力。对于突破型的林书豪来说想要凭借挡拆突破来打动雄鹿防守很困难,而以书豪的防守表现和健康状况想防守布莱德索和焦志喜是很难的,在对付雄鹿方面,防守更胜一筹,偏向投射型的范弗里特更适合打雄鹿(虽然打得很差很差,不用提醒我懂)
第二是季后赛轮换习惯。绝大多数球队的轮换习惯是季后赛艹主力,砍轮转,掉出常规轮转的球员一般在季后赛很难捞著机会。这是nba的惯例。大家总说,谁谁为什么不上,很多时候因为他掉出轮换了。这种球员如果上场了,打得好还行,打不好就是教练的责任,大家会指责教练为什么让他上……教练这种情况里外不是人。不是所有教练都敢担这种责任的。而且常规赛都打不好的球员,季后赛变成奇兵的太少了,有谁敢赌??换句话说,你如果把球队希望放在一个掉出轮换的球员身上,有多可悲。一旦赌输了谁负责?
第三是战术因素,林书豪是赛季后期加入猛龙的。磨合程度不好,逐渐掉出轮换。而林书豪又偏偏是持球型打法。一旦大量使用林书豪,猛龙势必要重新布置战术来平衡球权。这在刀光剑影的季后赛是很致命的,很不可取的。
第四是种族歧视因素,这个不多说大家都懂。
第五是纳斯个人因素。不只是林书豪,麦考也被他dnp了。相比于喜欢长轮转的科尔,纳斯在用人上有点像德安东尼,不太喜欢新人,轮换上比较固执不愿意变化,喜欢短轮转。
综合这些因素,决定了猛龙不上林书豪。
谢邀
你们可能不知道从落选新秀打到NBA分区决赛是什么概念
我们一般只会有两个字来形容这种人:乔丹!
当年禅师靠乔丹能两夺三连冠,我纳斯用范乔丹灭雄鹿不是问题;
埋伏他一手,第一场,不用争,第二场不用抢,他死定了。
反手一个莱昂纳德,闷声发大财。他有字母哥?但是不用怕,他赢不了我。连赢两场,很牛逼这个操作,如果早点上范乔丹,我可以一波带走,但是上不得。
就知道死艹字母哥,煞笔,直接回我北境主场。
雄鹿你快点啊,别磨磨蹭蹭的,
给雄鹿送杯卡布奇诺好吧,雄鹿给你卡布奇诺,雄鹿给你卡布奇诺!
开始你的表演,范乔丹干他,漂亮!
范乔丹在手你能秒我?你能秒杀我?你今天能秒我,我!当!场!就把这个技术台吃掉!
说防守吧,范乔丹整个系列赛基本是防谁谁得分,
说进攻吧,不跟林书豪比,命中率N中1,孙悦也不止这样啊,
要说战术作用、牵制力,没看出来...书豪好歹有一手挡拆,这个小加应该会喜欢;
可能是纳斯想用范乔丹麻痹雄鹿、勇士等对手?埋伏一手?
我不知道,
如果我能知道这个问题的答案,我就去开专栏了