經歷越南戰爭洗禮之後的美國人,幾乎已將這場戰爭遺忘,故此朝鮮戰爭又被稱為「被遺忘的戰爭」(The Forgotten War)。

2013年7月27日,美國總統奧巴馬在朝鮮戰爭結束60週年之時發表演講:「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」

「2013年7月27日,美國總統奧巴馬在朝鮮戰爭結束60週年之時發表演講:「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」

以上內容轉自本問題下藍大佬的打手的答案。

我覺得美國政治家肯定忘記了,這場戰爭對於中國的意義。朝鮮的落後和貧窮也是在80年代逐步出現的,並不是一開始如此。

美國人看不見的是中國這個國家巨大的潛力。在抗美援朝這場殊死搏鬥前的幾十年,中國人還是一個吸著鴉片,被列強分割的不能自主的國家,轉眼間卻能集合出幾十萬志願軍,為了一個新興國家的未來和別人的幸福,犧牲自己的生命。

他們不是看不見,是根本不願看見。那怕你把這個好戰自信的國家,打出了幾十萬反戰分子,他也不會承認你的成功。

不過,值得慶幸,現在中美又到了今天這樣的局面,經濟、科技領域的競賽讓我們相信,他們就算再裝看不見,也沒有辦法了。


原三十八軍的,所以對朝鮮戰爭瞭解相對多一點,下面是我找的一些資料

新兵連給我們看紀錄片《斷刀》才慢慢的深入瞭解朝鮮戰爭,只能用兩個字形容:震撼!也希望更多的人能瞭解這場戰爭,不要忘記那些為了新中國戰死在異國他鄉的先烈們!

http://www.360doc8.net/articlenew/399285178.html 資料鏈接


「2013年7月27日,美國總統奧巴馬在朝鮮戰爭結束60週年之時發表演講:「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」

能讓一個美國總統強調這場戰爭並不是平手的,那麼這場戰爭的結論已經不言而喻了。

讓我想到了小學裡打架被打哭的孩子,一邊抹眼淚一邊喊著放學別走。

呵呵,就差把不甘心寫臉上了吧。


這個問題恐怕要分兩個層面來回答!

第一個,美國人嘴上怎麼說?一定說自己或者是自己的盟友贏了,我記得觀海同志好像在什麼場合說過。咱不能指望老美公開地自己抽自己,這不人道!

第二個,美國人心裡怎麼想?這也很簡單,當初剛挨完揍情緒還沒有平復下來的時候,激動之餘曾經不小心說過實話——錯誤的時機,錯誤的地點跟錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭(大意如此,各位不必摳字眼)——後來回過神來不說這些丟臉的話了,但是行動很誠實,你看它們一直在幹嘛?遏制中國發展!為什麼?赤手空拳的時候就揍的它滿地找牙,再全身披掛你讓老美還橫行霸道?


不知道美國人怎麼看!但我認為是五贏一輸,贏的是中、美、朝、韓、日,輸的是蘇聯!

中國必須要拒敵千里之外,不能把戰火燒到本土,而且成功運用蘇聯的援助武器、物資達到了戰略目標,只要聯合國軍不越過三八線!並且成功奠定了社會主義陣營老二的地位。

美國的目標也就是保住韓國,他也做到了,並讓日本心服口服!

朝、韓也各保住了政權,不輸!

日本作為聯合國軍最大的基地,從朝戰後讓美國對他很放心,從此走上經濟正常發展的道路!

蘇聯因為優柔寡斷一下不出兵,雖然說保住朝鮮的目的達到了,但讓中國迅速崛起為以後中蘇矛盾留了隱患,也讓社會主義其他國家心存憂慮,所謂出力不討好,算輸吧!

所以對美國來說,所以2013年7月27日,美國總統奧巴馬在朝鮮戰爭結束60週年之時發表演講:「那場戰爭並非平手,而是韓國贏了。當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時,朝鮮的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比。這就是勝利,這就是前人留下的遺澤。」有道理!


不如問問當年參戰後選擇回國的俘虜們怎麼看待那場戰爭的。


推薦閱讀:
相關文章