答案就是：移動互聯網不管再怎樣顛覆，也很難完全取代PC互聯網。也許你看慣了各種電視劇中的霸道總裁，一條微信完成數千萬元的大生意。但實際情況是，當大BOSS們在度假酒店拿著手機瀟洒下達指令時，可能在遙遠的辦公區，有無數職員正在電腦前焦頭爛額的趕工。

有人說自己已經很久沒在家打開過電腦了，但這並不意味著PC互聯網時代的終結。只要抬頭看看一座座高聳入雲的商業寫字樓，你就可以輕易感知到PC互聯網的存在。正因為如此，PC端流量反而變得純度更高，並且向少數幾個頭部應用聚集。這其中，以搜索引擎見長的谷歌百度也就順勢成為留到最後的PC流量收割者。對於電商和社交來說，移動化普及趨勢幾乎是壓倒性的，但是搜索引擎作為中間頁的PC導流效果卻還有舉足輕重的影響力。

比如不久前百度公布截止至3月31日的2018年第一季度未經審計財報。根據財報顯示，第一季度百度總營收為209億元；在總營收中，移動營收業務的佔比為78%。不要小看百度PC端剩餘的22%，這可都是真金白銀。再者就是，谷歌百度都擅長通過中間頁戰略把PC流量反哺育自家的其他生態產品，就像百度和愛奇藝之間的關係。

為了鞏固自身在PC互聯網商業場景下的產品影響力，持續關注PC端的產品體驗是非常必要的。尤其是在大家都轉至移動端競技的當下，深挖PC互聯網這條護城河的意義就更加深遠了。

由於筆者是一介碼農，每天都需要長時間和電腦（包括個人電腦和伺服器）打交道，相比於手機和電腦的使用佔比完全傾斜於電腦，所以對這個問題的看法有職業傾向性，但google本身也是一家至少一半標準的技術型公司，所以，也不算差的太遠。

在筆者看來，google更熱衷月Chromebook和chrome的原因有2點：

第一、對用戶需求的滿足

用戶需求，可以理解為更願意滿足用戶的使用，但在筆者看來，越能滿足用戶需求，越能接近最真實的用戶使用，才能獲得更多的用戶市場和收入。

那麼，具體這個用戶需求的滿足是什麼意思呢？

首先，移動設備現在還不能完全取代個人電腦，所以必須要提供服務於使用個人電腦的用戶人群；

其次，用戶使用電子設備正在不斷從電腦向手機（或者說是移動設備）上轉移，只有不斷在電腦、移動設備上都有源源不斷的產品和數據，才更清楚用戶的使用狀況，才能夠更有效的選擇哪些、如何在最合適的情況下，將此應用場景遷移到移動端。否則，就只是摸著石頭過河，一邊猜一邊做；

第三，windows單獨收費，mac貴，Linux不是普通老百姓能直接用的，Chromebook 貌似在討巧？不多評論。

第二、對輕應用的堅持

輕應用，是指脫離App的應用，現在最熱的莫過於騰訊出品的小程序。而小程序，是騰訊開發的基於微信生態的應用開發套件，但核心，還是對H5進行了一定封裝，然後和微信緊密結合使用。

簡單來說，就是用騰訊自己指定的H5開發規則，寫小程序，在微信中運行，微信進一步提供h5不能滿足的一些api。

有了這一段前綴說明，那麼核心之一就很清晰了：H5。

在H5的前提下，不論是電腦還是手機，使用體驗最好的莫過於Chrome了。

既然騰訊已經在這方面如此強勢佔領市場，並且鼓勵開發者開發。那麼Goolge難道就不是早已深度布局了嗎？

最後，為什麼持續的追逐桌面版的Chrome 呢？筆者認為和第一點所述內容相同，要有足夠的支持和積累。

何況，如果在chrome手機和電腦上能完美兼容，不論是對用戶開始開發者，都是一大幸事。

嚴重的錯覺。

剛剛，微軟在Build開發者大會上宣布，Windows 10系統已經有近7億台設備在運行。儘管微軟並未公布win 10是否超過win7，但從去年年底的數據來看，win7的份額仍舊超過win10，這意味著全球目前運行windows系統的用戶超過14億。

而谷歌瀏覽器是全球PC端用戶量最大的瀏覽器。NetMarketShare統計的數據顯示，

Chrome瀏覽器2018年3月份額為61.77%，這意味著全球用戶量近8億之巨。那麼多用戶量，谷歌怎麼捨得不更新。

從商業化考慮，有了瀏覽器，才有了谷歌搜索入口，否則，搜索入口很容易被bing搶奪，國內的360搜索就是依靠瀏覽器強多了不少搜索引擎入口。

只有有了搜索引擎入口，谷歌的競價排名才能賺錢。

首先問這個問題的我想你壓根就不理解什麼叫「移動時代」，移動時代並不是單純???手機。它其實是一種輕量化雲端化的表現。而且現在的計算機科技發展還沒到達完全雲端化的地步，桌面操作系統依然是現在的主流模式。而且在沒有一種完全顛覆桌面模式的技術全面普及前，這一種狀態還會一直伴隨我們。

推薦閱讀：
相关文章