之前看到的都是m9和m5s的對比，也常被評價價位不一致，最近的m11，無論從價位，晶元配置上，和m5s都很接近…系統UI，介面類型感覺m11算是勝出了吧？好想知道聲音的角度，m11和m5s會有什麼樣的對比結果啊！心好癢…兩個都想要…怎麼辦…

我的開箱文：

YUMEYA：飛傲M11隨身播放器開箱與聽感小記 M5s客串對比?

zhuanlan.zhihu.com圖標

總的來說M5s勝在優秀的底噪控制和更小巧便攜的體積，M11勝在國磚中最強的soc（目前為止）與尺寸最大素質最好的屏幕（目前為止）帶來的優質使用體驗。拋開底噪不談，聲音素質上M11和M5s沒有明顯差距，M11甚至還贏一手低頻質感。所以如果不用來推低阻高敏塞子的話M11還是挺香的，但是如果你手裡有很多像仙女座、dk3001這種底噪探測器的話不建議考慮M11，以上。

我想簡單回答一下，去店裡試聽過飛傲m9和山靈m5s，emmmm。。。實話實說，我就是特地去對比一下然後準備入手一個，去之前因為手裡面有飛傲FH5覺得很不錯，潛意識還是偏向飛傲一些（網易雲愛好者）。

到了店裡問店主，居然還是推薦山靈m5s，還有說如果一步到位可考慮艾巴索dx200，你可以試聽一下。我這心裡有點糾結了，畢竟之前還是心水m9的，於是試聽了足足3H，基本上能聽的都試了一下，測試耳機是飛傲FH5和K3003（沒錯，就是偏袒飛傲了），結果。。。

我可以負責任的說，只聽聲音山靈m5s完全勝於飛傲m9，盲聽都可以聽出的差距。但是不能否認飛傲m9仍然是真正的水桶機。

這次發布的m11（全面屏）居然第一次在播放器上聽到這個概念，可以說真正意義上的水桶全能機，很期待去試聽的味道。

目前手持山靈m5s，雖然沒有試聽過無法對m11和m5s進行聲音比較，就外觀和功能來說m11是有絕對優勢的，但是聲音現無法判斷，個人趨向于山靈的調音可能跟舒服一些，而且本人不太喜歡安卓播放器。

--儘可能客觀地評論哈

我最近也持續關注著這兩款產品，昨天去武漢沸谷音頻館實際對比體驗了一下兩台機器，以下是個人看法，僅供參考。

換了多幅耳塞和頭戴大耳，排除了耳機的干擾，綜合對比下來，聲音方面我個人更偏向于山靈M5S，操作便捷性及可玩性飛傲M11勝出。

我個人喜歡高低頻都不太偏激、點到為止，收得住放得開，調音耐聽不刺激，比較和諧均衡的聲音，自認為聽音觀是比較正的，基於這一點，山靈M5S更符合我的口味。飛傲M11聽上去像手機，聲場也不夠大，相比M5S感覺聲音太清湯寡水，聲場很扁，典型的數碼聲，我不知道這是不是和安卓系統有關係，飛傲以前搞的雙系統那個挺不錯的，不知道現在為什麼取消了。

其實我之前挺心水飛傲M11的，畢竟安卓系統在線聽歌挺方便的，配置外觀各方面都很牛逼。

昨天去之前心理預期這兩款機器應該在同一水平線上，結果一對比完全是兩個聲音走向，差別過於明顯。聲音素質方面，用料都挺足的，只是個人口味上更偏向于山靈M5S，調音很舒服。飛傲就稍稍差那麼點意思，昨天幾個燒友交流了一下都覺得飛傲這個外觀系統和用料很牛逼，操作也很方便，但是聲音確實是怪怪的（他們的原話），可能大家還是不太喜歡安卓播放器的聲音吧。

總結：

要操作方便，有在線聽音樂（網易雲、QQ音樂）需求、可玩性高的選飛傲M11。

要聲音好聽的選山靈M5S，但ui比較簡陋，可玩性不高。

希望答主有機會實地對比一下兩台機器。

山靈如果下功夫好好做系統，仔細打磨外觀設計，出更高端的產品，我一定會支持的，畢竟挺對我口味的。

雖然沒聽過m11

但m5s的素質確實不錯，就是os比較...一言難盡。

M11想必在這方面強m5s很多，而且還有4.4口..值得推薦。

我猜是fiio m11,憑勇氣站一票吧。

如果不敵山靈m5s的話，感覺fiio的播放器真的就是涼了。

我之前用過一段時間的fiio m9，與m5s相比差距並不是很大，遠遠小於價格所表示出來的差距，而且操作體驗還更好一些，所以我大膽猜測一下，m11好些

推薦閱讀：
相关文章