李敖大師走了，人類從不缺敢於說真話的人，兩岸三地下個風骨能和李大師比肩的人是誰？

風骨一詞，古語建安風骨，是說的文學辭藻，現在是有氣節？氣節這東西現在越來越少了，因為不能帶來財富和名聲，你說現代人要這個幹嘛？

不為世俗所累，這樣的人一定是敢說真話實話的，敢說真話實話的人好像並不是都有風骨，所謂各懷鬼胎，有人有了抨擊而抨擊，有人為了利益而抨擊，有人為了炒作而抨擊。不與世同流合污很容易，但是不懼生死不惜私名羽毛的不多，像電視劇的李達康書記之類，飽受觀眾愛戴，卻不可能用到風骨一詞，民心所向，大概就是太稀缺的原因。

凡事蓋棺定論，所以不好妄言，但是就這些年來看，真正能放下一切的郭德綱算一個，但是風骨是談不上，乃是真正的大俗之人。

能夠讓你覺得敢於說真話，又不為個人的，似乎崔永元能夠算上一號。這類人不一定混的好，也不求問心無愧，也並非軟硬不吃。

魯迅先生之類大概可以用風骨一詞。

多說一句，當代當大師一詞用於李敖，算是對逝者的尊重嗎？

恐怕很難，說真話很難。

有風骨、講真話，包括兩方面，好壞都要講，不能為了利益不敢批評，同樣也不能因為另外一群人不高興，而不敢讚揚。說真話包括揚貶兩個方面，這正是李敖的風骨所在。

李敖敢說真話，一方面他做為台灣人，他敢實事求是地罵美國、罵台灣，不會在意當權者是否高興；另一方面，做為炎黃子孫，他也敢實事求是地讚揚大陸讚揚共產黨，而不在意美國和洋奴是否高興。

後面這一點尤其難以做到，很多公知亂罵自己的國家，不僅不代表風骨，其實只是看美國西方主子和洋奴的臉色在行事，他們為了幾個美元，討好、獻媚西方，已完全喪失風骨，把奴顏卑膝演繹到極致。

喔喔喔！崔永元堪為「待定」候選人。