知乎上對於「中華文明埃及起源說」是怎麼看的？

最近看了趙自強的「中華文明埃及起源說」，筆者從各種古文，文獻和考古發現來例證起源說，感覺像開啟了另一扇窗。但又覺得還有很多不合理和值得商榷的地方。想聽聽大家的看法

來來來，先不開噴

咱先假設這個議題是成立的

中華文明起源於埃及

例證是他所說的那些文字的相似之處以及表意相近那麼問題來了1、埃及距離中國一萬三千多公里。古埃及人是如何從北非跋山涉水來到中國境內呢？渡海是絕對不可能的，所以只能從中國西邊進入，喜瑪拉雅不可能，沙漠更不可能，那就只能是北部高原進入，俄羅斯氣候寒冷不可能，比較有可能的是從緬甸進入。

2、假設真是從西方遷徙過來，那麼再一個問題出來了，在現今為何沒有發現沿途有留下任何遷徙的證據，古埃及到古中國這兩大版圖之間那麼大塊的地方為何沒有象形文字體系的發現，兩河恆河兩流域的文明都沒有任何象形字文物的出土，那麼又是如何證明第一點的成立呢？難不成是古埃及人能開回城捲軸瞬間移動？

而且這兩大問題的成立還是忽略很多因素的

而這個議題的論據，基本上可以說只在字型入手，即字的表意，表示山就畫成山的符號來代表鳥也是，這不正是說明瞭象形的特點嗎？以現實中存在的物體為原型來描繪出相近的符號作為代表，難道鳥的特徵不是那樣？山的特徵不是那樣？古中國畫出鳥的符號跟古埃及人畫出鳥的符號相近，就說古中國從古埃及那發源而來？那麼以後是不是可以說:提出這個說法的專家出生時跟美國的某個白人長的比較像，這個專家就應該是美國人？他從美國而來？

先代表立場，本人不贊成這個觀點，雖然這觀點100多年前就提出過，但這個觀點的依據很多是強加附和的。比如崑崙奴一個詞語在西漢就已經出現，並不是指非洲。再說金字塔文物出現過大規模偽造時期，(在埃及的草紙中記載中藥藏紅花，有人推測和中國敦煌藏經洞有關)，利用神話斷年等等，以達到他們目的。

個人圖書館?

m.baidu.com

本來是在共青團中央的推文說知乎討論「中國有哪些鎮國之寶」，裡面看到了「五星出東方利中國」一級文物。然後順查，有網友推薦神奇神祕的華夏上古史--神話般的史前文明！_娛樂八卦_天涯論壇_天涯社區，

裡面有提到「山海經不是說堯的第三子是古埃及的開國皇帝嗎？看埃及出土的古老畫像和浮雕還真是東亞黃種人（西方和美國封存埃及的古DNA也很奇怪）」，又順查，發現了一個全新的理論世界，打開了新世界大門。就是下面的鏈接

附上鏈接，（薦）中國歷史學家不瞭解的，埃及歷史對黃帝統一中國的另一種記載_趙自強_新浪博客

那要從人類的祖先猿的進化來說了，非洲古猿就在非洲，倘若這種聯繫合理而存在的話，個人覺得這樣的解釋較為合理了~

如果不是古代文獻記錄的起源地動輒幾十萬裏，而且多地有大洪水傳說，我也是不信的。

後面一直有在看些雜七雜八的帖子，我個人是不贊同中華文明埃及起源說的。但我越來越覺得中華文明是存在遷移的過程的，而不是自古就發源在中原，什麼河南之類

本人有幸親自去過趙叔叔家家訪，也聽了他說了兩個小時，同樣雲裏霧裡。一本山海經研究了三十多年，家裡藏書無數，驚呆寶寶了。