吉登斯、福柯、布迪厄……

應該說這一章也是非常精彩的一章了。

福柯的思想獨樹一幟，讓人並不那麼容易接受，而且福柯對社會學的貢獻並不是在傳統功能主義或者結構主義之上按照前人的邏輯一以貫之的，而是另闢蹊徑，獨自開宗立派，彷彿完全沒有師承過任何人一樣……這裡要特別注意。

我之前公眾號的文章中提到過，吉登斯的理論依據很大程度上來源於馬克思，他否認社會普遍存在的還原論以及社會達爾文。

福柯在某種程度上很像尼采，坦率的來講，我不是很認可福柯的觀點（當然也有可能是讀不懂）。

福柯認為權力和知識是相關的，這一點我是認同的。

權力並不僅僅依靠暴力機構或者強制力表現出來，他會通過知識進行滲透。

這一點我相信許多人都深有感觸吧。。。尤其是學術界的人們。

學閥不再陌生，學術不再神秘，權力鬥爭變得異常赤裸……

布迪厄，算是帶領我進入社會學大門的人物了。

我曾經只看政治和政治經濟學，直到看了布迪厄的理論，我才知道並且承認社會學和政治學的分野，開始認同社會學。

對於布迪厄我就不多介紹了，他也屬於馬克思的後繼者，下面的每一幅圖都建議大家認真閱讀。

---

結語，哲學政治經濟社會學四大板塊的「歷史」到此就全部結束了。

我詳細各位有許多人是根本懶得看……的（從閱讀量也可以看出來）

即使點開之後可能也覺得「我的天這都什麼跟什麼太晦澀了」然後關掉了。

但是開卷有益，這個版本社會學史確實晦澀了一些，這是因為科學發展的學術研究領域精細化導致的必然結果。

希望大家可以記住比較關鍵的人名，比如孔德、馬克思、塗爾干、韋伯、帕森斯、吉登斯、哈貝馬斯、布迪厄，這些人的思想未來可能還會對生活產生意想不到的幫助~

謝謝觀看~

下一期開始的看看書就不會選擇歷史類的了~我們會從名著中挑選一些一起來欣賞~

推薦閱讀：

相关文章