王勁松陳道明事件來龍去脈科普帖
王勁松陳道明事件來龍去脈科普帖
梳理/蕎麥花開
事件起因：
20170310《東方時空》兩會面對面：董倩專訪全國政協委員陳道明
[東方時空]兩會面對面?陳道明：有些演員職業精神遠不夠_東方時空_視頻_央視網
關於流量和小鮮肉，陳道明說了兩層意思：
1.諄諄告誡年輕演員們，應該樹立正確的、敬業的、實誠的職業觀：認真工作，全心創作。
2.陳道明沒有一味停留在批小鮮肉，反而是反過來諒解、甚至是「回護」小鮮肉，認為他們也是過度商業化資本大環境的受害者、被動裹挾者。鮮肉當道、流量受寵這背後的制度性、資本性原因，纔是問題的根源。
所以實際上，陳道明是說了前後兩層意思。他的思維是辯證深刻的。
但是媒體毫無節操，唯恐天下不亂，慣於斷章取義，只截取了陳道明前一層意思，簡而化之，就是一個意思，陳道明怒批鮮肉。妄圖煽風點火，小鮮肉粉們如果全網對陳道明羣起而攻，熱度不就上去了麼，小編這月加倆雞腿兒不就有著落了麼。
這就是那段時間媒體通稿的統一畫風：
事情發展：
然後大家注意時間線，陳道明老師接受央視記者董倩專訪，是2017年3月10日，而王勁松老師，三天後，3月13日，下午13:22，在微博發表了這番言論：
陳道明受訪之後，僅僅時隔三天，王勁松便發表此番「針鋒相對」意味十足的言論，「也許正義和道德的大棒子揮向某一個角度是安全的，但我懷疑你的居心！」——明眼人一眼便看出，在全網狂轉陳道明「怒批」小鮮肉的新聞時，王勁松言語中的「你」，指的是誰，不言可知。而且王勁松嘲諷這位居心頗可懷疑之人，揮著「正義和道德的大棒子」——這就過了吧。這事兒擱香港，可以告你誹謗哦。
如果沒有最後這句「也許正義和道德的大棒子揮向某一個角度是安全的，但我懷疑你的居心！」，也許王老師尚有說辭可解——「我沒有內涵陳老師。你們喫瓜羣眾不要小無相功強催大新聞。」的確，就憑前幾句的話，你王老師也是在就事論事，發表你對流量鮮肉們的諒解看法。但很可惜，你加了最後一句，結合那個特別的時間點、特殊的全網背景，你內涵陳道明，真是就差指著鼻子尖點名道姓了。
不寧唯是。兩分鐘後，3月13日下午13:24，王勁松老師又在他發那條微博下，發了一條評：
——不厚道的誅心一點，王老師這是生怕讀此條微博的喫瓜羣眾，只看到前邊兒他對事不對人的論述，沒注意到他的「圖窮匕見」、「曲終奏雅」，唯恐一言不盡其意，不憚煩言、繼之者再，在評論裏再復讀一遍：「我的人生經驗告訴我，揮舞道德和正義大棒的往往是讓你，，，呵呵，，，的傢伙」——嘆服，六學家研究表明，人類的本質是復讀。乖乖隆地咚，豬鼻子裹大蔥，此條六學定理，王勁松老師，可謂實力詮釋，現場演繹？
事件剖析：
其實，如果陳老師真的只是片面地「怒批」鮮肉，王老師站在很多、很不易的年輕演員們這邊，加以體諒之辭，高舉「反權威」的大旗，冷嘲陳老師，那倒也沒啥。但問題的關鍵，如我們上邊列出來的實錘，陳道明老師思維辯證深刻，他首先提到年輕演員們應該加強職業操守，但是並未停留於此，接著更深更透地揭批這個過度商業化、泛娛樂化、資本為王的影視大環境。年輕演員們不過其中被動的微不足道的一環，而已。——那麼，你王勁松老師起個啥勁？
陳老師的意思，王老師不知道是真不知道，被媒體帶了節奏；還是假不知道，跟著媒體帶歪節奏，不指名不道姓，冷嘲熱諷陳君的第一層意思。事實上，陳君是辯證深刻的兩層意思，王君怎麼就斷章取義了呢？這個性質，是腦子不夠？還是情商不夠？還是故意碰瓷？
陳道明所說，若真的只有第一層意思，那你拿第二層意思來懟，那也沒啥。問題是陳道明一個人明明把一二層意思都說全了，你還來懟個毛線啊？碰瓷急不可待？好不容易逮個機會？好不容易找個痛腳踩？好不容易蹭蹭小鮮肉粉們的好感度好風頻借力送我上青雲？王君內心設計臺詞：沒想到這廝這麼滴水不漏，shit!趕緊把微博設置半年可見去……
——這就是《潛伏》劇中吳站長那句經典的，送給王君：「本想露個臉，結果把屁股給露出來了。」
事實上，有人的地方，就有腥風血雨的江湖。陳道明人紅自有人眼紅，就像央視《笑傲江湖》劇中嶽不羣對嶽夫人輕飄飄的那一句，其實飽含至理：「江湖的風雨，吹打得別人，就吹打不得他令狐沖嗎？」
所以，王勁松紅眼一下陳道明，喫相還這麼難看，我雖然不齒，也倒是能理解。人嘛，同行生嫉妒，武大郎開店——容不得矮子。這倒真是勿謂陳道明言之不預了：
經常會有人問我：你對這個行業怎麼看？我說這個行業就八個大字：對年輕人是四個大字「寡廉鮮恥」；對歲數稍長的叫「為老不尊」，這就是這個行業的生存現象。年輕的演員沒有自我，整天勾心鬥角千方百計想著炒作自己，為出名掙錢不擇手段；什麼叫「為老不尊」？根本跟你不認識沒有任何關係的人，也要跳出來大罵。
——《南方週末》專訪陳道明：《我原來就是不往人羣裏走的人》，2010年7月
但是你王勁松是條漢子，就自己前後如一，立場堅定到底。可這位爺倒好，前腳蹭完鮮肉們流量粉們路感度，到今日東叔助他破冰，儼然超越人義大火時達康書記的態勢，破個冰就好似要登頂，於是乎自覺斤兩夠了，拔出來就不認賬，幹完就翻臉，轉臉怒懟曾經的戰友，而今的鮮肉：都給我好好背臺詞！
這特麼就滑稽了不是……（兩張圖並排放一塊兒，煞是喜感有木有）：
也許這位同學比較真相，陶公淵明都曾經吟過，「實迷途其未遠，覺今是而昨非」的嘛！——
讀者朋友注意：我從頭到尾沒說過王老師批小鮮肉不背臺詞這一點，有什麼問題。
問題的關鍵在於，就好比王朗對孔明諭以禍福、曉以大義，這段話，其實道理是槓槓滴：
天數有變，神器更易，而歸有德之人，此乃自然之理。自桓帝、靈帝以來，黃巾猖獗，天下紛爭，社稷有累卵之危，生靈有倒懸之急。我太祖武皇帝，掃清六合，席捲八荒，萬姓傾心，四方仰德，此非以權勢取之，實乃天命所歸也！我世祖文皇帝，神文聖武，繼承大統，應天合人，法堯禪舜，處中國以治萬邦，這豈非天心人意乎？
——但是老王朗為毛被諸葛罵死了？就是因為他的道理也許站得住腳、說得過去，但是不應該由他來說啊！他王朗是漢朝老臣、世食漢祿，漢朝對不起天下人，也沒對不起他王朗啊。怎麼，端起碗來喫肉，撂下碗就罵娘？這正是《大明王朝1566》裏小閣老懟天懟地那句狠的：
端老子的碗，砸老子的鍋！你也有臉配談聖人之言！
說到底，一個動機不純的人，一個嫉賢妒能的人，一個首鼠兩端的人，喊出大義凜然的話，只會讓人犯噁心。四字兒：粗鄙之語！是時候讓唐老師發言了：
推薦閱讀：
