為什麼殺人犯肢解屍體還是會留下證據？
題主今天腦洞大開，想起來了《極限論》。
於是做出假設：A殺死B，將屍體一分為二。
只留下B的二分之一，再將B一分為二，留下四分之一。
最後無限重複留下B的N分之一，那麼B是不是永遠也肢解不完？
不一定，具體取決於你毀屍的方法。一般來說破案需要一些輔助證據，比如你殺了一個人，把他碎成肉醬倒進下水道。如果足夠長的時間之內警察沒有足夠的輔助線索，沒有查到你的住址，而屍體又在下水道內徹底腐化，不留痕迹，那麼恭喜你，你可以高枕無憂了。
恕我直言，留下二分之一B，剩下的二分之一B哪去了？
因為事發了，沒事發的也沒人知道是殺人犯
實際我們可以肢解完，在實際中我們可以近似值，就象圓周率。3.14就足夠用了。在精確下去沒實際用處。肢解到一定程度，就足可以掩蓋罪證。就不用分了。
不宜以純理論知識套用現實
這個世界不是無限可分的
做的越多，痕迹越多。
推薦閱讀：
