拉倒吧，日本聯軍連明軍都打不過，還想和滿清過招呢——皇太極時代清軍的火器水平已經反超明軍了，紀律和後勤（劃重點）也要比明國強很多。

這個題目很不現實。猴子是推動日本侵略的最大罪魁禍首。如果活到皇太極的時代，猴子都有快一百歲的壽命了好吧，猴子活到這麼大歲數還在瞎折騰，德川老烏龜也不幹啊。

然後猴子真的長期執政，日本內部太平了這麼多年，日軍的戰鬥力絕對要大打折扣，碰上正當年的滿清八旗，又基本上滿清主場，天時地利人和都吃虧的日本，純屬送死啊。

歷史事實也證明了：1637-1638年，正好是皇太極建國大清，日本德川幕府第三代將軍德川家光在位，日本爆發了農民起義，島原-天草之亂，參加起義的島原、天草農民共三萬七千餘人，其中有戰鬥力的為一萬三千餘人。幕府第一次動用12萬大軍鎮壓，結果還打輸了，幕府主將陣亡。第二次又動用十幾萬大軍，花了老大功夫才打贏。這個日本軍隊的戰鬥力面對農民起義也太菜了點吧。這種軍事水平的日軍這個時候去挑戰就花了十幾天就把朝鮮打服，把明朝壓在地上摩擦的滿清，是嫌活得太長嗎？

然後，又過了十幾年，鄭成功真求日本出兵幫忙打滿清，這個時候滿清八旗的戰鬥力明顯下降，但是即使這樣，日本也沒答應出兵請求，日本人有個特點是很會算計，它不出兵真的的是好心？明顯是知道自己幾斤幾兩，真出兵了，萬一又被打趴了，豈不是給滿清製造借口，也學個元朝東征。

就算是日本仍然保持豐臣秀吉時代的戰鬥力來侵略朝鮮，與滿清八旗對打，估計還是要輸。

這個評價是明朝人早就說過：參加過抗倭援朝的李成梁之子李如梅：「此賊精兵七千，而帶甲者三千；此賊七千，足當倭奴十萬。

既然要開腦洞那索性開大點～

很顯然，這條世界線上的壬辰倭亂日軍吃虧在兩方面。一是缺乏成建制的火炮部隊，二是騎兵素養低劣。我韃清開國時期是什麼情況？不缺火炮，還是跟上時代的「紅夷大炮」。

騎兵就更不用我說了吧～初期的八旗鐵騎在當時野戰幾乎真是「滿萬不可敵」的。

如果壬辰倭亂推遲到皇太極時期，怕不是給韃清送經驗包哦～我估計到時候明朝方面忙著鎮壓李自成根本無暇顧及朝鮮。

而韃清正好可以「幫扶兄弟之國」為名藉機入朝刷一波經驗，還能秀秀肌肉威服朝鮮，這遠比這個世界線靠武力打服朝鮮要好得多。

最後搞不好仁祖李倧會成為皇太極的小迷弟在朝鮮半島推廣辮子髮型，那畫面豈不是太美～233333333

朝鮮國王光海君親歷壬辰倭亂。他親自證明，在軍事上

滿清比明朝流弊，明朝比日本流弊，日本比朝鮮流弊。

所以，光海君與後金滿清接觸，但是一大堆朝鮮明粉死活不信光海君的論斷，

堅持認為 ：明朝比朝鮮流弊，日本比朝鮮流弊一點點，但是滿清最菜！

以後來的朝鮮仁祖為代表的朝鮮明粉群體一怒之下，把清粉光海君搞下台。

然後，後來的事情，我們都知道了：

典型的憤青誤國。

說滿清在明末不強的人，死在薩爾滸、遼瀋、松錦等戰役的數十萬明軍表示去你妹的！

薩爾滸：明軍十一萬大軍被打得大敗，陣亡約5萬左右；

開鐵、遼瀋之戰、廣寧之戰，明軍喪師當在十萬上下，遼東重鎮被攻陷。

然後松錦大戰，明軍最後的精銳十三萬大軍全軍覆沒。

清軍五入中原，最遠都打到山東了。

明朝是打腫臉充胖子不承認滿清厲害，然後滿清為了洗白他們是強盜，愣是配合明朝人的說法，裝起了小白兔，說是從李自成手上搶江山，不是搶明朝。

再然後，這種荒唐地說法居然被大波明粉所取信，活生生證明「一粉頂十黑」是真理。

其實在文祿之役中，第一批入朝的日軍東路軍加藤清正部在初期進軍神速，越過豆滿江（圖門江）進入遼東並和女真某部發生了軍事衝突。但不久加藤清正便退兵咸鏡道，他本人事後聲稱此戰大捷，但真相誰也不知道

假定歷史：大阪夏之陣，豐臣秀賴提刀跨馬，殺入德川軍本陣，德川軍潰敗，伊達上杉兩家反水，德川家康退入伏見城切腹，豐臣幕府中興。

1627年，豐臣秀賴初定天下，忽然接到兩封文書，一封是明廷發來冊封豐臣秀賴為日本國王詔書，要他救援朝鮮共伐滿洲；一封是滿洲皇太極發來，約為兄弟之邦，共伐朝鮮。 豐臣幕府陷入文官主張聯明擊滿的事大派；以及主張聯滿擊明的武功派。 最終，毫無意外，外交能力和手腕更加靈活的皇太極獲勝，日本派遣真田大助為總大將，領兵馬十萬出兵朝鮮，三十日攻克漢城，與滿洲會盟平壤。然後，滿洲走旱路，圍錦州。日本走水路出仁川由登州登陸。明廷不備，兩線大潰，天啟帝病亡，北京失守，崇禎在南京即位。中國北方進入三國鼎立的狀態，滿洲佔領黃河以北，日本佔領山東。然而明廷撤退及時，崇禎提早南遷大大削減了防線和補給線，躲過了接下來北方連續17年大旱，反擊復國的號角剛剛吹響……

壬辰倭亂時日本人真的就越境跟長白山地區的東海女真過了招，被女真人打得狼狽逃回朝鮮。

沒準那時的明朝還真會和日本議和打擊後金。不過按照後金的戰鬥力，日軍十有八九會被打成小兒麻痹。

而獲得了大量鳥銃和火炮的後金攻城能力會大幅提高，反而把短板補齊了………

那就是德川幕府時代咯，日軍不會再各自打算盤，估計會更團結一點，指揮統一點咯？

那麼如果戰場在朝鮮，日清應該平手了，清不擅攻城，對日有利。如果去了平原，日本估計被清八旗給洗了。

如果壬辰倭亂推遲幾十年發生，遼東李家的實力沒有被削弱，李家也用不著養寇自重，很可能努爾哈赤就不會崛起了。

推遲十幾年誰打？德川家康還是豐臣秀吉？一是歷史就沒如果，二是哪怕就算有如果那你也只考慮了我國的情況，不過我覺得吧對付誰皇太極都是輸、要知道皇太極只有騎兵，滿清建立之初只有騎兵、八旗都是騎兵，能勝明朝是明朝自己戰略錯誤外加國內起義不斷，滅明的是李自成不是清。清在打下寧錦前只佔了遼東、其餘地打下後他也不守他就是搶劫，都搶到北京了也沒滅明、皇太極退出時還曾試著佔四城、結果被孫承宗一天收復一城，當然皇太極也借戰敗之機甩鍋統帥收拾了莽古爾泰。

日軍攻佔朝鮮還是完全同化朝鮮？

這完全是兩個不同的場景？

一塊兒南下搶明朝唄 還能怎樣。
推薦閱讀：
相关文章