---

這是個合理的問題，不過因為現在的政治正確性，你將不可能得到一個客觀理性的回答。即便有人客觀回答，你也不知道人家是否在客觀回答。索性不要問。

---

很多東西是事實，而不是理論。而且，事實也是暫時的事實，不是永久的事實。

附一個男性朋友前些天做菜時候的話：

「我相信我做菜有天分，但我做得少啊，不如別人做的好吃還不承認我覺得很過分。但誰要是非說我不是這塊料，我就不高興了。」

你努力，你也行。你不努力，有多高天分都等於沒有天分。真正受人喜愛的不是潛力股，而是願意努力兌換潛力的人。

---

就像普遍認為女司機開車不如男司機一樣，如果你非要舉個例子說哪個女的多牛多牛也沒辦法，只是大概率上確實如此。這個問題也同理

---

平均來看，女生數學是不如男生。確實有個別數學好的女生強過數學差的男生，但這種雞頭比鳳尾不能說明問題，到了前沿領域，幾乎是沒有女生了

---

本人數學系，女朋友也是數學系。這種問題，我無法回答，因為有太多不可控變數比如環境、觀念、傳統等等。但個人認為:勇氣，情懷與堅持是比性別更重要的因素。

---

這個理論怎麼得來的？通過數學學院的男女比嗎？還是某班級期中考試的男女數學平均分？

---

1、有可能是個事實，但沒人做過實驗也沒辦法做實驗。

2、從周邊看關於學科的好壞更多來自家庭環境的影響，教師的水平以及學生自身的能力

3、不管對與否說出這話的人基本不要理，蠢到家了。

---

推薦閱讀：