更新(不知道為什麼還會有更新,可能是因為沒想到答案會有這麼多人贊同吧,有點感動)

評論里問什麼的都有,那麼就挑一兩個問題回答一下,不保證全對,只保證都是我經歷過的,算是不成熟的經驗之談吧。

1、就是因為學費太低才會有這麼多事兒逼,學費定它三千一個月(還有人說八千一個月),保證沒有家長瞎比比了。

你們以為……我沒有這麼想過嗎?【點煙】

但是上頭有上頭的規矩,一個市裡普惠性幼兒園佔比必須超過百分之八十,你現在想領牌開高檔幼兒園收高額學費,還得看上頭肯不肯批呢。

從廣大人民群眾的角度出發,這當然是好事。畢竟不是每個人都能負擔得起一個月三千五千八千以上的學費,不如說,付不起這樣昂貴學費的人,才是大多數。

不過對於我這種草根老闆來說……唉。【把煙摁了】

定位了普惠性幼兒園之後,學費就不能隨便升了。只能每兩年申請升一次學費,並且學費升幅最多不能超過25%。一般,也絕對不會給你批25%這麼多,能給你升10%左右,也挺不錯的了。

別的城市怎麼弄的,我不知道。不過我所在的城市,就是這樣規矩。

所以唯一的辦法,就是擴招生源。但生源……其實並沒有你們想的那麼多。

家長對幼兒園的選擇,往往也不是越便宜的就越趨之若鶩。

就像當初那個問我的園長——「你們幼兒園學費這麼便宜,是不是有什麼問題啊?」的家長……你們感受一下,再計算計算我的心理陰影面積。

說多了都是淚。

2、給園長和老師們高薪,保證事情給你辦得妥妥帖帖。這樣你自己也不會累成狗了。

……我知道,大家都想用簡單粗暴的方式來解決問題。我也很喜歡簡單粗暴的解決方法……如果有的話。

但往往,高薪只能保證一件事情,那就是——

員工不會辭職。

薪水高,我可以保證員工不辭職。但我無法保證員工會給我把活兒干好。

我的園長,薪水是媲美高檔幼兒園的園長的。這絕對不是我拍腦袋想出來的,而是事實。

畢竟做這一行,哪個幼兒園園長多少薪水,哪個幼兒園的老師工資多少,哪個幼兒園的孩子數量多少,在行內人眼裡,都是透明的。隨便發個微信,聯繫一下以前的同事,想知道的都能知道。

我如果給她的薪水低於其他幼兒園,她是不幹的。

但我這個園長,是行內公認的……咳……無能……吧。【望天長嘆】

有能力的園長,可以讓幼兒園的生源穩步上升。幼兒園的收入就來自生源,沒有學生,哪來的學費,沒有學費,哪來的錢???

可以說,在不能升學費的情況下,唯一的出路,就是生源要多!!!

可是,我的園長……根本不會招生。

所以幼兒園的孩子數量,一直處在……讓我每個月都要虧損那麼一丟丟的級別。

但我這個人心軟啊,想著這個人跟我這麼多年了,說炒就炒也不是那麼回事,既然她不會招生,那我再請一個專門負責招生的副園長來幹活吧。

然後你們猜怎麼著?

原本的辦公室行政們,在園長的帶領下,全體排斥新來的招生主任。

招生主任待了沒兩天,跟我說幹不了,太痛苦了,走人。

我氣得肝疼。但我又不能把她們怎樣,對吧。

於是我又招了一個新的招生主任。這次是人家自己主動找上門來的。

我一看:本地人,有多年的幼教經驗,之前在別的園所也是當招生主任的,並且那個園所的生源……【擦口水】

立刻就拍板,讓她來試用了。

結果你們猜怎麼著?

這個招生主任,也遭遇了和上一個人一模一樣的針對和杯葛。所有行政都逮著她一點點小錯就拚命跟我打小報告,跟我說她的壞話,說她如何沒有能力,如何陰暗想搞垮幼兒園,如何拉攏家長怕不是想搞個大新聞哦……

我頂住了所有的壓力,權當不聽。因為我看到,那個招生主任一直在努力地給幼兒園拉生源,並且她真的拉到了生源,不是只會空口說白話的。

人家來了不到半年,給我拉了將近50個孩子。你們除了說人家壞話還會幹什麼?

我當然是站在招生主任這邊了。誰能給我賺錢,實實在在的錢,我就挺誰。

後來……

園長帶領行政們,要求漲工資。

她們的理由是,招生主任一來,工資就比她們高。但這個招生主任明明那麼無能(她們覺得),老闆都能忍受她還給她高薪,那她們也要一樣的高薪。

如果你們是老闆,你們怎麼辦吧。

你們煩不煩吧。

我煩透了。

天天都在這裡作妖,學生不見你們給我拉幾十個回來,園所活動也不見你們給我弄些有新意的出來,就盯著有能力的人拿多少薪水,並要求自己也得這麼高的薪水才行。

你們算哪塊小餅乾?

我每個月都要虧,你們拿著比老師高几倍的工資也不見有什麼建樹,就知道擠兌新人,趕走人才,把你們能耐的,你們咋不上天呢。

但我還是要忍。

因為,如果我一下子趕走所有的行政,我這所幼兒園,也就經營不下去了。

還有老師們、保育員們,也都不是善茬。

招新老師,新老師是帶著各種證件來我們幼兒園的。既然證件齊全,那肯定工資會比證件不齊全的高。(這裡解釋一下,很多幼師都是在學校實習期間來我們這裡任教的,她們頭上還會有個班主任,教師資格證和畢業證其實還沒拿到,但這是幼師學校和幼兒園的合作,合法合規,請不要糾結此事)

結果原本的老師一看新來的老師工資比自己高,就集體嚷嚷著要加工資。

保育員阿姨同理。

我一年內,給全體員工升了兩次工資。

結果還是有人在背後罵我,園長還帶頭說我壞話。說我的壞話,已經成為了她們的習慣,至於這個習慣怎麼養成的,我怎麼會知道。

我要是個臭脾氣的人,我能留她們到今天?

可能就是因為我太善良了。人善被人欺吧。

你們以為房租是我最大的支出嗎?錯!

工資才是最大的支出。

我每個月看著工資單,我頭都要爆炸了。

咱幼兒園的孩子,每個月學費是多少錢,你們心裡沒點ABCD數?

漲工資……沒有生源,我拿什麼給你們漲工資?

整天坐在辦公室里吹空調,一個生源都沒給我拉回來。好幾年了,幼兒園都因為生源不足而處於一個要死不活的狀態,竟然,還有臉跟我說漲工資。

我從未見過如此厚顏無恥之人。

但這就是員工啊。

員工可不會管老闆有沒有賺到錢啊。

還有一個老師,理直氣壯地跟我說:你虧不虧,這不關我事。但工資,你是一定要給我漲的!

我倒是想給你漲。

但你要求的工資,跟高檔幼兒園的班主任的工資是一個檔次,我這個普惠性幼兒園,怎麼漲得到那個幅度?

你不過在朋友圈裡看到自己曾經的同事在高檔幼兒園裡找到了工作,並且拿到了比你高的薪酬,你就巴巴地來找我漲工資,還拉上了所有的老師,一起要求漲工資。

我就想問一句:你是畜生嗎?

人家一個月學費五千。

我一個月學費幾百。

人家一個孩子的學費,能支撐一個班主任的工資。

我得好幾個孩子的學費,才能勉強付出一個班主任的工資。

怎麼比?

怎麼漲?

學費又不讓升。

生源又不給我招回來。

我到哪裡變錢出來給你漲工資?

你要是不樂意在這裡干,你可以走啊。

你為什麼要拉著其他老師一起吵著要漲工資?

我不給漲,就鬧著要集體辭職。

哇哦,你們好棒棒哦。

老子這就把幼兒園賣掉!賣掉!賣掉!

我看你們還能威脅誰!

喵了個咪的,老子不伺候了!一個都不伺候了!

誰愛開誰開!

找你們的新老闆漲工資去,看人家鳥不鳥你!

這就是為什麼我不能設置更高的學費標準,也不能給老師發驚人的高薪。

就像我之前多次說過的那樣:我就是個風箱老鼠。

兩頭受氣。

我以後還是去賣奶茶吧,加盟一個什麼品牌,賺不賺錢的無所謂了。

我相信,不管再怎麼奇葩的顧客和員工,都不能觸動我的內心了。

我一輩子的活久見,全都在涉足幼教的這幾年裡,看完了。

==================以下是原答案===========================

我開過幼兒園,後來實在太煩了,就轉手賣給別人了。

所以我的立場,算是比較中立,我不會一味地偏袒老師,因為這樣的話家長會不高興,家長不高興,我就沒生源,沒生源就沒錢,沒錢我就完蛋。

但我也不能一味地附和家長,因為這樣老師會不幹。老師不幹,孩子就沒人管,孩子沒人管,我就完蛋。

我算是風箱老鼠,兩頭受氣的類型吧。

那麼就以一個幼兒園老闆的身份,來說一下,為什麼有的幼兒園不能開通實時監控。

在開講之前,我必須先聲明一個客觀事實:

開幼兒園的老闆,不是為了教育下一代之類的高大上的理由而開,而只是為了賺錢。

所以沒有一個老闆,會以虐待幼童為動機,去開幼兒園。如果真的有那愛好,回家虐自己的去,沒必要開一個幼兒園,成本和風險都太大。

有的老闆目光比較短淺,為了賺一些蠅頭小利,剋扣幼兒和老師的伙食。有的老闆目光長遠,為了賺更多的錢,選擇先投入一部分錢在園所建設、幼兒食住、老師宿舍等方面,務求做到家長、學生、老師三方都滿意,這樣園方自然就生源不斷,老闆自然就財源滾滾。

我是第二種老闆。我比較長遠。不是自誇。

我開的幼兒園,每次別的幼兒園老師突然來我們這裡檢查,看到孩子吃的飯菜,都說好豐盛。再帶他們去吃老師的伙食,一個個吃得肚皮滾圓滿嘴油光。等看完老師的宿舍環境,個個都說想來我這裡工作了。

因為我自己開過幼兒園,所以我的例子連「有個朋友」、「某個親戚」這樣的開頭都省了,直接就可以說:

實時監控,三年前我就裝過了。

還搞了一個APP,讓家長只要登錄這個APP,就能看到孩子的實時狀態。

監控攝像頭每間教室六個,保證沒有死角盲區。孩子的廁所也有攝像頭,以防止廁所里出了意外,口說無憑。

裝這個的目的是為了什麼呢?我的園長會告訴你,是為了讓家長能隨時看到孩子,也為了讓老師能得到監督,更為了證明我們幼兒園是光明正大坦坦蕩蕩,沒什麼可隱瞞的。

但我裝這個,還真不是為了那些偉光正的理由,我就只是為了錢。

裝了這個,家長可能會更願意選擇我們幼兒園。僅此而已。(而事實上,裝了之後,家長也未必就沖著這個肯來我們幼兒園就讀)

結果呢?

裝了實時監控的那段時間,我每天到幼兒園視察,都會被園長拉住,跟我說昨天又有家長說老師如何不管他孩子,今天又有家長說孩子被別的孩子欺負了老師不管……

我頭都大了。

很多問題根本是無解的。班上幾十個孩子,老師不可能只盯著你一個人的孩子。老師必須顧及所有學生。比如老師正在忙著給這個孩子換衣服,另一個孩子不小心把正在吃飯的孩子打了,結果,被打的孩子家長立刻打電話過來說老師不負責任。

有的老師又比較年輕,剛出社會不太懂得如何應付家長。被家長一通罵了之後,掛上電話就開始哭。

於是園長又要放下手頭所有的工作,去安慰老師。安慰完還得打電話跟家長溝通,安撫家長。

一上午,就這麼過去了。啥都沒幹,光顧著安撫這個安撫那個了。

有的老師,雖然業務能力不錯,但因為受不了被家長24小時盯梢的壓力,辭職了。

因為有了實時監控,某些家長會全職在家盯著監控,一旦自己孩子沒有得到老師的全身心照顧,就立刻打電話投訴。曾試過一早上接到五六個電話,都來自同一個家長。

別說老師,我都得瘋。

反正我現在已經不經營幼兒園了,所以我可以這麼對家長們說一句:

就算是你自己帶,就盯著一個孩子,他也有可能摔到磕到。誰敢說自己帶孩子沒讓孩子磕碰過?怎麼輪到老師帶孩子,就連摔一跤,都成了老師不盡心的罪證?

還有嫌棄班上人數太多的,要求開新班,讓三個老師就帶五個孩子的家長——

我勸你們善良。

拿著你們的錢,愛去哪兒讀去哪兒讀。

我還真不想伺候了。

煩死了,所以第二學期就把實時監控停了。

家長沒有作妖的借口,老師們安心帶孩子,一學期下來,每個孩子都是健健康康開開心心的,皆大歡喜。

不過因為事多人煩錢少,我後來就把幼兒園賣給別人了,對方接下這個盤,繼續經營幼兒園,反正老師和學生都是現成的,過渡的非常平靜,只有極少數家長知道這幼兒園換老闆了。

就這樣。

===============

回頭看了一下我的回答,發現好像只有說家長如何不好,沒有說老師給我帶來什麼困擾。那麼在這裡一併說了。我這肚子氣,憋得的啊……

家長過分關注自己的孩子,給園方造成了許多不必要的壓力,還浪費了園方很多時間去跟她解釋和溝通,這確實不好。

但老師難道就都是天使了嗎?肯定不是的。

我也曾識人不清,請過人品不好的老師。她們表面上是鮮花,轉過臉就是毒草。

曾經有一個老師,她非要在學期中辭職。原本這學期也沒剩下多久了,她說什麼都不管,非要立刻走人。

園長帶著行政們一起勸她,畢竟不管在哪個幼兒園,老師要辭職,園方肯定得勸的。尤其是這種,做一半突然要走,你讓剩下的孩子們怎麼辦吧?孩子已經熟悉了你這個老師,要是學期末突然來一個陌生老師帶班,孩子們還沒適應新老師,馬上就放假了。這麼一搞,估計新學期的時候,孩子就不願來上學了。

而且家長的意見也會很大。家長可不會管老師為什麼要走,家長只會逮著行政問:老師為什麼走的那麼急,是不是你們園方壓迫老師,是不是工資待遇福利不好,老師才要走。

所以,肯定是會勸留的。

園長的意思是,她帶完這個學期,有始有終,好聚好散,也給孩子們一個過渡的時間。

但人家不肯。又不是自己的孩子,愛讀不讀。

沒辦法,就只能公事公辦了。園長表示,辭職可以,但合同上寫了,要辭職必須提前一個月提出申請,好讓園方有時間去找老師來替補她的空位。

結果那個老師一聽到要提前一個月申請,現在硬要走的話就拿不到全部的工資(畢竟即辭即走損害了園方利益,這都是合同上寫了的)

於是這個老師想了個辦法——

她故意拿了一隻死蟑螂,放到孩子的飯食里,然後拍照,威脅園方說如果不讓她立刻拿著所有工資辭職,她就把圖片發到家長群里。

我們能怎麼辦呢?只能讓她走了。要真讓她把照片發出去,幼兒園不用開了。家長不會相信我們的,只會相信老師的說辭。

就是因為類似這種逼事太多,逼人太多,我懶得再管,索性就把幼兒園賣了,誰愛管誰管。

幼教這個行業,這輩子都不會再踏進去。孩子是很可愛,可惜大人太噁心了。

==========

看到有人問投資方負責運營為什麼還要請園長。

我只是負責視察工作,不負責管理園所。不請園長,我還活不活了。園長的工作是幼兒園裡的所有事務,事無巨細,都要管。老師的工作要抓,教學的任務要抓,園所的活動要抓,環境的清潔衛生要抓,招生工作要抓,教辦下達的文件工作也要按時做好提交。

所以要我當園長是不可能的。這輩子都不可能當園長的。

累不死我。

還有人問我既然是私立幼兒園,收費應該不低吧?

讓各位見笑了,我的園所,雖然是私立的(這年頭一個城市裡能有幾家公立的?百分之八十以上都是私立的),但收費一點也不高。

我的幼兒園,是普惠性幼兒園

就是傳說中的那種,學費超低(一個月的學費才幾百塊),伙食費接送費什麼的加起來才剛剛一千出頭(坐標一線城市,這收費在一線城市的園所里,真的算良心了吧)

跟別人那些動輒三千到五千學費一個月的高檔私立幼兒園相比,我的幼兒園,就像草根。

人家的才是牡丹,國色天香。

在這種情況下,不管是幼兒還是老師的伙食,我們幼兒園都是行內公認的豐盛。

就這樣家長和老師都還在挑呢!

家長說孩子吃得不好,園長就把孩子一日三餐展示給家長看。保證每天有肉有菜有水果,營養搭配。

家長見沒辦法在食材質量上挑刺了,就開始改口說食譜單一,每星期吃的都是那些東西。

園長:??????

我:???????

您家每天吃的都不重樣,大年初一吃過西紅柿炒雞蛋,直至年尾除夕都不會再吃第二次。懂了。

但請恕我這個小小的普惠性幼兒園,沒辦法達到這麼高的水準要求。

時令蔬菜就那些,食譜也是國家指定的營養食譜,從教辦下發給我們的。您覺得單調,我也是真沒辦法了。

還有就是,夏天給孩子吃一次西瓜,當天各班班主任就要收到很多家長甚至老師的投訴。

投訴啥呢?

說我們凈給孩子吃一些便宜的水果。便宜的水果。便宜的水果。

於是以後就只給孩子吃蘋果了。價格低於蘋果的一概不吃。

從此倒沒有家長嫌水果單一了。

唯獨我每個月,在幼兒伙食這方面,都要自己墊錢進去。這部分根本完全沒能給我帶來利潤,反而只有虧損。

老師為什麼也會投訴?

因為她們自己的孩子也在這裡讀書啊。(翻白眼)

不然你們以為我為什麼說自己是風箱老鼠,兩頭受氣?

不然你們以為我為什麼要把幼兒園賣掉???

實在是,就像我前面說的那樣——

事多錢少人煩!

誰愛管誰管。我反正是不管了。


我是初中班主任。剛做班主任時,第一次帶領初一新生到食堂就餐。出於好心,我拍了若干吃餐後水果(蘋果)的照片。

於是,家長群里有了如下討(命)論(令)

「x老師,xxx還戴著牙齒矯正的鐵箍,別讓她吃蘋果了」

「x老師,孩子平時不太吃蘋果,請問問他喜歡吃嗎?」

「x老師,蘋果太大了,能否給孩子換個小點的」

「x老師,是不是餐後水果一直就是蘋果啊?多長時間換一次啊?餐後水果有食譜嗎?」

「x老師,這些水果洗得乾淨嗎?能否拿一個近一點拍照片給我看看」

「x老師,孩子吃不完就讓他帶到教室里吧」

「x老師,我能給班裡孩子提供水果,每周三次。」

「x老師,請提醒一下孩子,別光顧著吃水果,把菜吃完。」

「……」

以上消息,三分鐘內井噴式出現在家長群里。

我以極大的耐心,統一回復一次,然後吸取教訓,再也不發了。

用一個班主任前輩與我交流的評價,「沒事兒找事兒」

看來有不少同仁對此感同身受,握爪。

我又想起來一件事,當地教育局為了讓家長放心,要求各校在食堂後廚裝監控,並且聯網直播。

剛開始的時候,家長熱情可高了,白天盯著工作人員有沒有洗手,食品怎麼清洗的,做了哪些菜,新鮮不新鮮,晚上盯著後廚有沒有老鼠,甚至半夜十二點也不睡覺。發現了一隻老鼠,有人立刻在家長群里發截圖,其他人就跟打了雞血一樣,立刻跳出來附和。

這種情況,持續了兩個星期。

現在,你讓他看,他都懶得看。

有朋友對老鼠這事兒比較在乎,我再多說兩句。

食堂沒有老鼠,確實是衛生標準之一。但你真有意見,犯不著在我班級群里振臂高呼義憤填膺慷慨陳詞,學校食堂管理部的電話就在內網上醒目地掛著,謝謝。

其次,一周之後,不見得食堂的老鼠就被趕盡殺絕,而家長也習以為常或者不以為意或者……,總之,沒人再打了雞血盯著屏幕了。


實時監控的幼兒園工作過。

那個幼兒園是一所貴族園,幼兒教育和幼兒心理也很專業。專業到什麼樣呢?我覺得自己本科四年白念了,真正的教育在這裡!我當時都想,如果我將來還在這座城市,有了孩子砸鍋賣鐵也要送進來。

但是依然會有很多家長說這個幼兒園不好。

因為在實時監控中,家長看到,老師喂飯給別的孩子,沒喂他的孩子;老師一節課都沒提問自己的孩子;出去玩老師從來只拉排頭孩子的手;孩子上課扭來扭去,肯定是想尿尿,老師連這個都看不出來;孩子起床不肯穿鞋,老師只是指導他,然後離開去管別的孩子,過了一段時間才回來看看,沒有一直指導陪護、也沒有直接給孩子穿上;兩個孩子竟然發生矛盾了,老師幹什麼吃的……

家長只相信自己看到之後猜想的。

別以為這樣的家長少,有了實時監控,每天八小時盯著手機四五個小時以上的全職媽媽,爺爺奶奶不在少數。

他們需要貼身保姆,不需要專業的教育者。更何況他們本身也不懂教育。

以前大學老師曾經開玩笑:你們見過誰去跟楊振寧說「你研究的什麼玩意兒?應該這麼研究」的話嗎?他不敢,因為他不懂。但是教育就不一樣了,大馬路上誰都敢說幾句啊!幼兒教育更是這樣。我們的專業性不被尊重。

我當時想:那我就做到最專業,讓不專業的人無話可說。

後來怎麼說呢?至少我帶班的孩子家長都非常認可尊重我,許多家長推薦親友孩子進我的班級,孩子偶爾意外受傷,家長從來沒有二話,反而會反覆說「對不起給老師添麻煩了」,因為知道我這個老是盡心且專業的。現在自己開了個小園,還有好幾年前的家長往我極力推薦孩子。

但是我依然不贊成開通實時監控。無它,我們的每一個教育行為都有教育學、心理學在支撐,但是你不懂。不懂還來指導甚至指責,的確會影響我的工作。我想好好工作,好好愛孩子,就這樣。

——更新分割線——

必須要解釋下,個人反對的實時監控,而非常規監控。

對於常規監控,舉雙手贊同。從家長角度,發生情況時去查看,能還原事情發生時的狀況;從老師角度,也是對自己的保護。因為監控可以證明一切。

話說回來沒有哪個幼兒園沒有常規監控了吧……


絕大部分幼兒園,甚至早托都有監控啊,那玩意才幾個錢。

但是幾乎沒看到有能讓家長實時收看的監控。

以前有個私立幼兒園作死,開放監控給家長實時收看。

結果……

總有那麼些大爺大媽,整天沒事幹盯著監控看。

老師在xx小朋友旁邊多待了一會,馬上一個電話打過去,

「喂,老師你是不是對我們家寶寶有意見啊?」

「沒意見你待那麼久幹嘛」

真事情,來自一個曾在此幼兒園工作的幼師和我吐槽。


我是家長。

別說實時監控了,剛開學的時候老師每天在群里發視頻。家長們說,老師我娃咋不玩呢?老師我娃習慣飯和菜分開吃,不能拌在一起,麻煩老師照顧一下。老師我娃睡覺愛蹬被子,麻煩老師留意一下。

每天群里的日常就是各種要求老師特殊照顧,各種使喚老師,各種拍老師馬屁,我看著都尷尬+噁心。後來一天就早中晚吃飯的時候發一個,毛病果然少了很多。跟朋友討論了一下,她們的幼兒園都是晚上發點照片和視頻,很太平。

奇葩的家長遠比奇葩的老師要多的多,作為家長,我們確實擔不起碰上不良老師的風險。我認為在選幼兒園的時候就應該儘力排除這些風險,而不是入園以後跟階級敵人一樣對待園方。我陽台下面就是一個很大的前公立幼兒園,前幾年賣給了一個教育集團,名氣很大,附近幾乎都在那上,提前排隊報名。我進去了兩次,覺得老師的狀態很差,不知道是累的還是咋了,每個都無精打採的,早操時間老師們都耷拉著腦袋,孩子們也是。我在小區里不止一次聽到別的家長講這個幼兒園的老師不管孩子,任由孩子打架,在家長面前對孩子溫言細語,私下非常凶。大家都勸我,就近送,但是我還是排除了這家。還有一家新開兩年的幼兒園,硬體非常好,但是我去了兩次都發現課程中老師沒有太多精力跟孩子互動,精力集中在拍視頻上了,好像上課的目的就是為了讓家長看到,也排除掉了。

最後選的這個幼兒園其實我沒看到上課的樣子,我去的時候是暑假,硬體還行,孩子喜歡,第一次見到班主任的時候,她蹲下來和我娃打招呼,他上去和老師擁抱了一下,我就放下心了,他是超內向的人,這說明老師親和力很好。入園以後我很滿意,氛圍很好,老師很耐心,課程安排合理,孩子的進步很大,一次都沒有哭鬧過,反而是放學的時候不想回家。

那些想看監控的家長就真的那麼有空嗎,老師視頻發多了,我都沒時間看。監控肯定要有,現在幼兒園都有監控,有些幼兒園還裝在保安室,家長有空就能去看。但是我認為正常情況下,孩子如果在幼兒園發生了不好的事,家長很快就發現了。我每天放學都會問我娃,你今天過的開心嗎?他都說很開心。有一次我覺得他衣服太髒了,一進門我就給他洗澡,發現後腦勺有一個巨大的包,我馬上問老師,老師說不知道,沒看到他哭,也沒看到他摔。我問孩子在哪摔得,他說上廁所的時候太滑了摔倒了。我又問他,有沒有告訴老師或者有沒有老師看到?他說沒有。我了解他,喜歡跑,愛玩,應該是戶外活動的時候大家都在外面,他回教室上廁所肯定就特別著急,摔倒了肯定哭了,哭完又去玩了,沒人發現很正常。我第二天也和老師溝通了一下,我娃玩開心了摔了是不會哭的,但是可能已經受傷了,麻煩她如果看到摔倒要檢查一下。後來反而是老師交待我多注意,說孩子喜歡跑,容易摔後腦勺。

自己帶孩子姑且不能面面俱到,磕了碰了在所難免,何必又盯著老師一定要跟貼身保姆一樣?孩子生活不能自理,家長為什麼不能教會?現在流行的家園共育我覺得就是家長和園方共同努力教會孩子自立,融入社會,而不是每天互相防備。

我不會去沒有一定資質,沒有裝監控的幼兒園,但我也不會要求實時在線看監控,有那功夫自己帶得了,送啥幼兒園。今天你能要求實時監控幼兒園,明天你能要求小學中學大學,以及將來走上社會都能監控他嗎?他走出門去就是要適應集體,融入社會的,這世上沒有人會像我一樣照顧他,這是我希望他現在就明白的,我也儘力教會他在沒有我照顧的時候怎麼生存。


推薦閱讀:
相关文章