欢迎关注公众号——「收音机评论译介」

http://weixin.qq.com/r/Wy3o8JvEz8awrd_T93hJ (二维码自动识别)

图片来源：原文该机一经上市，我就购买了一台，此为早期版本；几年之后，我又购买了一个晚期的版本。我喜爱这款收音机的外观以及人机操控，但是对于其接收性能的某些特殊方面仍有疑虑。然而，很多群组的成员曾撰文指出：该机早期版本中暴露的问题都已经解决了，所以，我决定看看该机后期版本的表现。我快速浏览了一下http://eham.net网站上的评论，发现：大多数的用户给该机的评分为4星或5星（满分5星），但是一些用户给出了1星或2星。2017年2月，我提出请求并且有幸获得一台新的测评样机，这个版本的S2000源自澳大利亚的德生好友们。我要感谢他们，不然这篇升级版的测评文章就无从谈起。

图片来源：原文一、功能 根德Satellit 750/德生S2000有著令人印象深刻的谱系。该谱系的最新、顶尖的产品型号是伊顿公司的E1，而Satellit 750/S2000之前的拳头产品则是根德Satellit 800。Satellit 750不被看作是一款雄心勃勃、要博得头魁的产品——美版售价为350美元，与之相比，在它之前的两款产品售价则高达500美元，一般来说，Satellit 750能在275美元上下就能买到。与早先的型号相比，它的功能有所减配，例如：缺少同步检波功能、通带调谐、快慢可选的AGC。不过，该机配有较为少见且极为灵活的天线输入特别装置、中波/短波/长波的宽窄带、调频、单边带、航空波段以及位于机身顶部的可旋转式磁棒天线。它还能储存1000个电台频率，中波与调频具备自动搜存功能（ATS）、双定时闹钟、可变高频增益控制、三档信号输入衰减器、背景噪音抑制功能、匹配外接天线的良好潜能。使用外接天线时，除了航空波段之外，各波段效果均好于使用自带拉杆天线。S2000与Satellit 750性能相同，但是带有供DRM使用的IF OUT插口和其他的适配器。另外，该机是通过内置的交流电源而非外接电源供电，不过，我不清楚它是否适用于120V电压。……我所收到的版本是专为220V电压设计的，但是该机的直流电源插口与根德版本是一模一样的。注意：这个插口的中心是负极。电源的规格要求是6V，350ma。另一个蹊跷之处是根德Satellit 750背板上的线材收纳盒是空的……说明书指出：你可以随意使用这个收纳盒……用它来收纳耳机也许是个好主意。

图片来源：原文 二、初步印象 接收性能的问题暂且不谈，我必须承认，Satellit 750是一款令人难以抗拒的、讨人喜爱的收音机。仅从图片来分析，有失公允，因为这些图片无法体现一个事实：该机貌似是早前的、体积更大的Satellit 800以及更早前的Satellit 600/650的缩小版。把玩这台收音机感觉非常有趣，它是那些非广播爱好者一打眼儿就想对其评论一番的收音机之一。利用键盘输入频率时无须额外的按键操作，操作方便。可旋转的中波磁棒天线是我期待很多收音机都应具有的一项功能。调谐旋钮仅用指尖就能轻松旋转。专用的快速/慢速调谐设置按键要比很多新品收音机所带的智能飞梭更方便使用，使用智能飞梭时，我根本不知道在调谐的那一刻它是快速步进还是慢速步进。除了航空波段以外，你能在所有波段上断开该机所配的内部天线，它还为短波接收配备了可选的高阻或低阻天线插口，这是一个相对罕见的功能，甚至伊顿E1上也没有相同配置。你也可以为中波连接一款外接天线，时至今日很多便携机都不具备该功能。断开内置磁棒天线是我期待更多的收音机应当具备的一项功能。通过使用上下边带选择开关、BFO旋钮、可变高频增益控制旋钮以及信号衰减器，单边带调谐也较为容易。

图片来源：原文 三、个体差异 我于2012年首次测评这个型号的机器时，大感失望，因为该机的调谐存在一定的偏频，并且因宽频或窄带而有所变化。我发觉：当调好电台时，液晶屏显示的频率要比实际频率高2—3KHz……换言之，15000KHz上的WWV电台（一个播放美国官方时间信号的短波电台——译者注）在液晶屏显示15003时，收听效果最好。在880KHz上的一个中波台则在883KHz上效果最佳等等。当时我查看了3台机器，均存在同样的问题。后来我查看了2014年或2015年的后续版本，惊喜地发现调谐偏频的问题似乎已经得以修正。当液晶屏显示出准确的频率时，电台正好也调准了，并且，如果向上或向下微调频率，接收效果都会相应地变差。这显示出该机针对那些高于或低于目标频率的电台信号具有相同的选择性——这是一个显著的改进。但是，这台最新的机器如同那批初版机器……在宽频模式下，大约偏频3KHz，但在窄带模式下，偏频程度不及3KHz。可以确定是：只要你意识到了这个问题，那么它就不会影响到你的实际收听，但终归是个麻烦事。因为很多网站的用户声称他们的机器存在同样的问题，而其他一些用户则表示没有，所以，显而易见，随著时间的推移，我们并没有看到厂商在生产方面的改变，这方面的个体差异依旧存在。很难说这是否由于厂家标调不到位所致，或者是否由于某个零件（可能是中频）的规格参数不达标而导致此类差异。值得注意的是：数个厂商推出的便携机产品在不同程度上都存在类似的现象，不过一般而言偏频大约1KHz，而非3KHz。 四、中波音质减损 许多现代的DSP收音机在中波波段会存在一些寄生信号或噪音。早期版本Satellit 750/S2000也存在一定的音质减损问题，尽管一般来说并不是太烦人……我惊喜地发现：这台最新版本的机器已经不存在上述问题了。太好了。

另一个问题是与旋转磁棒天线的触点相关的杂讯。又出现了类似情形：很多用户反映有这个问题，而另一些则表示没有。我也曾亲眼目睹数台机器有这个问题，但是我这台最新版本的机器截至目前还是非常安静的，毫无噪音。假如该机出现了这种噪音，有动手能力的爱好者可以清洁这些触点，不过，诀窍在于：某些此类天线能够拉出来，而一些则装有一个固定夹，需要事先在机器内部打开这个夹子，因此格外当心啊，如果不能够相对轻松地拉出该天线，那么应当检查机器内部，以免损坏机器。

图片来源：原文 五、接收性能 正如我在开篇所述，在过去的数年中，市场上的多波段便携机阵营已经发生了很大改变，这无疑是由短波广播自身衰微这个无可辩驳的事实所致。诸如伊顿E1与根德Satellit 800等一众售价约为500美元的高级组合便携机或台式收音机已成昨日黄花。似乎一度售价高达500—1000美元的、真正意义上的台式收音机也一同凋零了。给我们留下的则是一些极其昂贵的、实验室级别的设备，即SDR——软体无线电，实际上它是电脑的一种附件，携带型的、极其便宜的SDR设备也在300美元左右。下文将涉及如下收音机：我们正在测评的Satellit 750/S2000，以及来自德生、山进、伊顿/根德、德劲和C.Crane公司的其他型号的收音机。在本文中，我决定在Satellit 750/S2000与这些收音机的对比中再次测评该机，而非将它与那些过去公认的、更精致的收音机进行对比……这似乎对时下的买家更有价值和意义。

在最初的测评中，我将Satellit 750/S2000与某些公认的顶级收音机做了对比，其中包括老旧型号的收音机如：Zenith Transoceanic Royal 7000、索尼CRF-5100、索尼2010、伊顿E1和Satellit 800。在中波对比中，我使用CCRadio-EP、CC-Radio-2E和GE SRI收音机，在灵敏度和底噪上750/S2000难以匹敌上述机器。可是，既然玩儿机的领域已经大为缩小，我想将Satellit 750/S2000与当前市售的机型做对比或许对大家更有帮助。为了撰写这篇测评，我选择了几款当下较为知名的便携机，包括：伊顿旗下的更小巧的「Satellit」（该最新型号除了已经确定使用「Satellit」这个名称外尚未敲定数字型号）、德生广受欢迎的产品如PL880、PL680、PL660和山进的旗舰产品ATS-909X。

图片来源：原文在这些最近的测评中，Satellit 750/S2000表现极好，不过，如果你没有认清该机的一些特点的话，那么它的接收性能就不能发挥到极致。特点之一就是非同寻常的调谐方式，对此我曾在2012年的测评中有所概括，而且在我所目及的该型号的每一台机器上都有这个特点。一般而言，当你在中波和短波波段搜索信号时，信号强度起初很低，然后逐渐升高达到最强，当你继续调谐而扫过这个电台后，信号强度就会衰落下来。另外，在信号强度最高时，电台声音听感最佳……长久以来，中波和短波用户仅凭声音就可本能地知道电台频率是否调准。但是750/S2000不能像上述这样调谐。当你调谐扫过一个电台时，信号强度起初较低，然后升高，衰落，升高，衰落等，一个电台会有数个信号强度峰值。以调谐到880KHz为例，在878、880、882这三个频点上，会出现信号强度峰值，而在879、881和883这三个频点上又衰落下来。此外，通常很难分辨究竟哪一个峰值是最高的。比如：882KHz可能听上去比880KHz信号更强，声音更清晰，并且，在宽频或窄带模式下情况还会有变。我的诀窍就是将声音调至最好——在2015年版的机器上，880KHz效果最好，而在最新版本的机器上，883KHz效果最佳。同样值得注意的是：因为个体差异，你可能会察觉信号强度峰值在宽频和窄带模式下是不同的。这简直令我难以忍受，好在我知道如何将接收性能尽可能地调到最好。另一个蹊跷之处是中频滤波器的特点。宽滤波器非常宽，只适用于那些很强且很清晰的信号……窄滤波器貌似能为我绝大部分的收听活动提供最佳的接收性能，在我看来，一般日常收听应当选择窄带。这种情况也同样适用于调频波段——宽频模式太宽以至于邻频电台信号相互干扰严重……在窄带模式下，该机的调频性能大抵与其他的收音机相当。一旦你认识到上述特点，那么你就能充分发挥Satellit 750/S2000的潜力了。 除了上述注意事项之外，我很高兴地告诉您：与前文提及的几款当前市售的、体型更小的收音机相比，Satellit 750/S2000表现良好。在进行了大量的对比之后，很明显，该机的短波灵敏度至少与那些便携机持平，有时还要更好一点儿。同时，它还为用户提供了台式机的体验，你坐在收音机前，用指尖就可轻松转动调谐旋钮。与其他便携机相比，机械式的信号强度表也是该机的另一大优势——更易于精细调谐或调准频率。在这些方面，Satellit 750/S2000的使用体验与相对较小的便携机的使用体验截然有别。在中波方面，它大抵与其他德生收音机和山进ATS-909X相当，但是，Eton Satellit小机的底噪更低，也致使其灵敏度更好。在调频上，我再次发现：对于应付绝大多数的收听活动而言，应该设置为窄带……宽频太宽了，导致其选择性远低于其他对比的机型——而在窄带模式下，则接收性能正常。我认为该机的调频接收性能非常好，只是选择性比不过那些新出的配有DSP晶元的收音机，这些新机的选择性逆天啊。

图片来源：原文Satellit 750/S2000貌似是为了充分利用外接天线而设计的。我在上文曾提及该机非同寻常的、灵活的天线介面配置，并且还发现在中波与短波波段，该机接上外接天线后，接收性能非常好。请注意：在这些参与测评的机器中，山进ATS-909X是除Satellit 750/S2000之外唯一一台能在中波波段连接外接天线的收音机……而在德生的其他机器或Eton Satellit上，外接天线插口不适用于中波波段。我分别将该机与一个Wellbrook ALA-330S天线、一条长线天线和数个中波环形天线相连，其表现简直是判若两机……接上同款天线，与其他几台机器相比，它的灵敏度非常高。该机所具有的三档信号输入衰减器、可变高频增益控制旋钮在处理来自这些外接天线的强信号时卓有成效，特别是在夜间时段。

图片来源：原文

图片来源：原文Satellit 750的单边带接收也十分出色……看上去接收十分稳定，在我的任何测试中都没有发生明显的频漂。 六、音质 Satellit 750的音质较好……听感让人满意，没有严重的缺陷。但是，它与声音更为强劲、音域更宽的RP2100/CC-radio SW、GE SRI和CC-2E等机器相比就相形见绌了，实际上，它的音质也并非很糟糕。一个反常之处在于低音控制……貌似它在音量方面的作用要多于在低音方面，因为它也控制了比标准的低音控制更高的频率范围……因此其效果也很独特。但是，它确实能稍微调整低音……当你在调谐这个旋钮时，用音量控制来弥补一下，你也能听到低音。 七、结论

图片来源：原文我偶尔也被指责只写正面的测评，确实，我的大多数机评都是积极的、正面的。原因在于：我所测评的大多数机器都需要我亲自掏腰包购买，因此，我所购买的机器都是符合我的偏好的。此外，当遇到一台不符合我偏好的机器时，通常我也不会耗时耗力的撰写测评……撰写如同此文一般正面、积极的测评，还附带诸多照片，同时，研究所测评的机器也要耗费大量的时间。有鉴于此，当我首次购买Satellit 750时，并不满意，做了退货处理，也没有写测评文章。但是，很多来自不同群组的人纷纷向我询问：为何不撰写一篇关于伊顿/德生旗舰产品的测评？因此，我不得不再次购买一台新机。一些用户向我反映：他们购买的新近产品并没有出现上述的种种调谐异常现象，他们感觉Satellit 750/S2000在中波和短波波段底噪极低。 在购入并对比了该型号的数台机器后，我发现：除了调谐异常之外，它的基本性能相当不错，而这种调谐异常也存在个体差异。不过，与当今的便携机相比，Satellit 750/S2000表现十分出色，使用它的乐趣也很多……我喜欢这台收音机的外观以及那种感觉。我仍然希望德生能够改进中频设计，使其效果更佳，但是，一言以蔽之，仅用拉杆天线时，你用任何现代便携机所能收听到的短波电台，该机也能收到；使用外接天线时，该机的性能异常出色，而且它也是目前所能买到的、唯一的、小型台式机风格的全波段便携机。 强烈推荐此机！ ——完—— 特别感谢外文原作者——Jay Allan。外文作者简介：Jay Allan，美国马萨诸塞州的资深广播爱好者，是http://radiojayallen.com网站的创始人，该网站载有他本人创作的大量收音机评论文章。郑重感谢「收音机论坛」的「OWL」坛友，在文中某些关键语词的翻译上，他做了具体的解释与指导。 原文链接如下：https://radiojayallen.com/grundig-satellit-750tecsun-s-2000-another-look/ *********************************个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。转载须注明：转自微信公众号——收音机评论译介。********************************敬请打赏

wxp://f2f0Myy0fq9TWz44j_Bz4SWaxDGzldoyHEvD (二维码自动识别)

推荐阅读：