歡迎關注公眾號——「收音機評論譯介」

http://weixin.qq.com/r/Wy3o8JvEz8awrd_T93hJ (二維碼自動識別)

圖片來源：原文該機一經上市，我就購買了一台，此為早期版本；幾年之後，我又購買了一個晚期的版本。我喜愛這款收音機的外觀以及人機操控，但是對於其接收性能的某些特殊方面仍有疑慮。然而，很多群組的成員曾撰文指出：該機早期版本中暴露的問題都已經解決了，所以，我決定看看該機後期版本的表現。我快速瀏覽了一下http://eham.net網站上的評論，發現：大多數的用戶給該機的評分為4星或5星（滿分5星），但是一些用戶給出了1星或2星。2017年2月，我提出請求並且有幸獲得一台新的測評樣機，這個版本的S2000源自澳大利亞的德生好友們。我要感謝他們，不然這篇升級版的測評文章就無從談起。

圖片來源：原文一、功能 根德Satellit 750/德生S2000有著令人印象深刻的譜系。該譜系的最新、頂尖的產品型號是伊頓公司的E1，而Satellit 750/S2000之前的拳頭產品則是根德Satellit 800。Satellit 750不被看作是一款雄心勃勃、要博得頭魁的產品——美版售價為350美元，與之相比，在它之前的兩款產品售價則高達500美元，一般來說，Satellit 750能在275美元上下就能買到。與早先的型號相比，它的功能有所減配，例如：缺少同步檢波功能、通帶調諧、快慢可選的AGC。不過，該機配有較為少見且極為靈活的天線輸入特別裝置、中波/短波/長波的寬窄帶、調頻、單邊帶、航空波段以及位於機身頂部的可旋轉式磁棒天線。它還能儲存1000個電台頻率，中波與調頻具備自動搜存功能（ATS）、雙定時鬧鐘、可變高頻增益控制、三檔信號輸入衰減器、背景噪音抑制功能、匹配外接天線的良好潛能。使用外接天線時，除了航空波段之外，各波段效果均好於使用自帶拉杆天線。S2000與Satellit 750性能相同，但是帶有供DRM使用的IF OUT插口和其他的適配器。另外，該機是通過內置的交流電源而非外接電源供電，不過，我不清楚它是否適用於120V電壓。……我所收到的版本是專為220V電壓設計的，但是該機的直流電源插口與根德版本是一模一樣的。注意：這個插口的中心是負極。電源的規格要求是6V，350ma。另一個蹊蹺之處是根德Satellit 750背板上的線材收納盒是空的……說明書指出：你可以隨意使用這個收納盒……用它來收納耳機也許是個好主意。

圖片來源：原文 二、初步印象 接收性能的問題暫且不談，我必須承認，Satellit 750是一款令人難以抗拒的、討人喜愛的收音機。僅從圖片來分析，有失公允，因為這些圖片無法體現一個事實：該機貌似是早前的、體積更大的Satellit 800以及更早前的Satellit 600/650的縮小版。把玩這台收音機感覺非常有趣，它是那些非廣播愛好者一打眼兒就想對其評論一番的收音機之一。利用鍵盤輸入頻率時無須額外的按鍵操作，操作方便。可旋轉的中波磁棒天線是我期待很多收音機都應具有的一項功能。調諧旋鈕僅用指尖就能輕鬆旋轉。專用的快速/慢速調諧設置按鍵要比很多新品收音機所帶的智能飛梭更方便使用，使用智能飛梭時，我根本不知道在調諧的那一刻它是快速步進還是慢速步進。除了航空波段以外，你能在所有波段上斷開該機所配的內部天線，它還為短波接收配備了可選的高阻或低阻天線插口，這是一個相對罕見的功能，甚至伊頓E1上也沒有相同配置。你也可以為中波連接一款外接天線，時至今日很多便攜機都不具備該功能。斷開內置磁棒天線是我期待更多的收音機應當具備的一項功能。通過使用上下邊帶選擇開關、BFO旋鈕、可變高頻增益控制旋鈕以及信號衰減器，單邊帶調諧也較為容易。

圖片來源：原文 三、個體差異 我於2012年首次測評這個型號的機器時，大感失望，因為該機的調諧存在一定的偏頻，並且因寬頻或窄帶而有所變化。我發覺：當調好電台時，液晶屏顯示的頻率要比實際頻率高2—3KHz……換言之，15000KHz上的WWV電台（一個播放美國官方時間信號的短波電台——譯者注）在液晶屏顯示15003時，收聽效果最好。在880KHz上的一個中波台則在883KHz上效果最佳等等。當時我查看了3台機器，均存在同樣的問題。後來我查看了2014年或2015年的後續版本，驚喜地發現調諧偏頻的問題似乎已經得以修正。當液晶屏顯示出準確的頻率時，電台正好也調準了，並且，如果向上或向下微調頻率，接收效果都會相應地變差。這顯示出該機針對那些高於或低於目標頻率的電台信號具有相同的選擇性——這是一個顯著的改進。但是，這台最新的機器如同那批初版機器……在寬頻模式下，大約偏頻3KHz，但在窄帶模式下，偏頻程度不及3KHz。可以確定是：只要你意識到了這個問題，那麼它就不會影響到你的實際收聽，但終歸是個麻煩事。因為很多網站的用戶聲稱他們的機器存在同樣的問題，而其他一些用戶則表示沒有，所以，顯而易見，隨著時間的推移，我們並沒有看到廠商在生產方面的改變，這方面的個體差異依舊存在。很難說這是否由於廠家標調不到位所致，或者是否由於某個零件（可能是中頻）的規格參數不達標而導致此類差異。值得注意的是：數個廠商推出的便攜機產品在不同程度上都存在類似的現象，不過一般而言偏頻大約1KHz，而非3KHz。 四、中波音質減損 許多現代的DSP收音機在中波波段會存在一些寄生信號或噪音。早期版本Satellit 750/S2000也存在一定的音質減損問題，儘管一般來說並不是太煩人……我驚喜地發現：這台最新版本的機器已經不存在上述問題了。太好了。

另一個問題是與旋轉磁棒天線的觸點相關的雜訊。又出現了類似情形：很多用戶反映有這個問題，而另一些則表示沒有。我也曾親眼目睹數台機器有這個問題，但是我這台最新版本的機器截至目前還是非常安靜的，毫無噪音。假如該機出現了這種噪音，有動手能力的愛好者可以清潔這些觸點，不過，訣竅在於：某些此類天線能夠拉出來，而一些則裝有一個固定夾，需要事先在機器內部打開這個夾子，因此格外當心啊，如果不能夠相對輕鬆地拉出該天線，那麼應當檢查機器內部，以免損壞機器。

圖片來源：原文 五、接收性能 正如我在開篇所述，在過去的數年中，市場上的多波段便攜機陣營已經發生了很大改變，這無疑是由短波廣播自身衰微這個無可辯駁的事實所致。諸如伊頓E1與根德Satellit 800等一眾售價約為500美元的高級組合便攜機或台式收音機已成昨日黃花。似乎一度售價高達500—1000美元的、真正意義上的台式收音機也一同凋零了。給我們留下的則是一些極其昂貴的、實驗室級別的設備，即SDR——軟體無線電，實際上它是電腦的一種附件，攜帶型的、極其便宜的SDR設備也在300美元左右。下文將涉及如下收音機：我們正在測評的Satellit 750/S2000，以及來自德生、山進、伊頓/根德、德勁和C.Crane公司的其他型號的收音機。在本文中，我決定在Satellit 750/S2000與這些收音機的對比中再次測評該機，而非將它與那些過去公認的、更精緻的收音機進行對比……這似乎對時下的買家更有價值和意義。

在最初的測評中，我將Satellit 750/S2000與某些公認的頂級收音機做了對比，其中包括老舊型號的收音機如：Zenith Transoceanic Royal 7000、索尼CRF-5100、索尼2010、伊頓E1和Satellit 800。在中波對比中，我使用CCRadio-EP、CC-Radio-2E和GE SRI收音機，在靈敏度和底噪上750/S2000難以匹敵上述機器。可是，既然玩兒機的領域已經大為縮小，我想將Satellit 750/S2000與當前市售的機型做對比或許對大家更有幫助。為了撰寫這篇測評，我選擇了幾款當下較為知名的便攜機，包括：伊頓旗下的更小巧的「Satellit」（該最新型號除了已經確定使用「Satellit」這個名稱外尚未敲定數字型號）、德生廣受歡迎的產品如PL880、PL680、PL660和山進的旗艦產品ATS-909X。

圖片來源：原文在這些最近的測評中，Satellit 750/S2000表現極好，不過，如果你沒有認清該機的一些特點的話，那麼它的接收性能就不能發揮到極致。特點之一就是非同尋常的調諧方式，對此我曾在2012年的測評中有所概括，而且在我所目及的該型號的每一台機器上都有這個特點。一般而言，當你在中波和短波波段搜索信號時，信號強度起初很低，然後逐漸升高達到最強，當你繼續調諧而掃過這個電台後，信號強度就會衰落下來。另外，在信號強度最高時，電台聲音聽感最佳……長久以來，中波和短波用戶僅憑聲音就可本能地知道電台頻率是否調準。但是750/S2000不能像上述這樣調諧。當你調諧掃過一個電台時，信號強度起初較低，然後升高，衰落，升高，衰落等，一個電台會有數個信號強度峰值。以調諧到880KHz為例，在878、880、882這三個頻點上，會出現信號強度峰值，而在879、881和883這三個頻點上又衰落下來。此外，通常很難分辨究竟哪一個峰值是最高的。比如：882KHz可能聽上去比880KHz信號更強，聲音更清晰，並且，在寬頻或窄帶模式下情況還會有變。我的訣竅就是將聲音調至最好——在2015年版的機器上，880KHz效果最好，而在最新版本的機器上，883KHz效果最佳。同樣值得注意的是：因為個體差異，你可能會察覺信號強度峰值在寬頻和窄帶模式下是不同的。這簡直令我難以忍受，好在我知道如何將接收性能儘可能地調到最好。另一個蹊蹺之處是中頻濾波器的特點。寬濾波器非常寬，只適用於那些很強且很清晰的信號……窄濾波器貌似能為我絕大部分的收聽活動提供最佳的接收性能，在我看來，一般日常收聽應當選擇窄帶。這種情況也同樣適用於調頻波段——寬頻模式太寬以至於鄰頻電台信號相互干擾嚴重……在窄帶模式下，該機的調頻性能大抵與其他的收音機相當。一旦你認識到上述特點，那麼你就能充分發揮Satellit 750/S2000的潛力了。 除了上述注意事項之外，我很高興地告訴您：與前文提及的幾款當前市售的、體型更小的收音機相比，Satellit 750/S2000表現良好。在進行了大量的對比之後，很明顯，該機的短波靈敏度至少與那些便攜機持平，有時還要更好一點兒。同時，它還為用戶提供了台式機的體驗，你坐在收音機前，用指尖就可輕鬆轉動調諧旋鈕。與其他便攜機相比，機械式的信號強度表也是該機的另一大優勢——更易於精細調諧或調準頻率。在這些方面，Satellit 750/S2000的使用體驗與相對較小的便攜機的使用體驗截然有別。在中波方面，它大抵與其他德生收音機和山進ATS-909X相當，但是，Eton Satellit小機的底噪更低，也致使其靈敏度更好。在調頻上，我再次發現：對於應付絕大多數的收聽活動而言，應該設置為窄帶……寬頻太寬了，導致其選擇性遠低於其他對比的機型——而在窄帶模式下，則接收性能正常。我認為該機的調頻接收性能非常好，只是選擇性比不過那些新出的配有DSP晶元的收音機，這些新機的選擇性逆天啊。

圖片來源：原文Satellit 750/S2000貌似是為了充分利用外接天線而設計的。我在上文曾提及該機非同尋常的、靈活的天線介面配置，並且還發現在中波與短波波段，該機接上外接天線後，接收性能非常好。請注意：在這些參與測評的機器中，山進ATS-909X是除Satellit 750/S2000之外唯一一台能在中波波段連接外接天線的收音機……而在德生的其他機器或Eton Satellit上，外接天線插口不適用於中波波段。我分別將該機與一個Wellbrook ALA-330S天線、一條長線天線和數個中波環形天線相連，其表現簡直是判若兩機……接上同款天線，與其他幾台機器相比，它的靈敏度非常高。該機所具有的三檔信號輸入衰減器、可變高頻增益控制旋鈕在處理來自這些外接天線的強信號時卓有成效，特別是在夜間時段。

圖片來源：原文

圖片來源：原文Satellit 750的單邊帶接收也十分出色……看上去接收十分穩定，在我的任何測試中都沒有發生明顯的頻漂。 六、音質 Satellit 750的音質較好……聽感讓人滿意，沒有嚴重的缺陷。但是，它與聲音更為強勁、音域更寬的RP2100/CC-radio SW、GE SRI和CC-2E等機器相比就相形見絀了，實際上，它的音質也並非很糟糕。一個反常之處在於低音控制……貌似它在音量方面的作用要多於在低音方面，因為它也控制了比標準的低音控制更高的頻率範圍……因此其效果也很獨特。但是，它確實能稍微調整低音……當你在調諧這個旋鈕時，用音量控制來彌補一下，你也能聽到低音。 七、結論

圖片來源：原文我偶爾也被指責只寫正面的測評，確實，我的大多數機評都是積極的、正面的。原因在於：我所測評的大多數機器都需要我親自掏腰包購買，因此，我所購買的機器都是符合我的偏好的。此外，當遇到一台不符合我偏好的機器時，通常我也不會耗時耗力的撰寫測評……撰寫如同此文一般正面、積極的測評，還附帶諸多照片，同時，研究所測評的機器也要耗費大量的時間。有鑒於此，當我首次購買Satellit 750時，並不滿意，做了退貨處理，也沒有寫測評文章。但是，很多來自不同群組的人紛紛向我詢問：為何不撰寫一篇關於伊頓/德生旗艦產品的測評？因此，我不得不再次購買一台新機。一些用戶向我反映：他們購買的新近產品並沒有出現上述的種種調諧異常現象，他們感覺Satellit 750/S2000在中波和短波波段底噪極低。 在購入並對比了該型號的數台機器後，我發現：除了調諧異常之外，它的基本性能相當不錯，而這種調諧異常也存在個體差異。不過，與當今的便攜機相比，Satellit 750/S2000表現十分出色，使用它的樂趣也很多……我喜歡這台收音機的外觀以及那種感覺。我仍然希望德生能夠改進中頻設計，使其效果更佳，但是，一言以蔽之，僅用拉杆天線時，你用任何現代便攜機所能收聽到的短波電台，該機也能收到；使用外接天線時，該機的性能異常出色，而且它也是目前所能買到的、唯一的、小型台式機風格的全波段便攜機。 強烈推薦此機！ ——完—— 特別感謝外文原作者——Jay Allan。外文作者簡介：Jay Allan，美國馬薩諸塞州的資深廣播愛好者，是http://radiojayallen.com網站的創始人，該網站載有他本人創作的大量收音機評論文章。鄭重感謝「收音機論壇」的「OWL」壇友，在文中某些關鍵語詞的翻譯上，他做了具體的解釋與指導。 原文鏈接如下：https://radiojayallen.com/grundig-satellit-750tecsun-s-2000-another-look/ *********************************個人水平有限，譯文必有錯漏之處，懇請批評指正。轉載須註明：轉自微信公眾號——收音機評論譯介。********************************敬請打賞

wxp://f2f0Myy0fq9TWz44j_Bz4SWaxDGzldoyHEvD (二維碼自動識別)

推薦閱讀：