做了法律上說的過去，道德上說不過去的人只能用旁人的輿論懲治嗎？
沒違法為什麼要懲治？每個人的道德觀都不一樣，為什麼要強迫別人接受特定的價值觀？
一個現代的文明社會應該是可以包容不符合主流道德觀的行為的，除非這行為物理上傷害到了別人。
道德也是很厲害的，你比如大家都不搭理你，看見你就指指點點。所以輿論有時候比法律制裁更可怕。
法律上說得過去的事絕大部分我覺得連道德懲治都不應該承受，道德不應當作為評判標準
你的點在於怎麼懲治嗎？不啊！對於這種不道德輿論只是其中之一懲治方式而已。畢竟還有許多不道德也不違法的手法可以用來懲治。畢竟有時候，對付賤人，得用賤招啊。But得好好研究研究法律，真的做到不違法哦憑什麼用輿論懲治呢？
不曉得題主有沒有經歷過校園霸凌，不是毆打那種，就是說不允許和誰誰誰一起玩，不許和誰說話……這個是很殘忍的，但是對於採取這些行為的人來說，他們是自認為正義的
道德本就是比法律更高的要求。另外個人認為，道德是用來要求自己而不是要求別人的
推薦閱讀：
