有錢就不早，沒錢就有病。

早倒是不早，就是有點貴

謝邀，我覺得並不存在早不早的問題，16歲以後就可以護膚了。而護膚品的選擇並不是看價格或品牌。關鍵看自己的皮膚狀況，選擇適合自己的產品，我覺得護膚品最少要的是兩點是安全和抗衰。對於年輕的皮膚來說，如果沒有什麼大的問題，那隻要做好保濕和防曬兩方面就可以了。

我覺得還是仁者見仁智者見智了 樓主一屆貧民窟少女 在回答這個問題的時候還是19歲 過了0點就二十週了。快祝我生日快樂啊哈哈哈

我夏天皮膚就比較油 冬天比較幹 所以會亂買一些護膚品反正都能用。 其實並不早 我要有錢我就買大的還買倆 海藍之謎主要是修復維穩皮膚的吧， 用過氣墊粉底精粹水跟面霜 無功無過的感覺 尤其是面霜當時買的100ml 買回來一點用都沒有 還要三千大幾 後來都被挖走了 哭。精粹水用的也一般 用了兩次一直閑置 現在拿雪花秀的精華當水用感覺比精粹水要好用多了

sk2如果你能接受神仙水的味道的話我覺得也還可以 我用的也還可以 就是實在接受不了他的味道， 小燈泡是真的可以變白 這個太值得買了 大紅瓶面霜的話我覺得還是比海藍之謎的要好用！

其實我覺得想用就用白 怎麼都不會早啊 每一個人的皮膚狀態都不一樣 所需求的都不一樣 又沒花別人錢買 管他早不早 先買了再說 不過別買太多 我的都快過期了也用不完 只能拚命的往臉上圖啊

有些人說了 這麼年輕就用這些 老了用什麼 你就告訴他 我用這些就老不了 別瞎操心

下面這是我一部分的護膚跟彩妝 我要有錢了我就都換成lp試試咯

我16歲開始用 現在十七 用一年了 這種東西適合自己就行 個人覺得沒有什麼早或晚的

不早啊。我也是十七八歲的時候開始用lamer的。很多人說你這麼小就用這麼好，以後怎麼辦，用什麼？？這是我們該思考的問題嗎？會有人研發出來的咯

油皮Sk不早。幹皮慎重

這兩個牌子我都用過，大概是19歲左右的時候吧。

我的感覺是不要因為這兩個牌子貴和出名就想要盲用他們幻想讓皮膚更上一層樓。

SK2我覺得暫時可以不考慮，lamer事主打的修復穩定，如果你的皮膚屬於不穩定易過敏等需要維穩的話我覺得可以嘗試一下。

我個人認為年齡問題是對抗老產品時需要考慮的。lamer是維穩的產品不是抗老的產品。

sk2的話，看膚質吧。

我個人的體驗感是我用lamer長痘，用SK2可以用半個月然後就需要停，我混合膚質，SK2可以讓我的臉不油，但是用時間長了會幹。

早不早，要看你爸媽搬磚還是收租的！

不早

建議買清爽一些。我17也用過這倆牌子。沒多大用處。

有點

看自己家庭情況和自己消費水平，如果還有很多別的需要高消費的地方護膚品就可以稍微降一個檔次

我25歲開始用sk2現在很後悔，謝謝

今年19 用的黛珂紫蘇牛油果 現在準備換skii了還是覺得lamer有點早

有錢就不早，沒錢就是神經病了。。。。。因為這類護膚品對於20歲以下的皮膚作用真的不大，年輕的皮膚不需要折騰也能很好，但是折騰呢也是你自己樂意，無可厚非。

為什麼會給我這種窮逼推薦這個問題，我不配

看經濟情況。我同事就說買了sk2但是沒啥特別，就是因為不捨的用。集中用纔有效果

17歲皮膚各方面的營養還是完全充足的，個人不太建議用。用了效果也是不太明顯。正常的護膚就可以。 希望對寶寶有所幫助。筆芯

推薦閱讀：
相關文章