領動,作爲現代旗下極具性價比的車型,A+級車型中的代表,每月銷量都有非常不俗的表現。但令人意外的是,在C-IASI第二批車型測試中,總體成績並不理想,甚至可以用差來說,今年2月銷量同比下降36%,又面臨安全的質疑,未來市場表現堪憂。

從測試成績來看,車輛輔助安全指數獲得P(較差)的成績,車外行人安全指數獲得A(良好)的成績,車內乘員安全指數獲得M(一般)的成績,耐撞性與經濟維修性獲得P(較差)成績,整體呈現逐漸“飄紅”的形式。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

一、低速碰撞,安全氣囊點爆

在耐撞性與經濟維修性指數測評中,領動所獲得的成績是包括車內乘員安全指數、車外行人安全指數、車輛輔助安全指數在內四個維度測試中最差的一個。在正面結構碰撞中,結構耐撞性滿分六分,閉合件和下車體分別得分3分和2.5分,維修經濟型滿分24分得分0分,總體可以描述的是領動車頭部分耐撞但是修起來非常昂貴。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

而在追尾結構碰撞中,閉合件和下車體得分分別爲3分和2分,維修經濟型滿分24分得到九分,維修比爲4.10%,尾部總體得分14分。整體加權得分8.3分(滿分30分)。通俗點說就是,可能耐撞,但是維修起來費用非常昂貴。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

值得注意的是,領動在15km/h的低速碰撞中,安全氣囊點爆,這是一個很大的扣分點。要知道30km/h是城市擁堵道路常見的速度,而15km/是紅綠燈加塞等情況速度,實在是不應該,且安全氣囊在點爆時速度非常快,約爲20m/s,職業拳擊手出拳速度也僅10m/s,打在臉上可想而知。如果15km/h安全氣囊就點爆,造成的傷害顯然是大於保護作用的,且更換一個安全氣囊價格也高昂。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

二、側面碰撞紅燈警告,成績堪憂

在車內成員安全指數中,領動的側面碰撞成績最差的。從測試現場圖片來看,碰撞車嚴重侵入車內內部, A柱上方疑似發生扭曲變形,B柱內陷,是否出現折斷現象目前並未準確圖片得知,整個車身左側向內凹陷,對車內乘員形成擠壓。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

值得注意的是,領動低配車型僅配備主副駕駛安全氣囊和前排的側氣囊,意味着後排乘客僅有一根安全帶作爲保障,當發生碰撞時,車身結構不能提供很好的保護,後排乘客完全處於一個及其危險的狀態,包括腰部、頭部都會收到非常嚴重的傷害。這可能是領動在側碰獲得較差成績最重要的原因所在。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

三、腿型試驗全場最差,行人保護獲“黃燈”成績

由於中國道路環境十分複雜,人車共道的情況非常常見,因此車外行人保護也是汽車安全的一部分。領動在車外行人安全指數中,獲得A(良好)的成績,頭型試驗滿分24分,得到了15.744分,乍一看還可以,但是咋腿型實驗中得分卻偏低,滿分6分僅拿到2.910分,在同批次測試的11款車型中得分最低。

堪憂!C-IASI成績差強人意,不僅銷量暴跌,車身質量也遭懷疑

筆者有話說:

總體來看,領動的表現十分差強人意,像15km/h這樣的低速碰撞就發生安全氣囊點爆的情況,不僅對車內乘員安全有影響,維修起來價格還非常昂貴,另外在側面碰撞中也暴露出結構問題,令人非常意外。北京現代一直因外觀設計、性價比突出在合資品牌中佔有非常好的優勢,在取得消費者認可的同時也希望現代在車身質量上也要下功夫。

相关文章