拜仁5比0橫掃多特蒙德，德甲冠軍爭奪的緊張感將保持到最後。不過對雙方主教練來說，無論是贏家科瓦奇還是輸家法夫爾，都沒有看到他們理想中的球隊。嚴格來說，上任10個月，科瓦奇與法夫爾沒有給球隊打上自己的烙印，反而被球隊的DNA同化。

回顧這場國家德比的賽後，這場重頭比賽的賽後新聞發佈會開的很短。

法夫爾只回答了兩個問題。第一個是他為乜棄用格策，讓達胡德踢中場組織者。法夫答說是戰術理由。他沒有詳細解釋而是說：“這個戰術今天沒有發揮作用。作為教練，如果贏球，那麼這就是正確的，輸球了就是錯誤。你必須接受。”

第二個問題是接下來的冠軍爭奪，是提給法夫爾和科瓦奇兩個人的，兩人的回答是官方調子，認為一切皆有可能。

第三個問題是給科瓦奇的。為他如何看待當晚博阿滕的派對-博阿滕出了自己的時尚雜志，要在夜店慶祝，邀請了隊友們。

沒想到這個問題激怒了科瓦奇。他駁斥記者說，比賽後你們只關心亂七八糟的問題，沒人想問與比賽真正相關的東西，比如戰術或者對比賽的分析。他說：“就像法夫爾說得那樣。贏球了，教練就捧上天，輸球全是教練的錯。”科瓦奇發完火，現場記者也啞火，新聞官趕緊宣佈結束。

法夫爾心情不好可以理解。大獲全勝，拿下關鍵戰役的科瓦奇心情不好，給人的感覺就很奇妙了。

科瓦奇希望的是記者、球迷能關心他的戰術安排。這曾經是他最受質疑的一點。

科瓦奇執教拜仁有先天不足。與海因克斯、瓜迪奧拉和安切洛蒂等前任相比，科瓦奇的資歷和榮譽弱很多。拜仁舊年與圖赫爾傳了很久的緋聞，結果對方拒絕，只好轉向科瓦奇，從這個角度來看，克羅地亞人是拜仁的次選。

科瓦奇執教的開始階段比較順利。可是一個多月後開始下滑，在積分榜上被多特蒙德甩開。這自然引起對他的能力的質疑。科瓦奇冷靜處理局面，帶領球隊追回劣勢。這究竟是拜仁的實力強大（+多特蒙德幫忙），還是科瓦奇戰術變化得當，沒有一個確切答案。但是至少壓下了對他的批評和質疑聲。

歐冠遭到利物浦淘汰後，對科瓦奇的批評重新擡頭。尤其他的對手是傳說中拜仁希望聘請的克洛普。球員公開質疑科瓦奇，萊萬多夫斯基說：“我們過分保守。客場基本上沒想進攻進球。回主場也咁上下。我們沒有創造出機會，絲毫不敢冒險，故此我們被淘汰。”

杜塞爾多夫的老帥馮克爾後來到慕尼黑參加一個活動，他指出：“有些球員對科瓦奇不像對海因克斯或者瓜迪奧拉那麼尊重。”

分析科瓦奇的戰術，你會發現他在法蘭克福是對進攻很注重，但崇尚的是快速反擊，而不是陣地戰。他中意沖撞能力強、奔跑出眾，在進攻中體現速度的球員。這可能是他對J羅不太感冒的一個原因。

科瓦奇執教拜仁後，發現這一套戰術是行不通的。上一週，科瓦奇接受《體育圖片》採訪，記者問他：“圖赫爾和瓜迪奧拉被認為是癡迷於戰術的人，您卻不是。“

科瓦奇回答說：“這是不對的。我在法蘭克福也癡迷戰術，踢很多不同的體系。當我來到慕尼黑時，這裏已經有一套體系，是從範加爾時代留下來的。沒有什麼修改，也許瓜迪奧拉時代有點變動。這支球隊在這個體系下非常舒服，沒必要大動干戈的調整，否則可能讓球隊沒有了信心。你不能因為我沒有改動戰術體系，就說我沒有這個能力。不，這是不正確的。”

科瓦奇是真的不想動這個戰術體系嗎？他想，可是動不了。

範加爾離開拜仁八年，他的思路和體系仍然在深刻的影響這支球隊，能量非常大。科瓦奇想要注入自己的思想太難。球員們對他的信心不足，甚至看不起他。上半程，德國媒體就爆出，哈梅斯·羅德里格斯在更衣室裏跟隊友說：“他（科瓦奇）還以為自己是在法蘭克福。”

作為一個初掌豪門、壓力極大、履歷又不夠豐富的教練，科瓦奇不能輕舉妄動。於是球迷們看到的拜仁沒有“法蘭克福化”，與上賽季的變化很小，仍以控球為主，層層遞進。科瓦奇幾次在接受採訪時強調，球員們要積極拼搶，加快速度，但無濟於事。

對多特蒙德，拜仁贏球有一些偶然因素，有對手狀態不好的因素，拜仁卒之踢出了一點科瓦奇要的樣子亦是關鍵。這實際上是科瓦奇本賽季贏下的第一場重大比賽，此前他們小組賽兩戰阿賈克斯，歐冠對利物浦，上半程對多特蒙德，無一勝績。

出席新聞發佈會前，科瓦奇在天空電視臺的鏡頭前說：“這些小夥子開始聽我的話了。”這大概是他最歡喜的事情，當然想好好的說說，可是新聞發佈會上沒有人關心，科瓦奇發脾氣就不奇怪了。

其實他的對手法夫爾也有相同困境。

法夫爾來多特蒙德，是收拾上賽季博斯、施託格爾之後的爛攤子的。他做的絕對出色，重新捏合球隊，哈基米、桑喬、扎加杜等新人得到了極好的發展。多特蒙德上半程的表現是驚艷的。

只是這是法夫爾理想中的球隊嗎？恐怕未必。

回諗番嚇法夫爾來到多特蒙德的時候，他在新聞發佈會上說：“我在這裏首先考慮的是防守。”這是在宣佈他的戰術理念。

多特蒙德確實有不少1比0或者2比1取勝的場次，但也有4比2對勒沃庫森、4比3對奧格斯堡、2比2柏林赫塔、3比3對霍芬海姆這樣大開大合的比賽。多特蒙德28輪比賽丟35球，是前五名球隊中最多的（與門興並列）。

法夫爾的“防守”體現在哪裡？倒是進攻給人留下了深刻的印象。

法夫爾說：“人要每天都學習，教練也一樣。”這是好事情，可對教練來說要分成兩方面看來。提升自己是正確的，有時候也需要堅持自己的信念。

法夫爾是一個耳根子很軟的人，與很多自信到自負的教練相比，他容易被影響。多特蒙德與他執教過的柏林赫塔、門興有很大的不同。柏林赫塔和門興近年來沒有出過強勢教練，但多特蒙德有過一個克洛普，他給這支球隊打下了極深的烙印。

如果是科瓦奇頭上的陰影是範加爾，那麼法夫爾頭上的陰影就是克洛普。

法夫爾沒有將穩健、控制的理念傳遞給球隊，反而是向俱樂部的傳統打法靠攏，傾向於進攻。《法蘭克福匯報》評論說：“法夫爾沒有將自己的理念灌輸給球隊，而是被多特蒙德的DNA同化。這種DNA來自克洛普那支2013年殺入歐冠決賽的球隊。”

於是多特蒙德在一些比賽中能保持剋制，可是一旦球員們殺紅眼，就變得不顧一切，回到了過去的那種狀態。順利時候可以7比0橫掃紐倫堡，5比1拿下漢諾威，4比0擊潰馬競。也可能門戶大開，就像在安聯球場。

也許再給法夫爾一年時間，他能更多的影響球隊的DNA，而不是被球隊所影響。