●羅超旻 黃麗青 張文弟

男子袁某軍在看守所向他人謊稱自己“上頭有人”，可以幫忙減輕刑罰，於是在緩刑期間以此為由實施詐騙，最終被建寧法院撤銷緩刑判決，從重處罰，鋃鐺入獄。

男子獲判緩刑對外自稱“上頭有人”

2015年9月，袁某軍因涉嫌強奸罪同涉嫌詐騙罪的江某被羈押於同一監室，兩人因此相識。

11月的一天，江某在看守所裏看到了剛剛被宣判回來的袁某軍，見其臉上有輕鬆之色，連忙詢問判決結果。“有期徒刑3年，緩刑4年。”袁某軍說道，江某聽後有些詫異，內心暗暗揣度量刑怎麼這麼輕。

袁某軍見江某面有懷疑之色，就胡謅道：“我家裡面‘上頭有人’，託了關系暗中運作，我才能被判處緩刑。”隱瞞了其家屬與被害人達成諒解協議、且對袁某軍的犯罪行為予以諒解的事實。

江某聽完欣喜萬分，極力委託袁某軍對自己的案件“幫幫忙”。袁某軍見話說出去也不能收回，暗想也是個發財的好機會，便一口應下。於是袁某軍從看守所釋放後，便在妻子的舅舅鄭某根家中住下，並與鄭某根（已另案處理）商議如何從江某案件中獲取利益。

2015年2月11日，江某寫了一張關於公司情況和辦理緩刑、取保等事宜及其妻子鄭某手機號的紙條，通過看守所的晏某在親屬會面時向袁某軍出示，袁某軍因此聯繫上鄭某。

甥舅編造謊言大肆行騙索要錢財

於是，鄭某連忙帶着親屬與袁某軍會面，討論詳細事宜。會面時，袁某軍信誓旦旦地說：“我的案件就是因為舅舅的幫忙才得以判處緩刑，他手上有權，只要有錢運作，保證江某可以出獄，你們放心。”鄭某聽聞，連忙點頭應承。江某的父親江某祥聽後，也信服不已。

2016年1月11日，江某祥和其親屬楊某發在袁某軍、鄭某根的安排下，前往宜春市與袁某軍、鄭某根面商如何解決江某案件。商量過程中，鄭某根以要請辦案單位領導喫飯為由，要求江某祥支付2.5萬元費用，江某祥把隨身攜帶的2.3萬元現金交給他，袁某軍為取得江某祥信任，出具了一張收條。

次日，袁某軍、鄭某根以江某、江某祥的名義，委託某事務所律師殷某擔任江某詐騙案的辯護人，並通過該律師要求江某出具一張委託袁某軍處理案件的字條。袁某軍、鄭某根在瞭解到江某詐騙案案情重大後，仍騙其家人江某很快就能免予起訴並釋放。2016年1月至8月期間，袁某軍與鄭某根多次以給領導送禮、打點關係為由，前後向江某家屬索要人民幣9.7萬元。

時間到了2016年9月22日，江某被宣判的那一天。江某因詐騙罪被法院判處有期徒刑7年，並處罰金5萬元。鄭某沒想到，前前後後忙活了這麼久，依然“救”不出丈夫。於是在江某詐騙案判決後鄭某多次聯系袁某軍、鄭某根，要求返還財物。但是袁某軍、鄭某根以各種理由推諉，最後直接置之不理。2017年8月23日，江某向公安機關報案。

緩刑期間犯罪從重處罰被判入獄

2017年9月26日，袁某軍被警方抓獲到案。該案經建寧縣法院審理認為，被告人袁某軍以非法佔有為目的，夥同鄭某根虛構事實，詐騙他人財物共計人民幣15.55萬元，數額巨大，其行為構成詐騙罪。法院認為，袁某軍在共同犯罪中，夥同他人相互配合，作用相當，故不區分主從犯。詐騙所得全部揮霍，社會的危害性較大，應酌情從重處罰。被告人袁某軍在緩刑考驗期內犯新罪，應當撤銷緩刑，數罪並罰。據此，法院撤銷其緩刑判決，以詐騙罪判處其有期徒刑6年6個月，並處罰金人民幣3萬元。

後記：

“撈人”不成，卻成罪人，罪有應得。凡是涉及到法院訴訟的，不管是民事還是刑事，應當相信法律，相信法院，會依法公平公正的處理每一起糾紛，不要相信任何所謂的訴訟掮客以各種理由騙取錢財，錢被騙了，事情還是在法院依法處理，得不償失。