近日,浙江正泰電器股份有限公司以商標侵權及不正當競爭爲由,把江蘇正泰電氣集團有限公司、溫州索創電氣有限公司告上了法庭。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”

據瞭解,浙江正泰電器股份有限公司(以下簡稱浙江正泰)成立於1997年8月,是中國產銷量最大的低壓電器生產企業,並於2010年1月21日在上海證券交易所成功上市,成爲中國第一家以低壓電器爲主業的A股上市公司。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”, “正泰”之爭引發600萬鉅額索賠!

江蘇正泰電氣集團有限公司(以下簡稱江蘇正泰)最早在1995年1月使用“正泰”作爲企業字號,1997年3月領取“揚中市正泰實業公司”營業執照,1997年12月變更爲“江蘇正泰電氣集團公司”。

3月15日上午,浙江省溫州市中級人民法院開庭審理這起侵害商標權及不正當競爭糾紛案件。

浙江正泰認爲,江蘇正泰和溫州索創電氣有限公司(以下簡稱索創電氣)的行爲構成了商標侵權及不正當競爭。江蘇正泰未經許可在其產品、網站、經營場所使用“江蘇正泰”“正泰集團”“江蘇正泰集團”等文字,索創電氣未經許可銷售江蘇正泰前述的產品,均構成商標侵權。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”, “正泰”之爭引發600萬鉅額索賠!

同時,江蘇正泰是在明知浙江正泰電器股份有限公司“正泰”商標和企業字號具有知名度的前提下,將企業名稱更改爲“正泰”並持續使用,且在自己設立的五個分公司均沿用了這一企業名稱,構成不正當競爭行爲。

江蘇正泰和索創電氣還註冊並使用包含了浙江正泰的註冊商標的中文域名,構成不正當競爭行爲。

根據中國商標網數據,截止目前,浙江正泰共申請註冊214件商標,包括“正泰”、“泰正”、“ZHENG TAI”、“CHNT”、“SIMBATT”等商標,大部分已註冊成功。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”, “正泰”之爭引發600萬鉅額索賠!

經過檢索,與“正泰”有關的商標共有56件。浙江正泰於1993年01月20日,申請註冊了第681514號第9類“正泰”商標,並於1994年03月14日獲準註冊。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”, “正泰”之爭引發600萬鉅額索賠!

隨後,浙江正泰又陸續註冊了多件“正泰”商標。1999年12月,浙江正泰名下的“正泰”、“CHINT”商標被國家工商行政管理局認定爲馳名商標。

浙江正泰訴請,江蘇正泰和索創電氣立即停止侵犯原告“正泰”商標專用權的行爲及不正當競爭行爲,並連帶賠償原告經濟損失及合理費用共計600萬元,同時要求在相關報紙上刊登聲明,爲原告消除影響。

江蘇正泰辯稱,2003年,浙江正泰與江蘇正泰就雙方同時使用“正泰”作爲企業字號的事宜達成了互不干涉及合作共贏的共識,且數十年來江蘇正泰在有能力自行生產的情況下仍向浙江正泰採購大批產品,致力於與浙江正泰的合作,其主觀上並沒有侵權故意。

據瞭解,該案並沒有當庭宣判,關於此案的後續進展,小編也將繼續跟進。

關於字號

企業名稱由行政區劃、字號、行業或者經營特點、組織形式組成,其中字號是企業名稱的核心部分,是不同企業相互區別的主要標誌。而商標是由文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音等組成或上述要素的組合而成,用以區分不同商品和服務的來源。

但由於企業字號或名稱登記機構與企業商標註冊機構分屬於不同的機構,特別是隨着企業經營狀況的變化,涉及區域或行業的擴張,企業之間關於企業名稱與商標權之間的衝突的現象越來越普遍。

“浙江正泰”VS“江蘇正泰”, “正泰”之爭引發600萬鉅額索賠!

近年來,越來越多的企業將自己的商號或特取部分用來註冊成商標。對企業來說,將字號作爲商標進行註冊保護,可以有效防止他人通過註冊商標的方式,對企業名稱造成混淆。

相反的,如果企業長期推廣使用的字號,一直未申請爲註冊商標,而有些人“搭便車”將此字號搶先註冊成商標,則無疑會產生混淆、誤導消費,給被搶注企業造成不當失利。(圖片來自中國商標網截圖及網絡)

相關文章