勇夺2016义大利金像奖最佳影片与最佳剧本的《完美陌生人》有个非常有趣的设定，「每个人得把手机正面朝上摆在餐桌上，有简讯必须大声读出、有来电必须扩音接起，今天这场饭局，没有秘密」。

想当然，随后一连串的事件接踵而来，原本和乐融融（或说虚伪矫作？）的好友或夫妻关系分崩离析，彼此间的爱恨情仇接连上演。

这个剧本的确不错，尤其在一开始，大伙似乎话中有话（例如Bianca暗示被排挤的部份），隐隐透露一场无可避免的风暴即将来袭，那种幽微的不安感令人期待之后会摊出什么样的复杂度。

但是进入到秘密揭晓的部分却令人感到失望，演来演去几乎不脱男女感情关系的范畴，要不是外遇、劈腿，就是夫妻或情侣间的不信任。唯一认真碰触到的恐同议题到头来搞的像是说教一般，深怕观众接收不到剧里透露的价值观。

不过，正当好奇一切都已失控该如何收尾时，大伙却悄悄地回到了像是没有参加过这场揭密游戏的状态，各自带著另一伴开车回去。外遇的依旧外遇、欺瞒的依旧选择欺瞒，完全把有揭密与没揭密的两种后果呈现出来，无比的讽刺。编剧的巧思让前面不断摊开的秘辛、爆料有了更上一层的反思性总结，这神来一笔的结尾，为本片大大加分。

总之，这种舞台剧式、在狭小空间内利用快速对白推演剧情的电影不算少，《完美陌生人》虽然有可取之处，但明明可以到八、九分的电影，却把格局自我限缩到七分的水准，难免有些可惜。

最后，我想问一句：「既然每个人身上都背负著一被揭开就家毁人亡的秘密，为何当初还要加入这场游戏？」