專註頂尖法學院JD申請指導諮詢，更多內容請關注聯才微信公眾號：wisdom-linked

每年的JD申請，除了首次申請人（fresh applicants）以外，還有相當多的的re-applicants（再次申請申請人）。Sadly，在剛剛落幕的申請季中，因為總總原因，他們很遺憾沒有收穫offer。

每年我們都會接受為數不少的再次申請人，比如在2018-19申請季中，聯才就有位的再次申請人。而今年的申請才剛剛開始，我們就收到了不少reapplicants關於重申的諮詢，預計今年的再次申請人會比去年還要多！

看到他們的資料時，我們很詫異，比如：

  • 申請人A有著172的LSAT高分，GPA也在線（3.7+），拿到好幾個面試，但無一錄取；
  • 申請人B有著3.9的學霸級GPA，LSAT雖然不是高分，但也是50th以上的分數，也沒有錄取；並且，A和B的本科院校都非常好；
  • 申請人C有著167+的LSAT分數，有美國碩士學位的加分，還有工作經驗，依然零錄取；
  • 申請人D有著和我們學員同樣的LSAT分數，申請同樣range的學校，卻零錄取（我們學員收穫了帶獎offer）

--- 所以，他們是為什麼會失敗的呢？

我們顧問幫忙一起診斷了他們失敗的原因，也向他們提供了新年度再次申請的策略。

相信還有不少類似情況的申請人在思考著是否要重申，以及如何正確地進行重申。那麼今天我們便來談談作為re-applicants的你們應該如何規劃2019-2020的JD再度申請。

每一份被拒絕的申請總有它的原因，它們可能是：

  • 申請時間太晚（12月以後，甚至2月以後）
  • 成績不夠（LSAT不夠、GPA太低）
  • 課外活動/實習經驗缺乏
  • PS還有各種essay寫得太糟糕
  • 職業目標不清晰
  • 缺乏獨特性、缺乏領導能力
  • 申請定位不對

或者，很簡單，你不符合該學校的風格

概括來說，re-applicant需要做的第一件事就是：

找出（identify）你的致命問題出在哪？

在重新審視你的application package時，你可以將你的錄取資格劃為兩部分：

I. Hard Criteria：LSAT & UGPA成績，學術成就，工作（實習）經驗；

II. Soft Criteria：未來的學習方向，課外活動，application package，面試。

首先，如果是成績這些hard criteria指標的話，很容易，你可以參考該校的incoming class profile（也可查閱ABA每年都會發布的509 Report，更直觀；參閱：2020JD申請人: 你的T14/T30/T50錄取幾率分別有多少？）；看看你和該校的平均錄取指標相差多大（更重要的是查看75th percentile的數據）。

在soft criteria上面，essays，career goal，potential concentration是三個很重要的考量指標（尤其是如果你是rejected after interview，說明你已經過了前面1-2輪按照hard criteria的初步審核，但很遺憾你的soft表現不夠）。

當每位申請人向我們諮詢意見的時候，我們首先便會從這兩塊上面去診斷問題。事實證明，大部分申請人（尤其是成績達標的申請人）的被拒原因是application package出了大問題：

essay不是法學院希望看到的application essay，package沒有突出自己的特點，讀法學院的動機與職業規劃不清楚 etc

試想，如果你對自己的未來規劃都不清晰，那麼你怎麼可以說服Adcom你是一個成熟謹慎的申請人呢？你的essays又可以怎麼樣的表達你對未來的aspiration呢？不需要看你的whole package便可以知道這是Adcom會mark的flag（flaw）。

在我們看來，硬體成績是你申請成功的基礎，而你的essays & application package纔是進階決定你是否能獲得錄取的核心因素。這尤其適用於硬體成績沒有達到絕對性高度的申請選手（比如在50th上下）；如果你的成績分數遠高於目標學校的75th以上，那soft對你申請可以起到的作用就相對較小了。

除此，面試相當重要，也是能夠決定你是否能最終晉級拿到錄取的關鍵。如果你在前一年的申請中經歷過面試，那不妨問問你自己：你的面試表現到位了嗎？

多利用Feedback Sessions

有的學校會願意向申請人提供feedback sessions（不管是waitlist還是rejection）。所以在你確定要重申並自我審視過你的申請後，如果你的學校提供feedback sessions，那麼一定要利用這個機會去尋求Adcom的意見。瞭解到你candidacy的weakness會是你進行這場談話的重心。在這之上，如果Adcom給你關於重申的評論很積極，那這也是一個積極的信號，同時也會被mark進你的profile裏。

在確定你之前申請的失誤後，你就可以選定重申的target school並制定新的申請策略咯。在確定新的school list後，首先你要做的是瞭解不同學校對re-applicant的特定要求。通常來說，學校對重申的要求可以分為：

  • 你需要提交一份完全全新的申請；Adcom宣稱有可能不會對你之前的申請做比較；
  • 你需要提交一份全新的Essay，並解釋：你有什麼變化，有什麼提高；
  • 你需要提交一份重申的Essay，也可以提交新的申請。

比如哈佛法學院（HLS）對所有申請人的申請資料會保留三年，如果你重申，你需要提交全新的申請。但是新的申請有可能會與去年的做比較 [1]

*截圖來源：HLS Law

其實對於大部分的重申申請人來說，你們在前一輪申請上的失誤都非常明顯：成績、學習/職業規劃、Essays、面試 等等。因此在重申中，不用過分擔心自己被放在了一個不利的位置。Adcom在翻看你之前的申請時也不會再從頭到尾地進行審視（他們看之前reviewer做的comment就足夠了）。因此，針對之前的weaknesses做翻轉性的提高才是你需要花大力氣做的準備。

對於新一年的再次申請，你需要問自己兩個問題：

  • 這一年你有進步提高嗎？
  • 有什麼樣的進步可以展示？

Improvement會是你再次申請的關鍵。這不僅僅是來自於考試分數的提升，要知道，在你提高分數的同時還有很多首次申請的申請人都有著你的分數（關於最新LSAT分數趨勢，參考閱讀：今年的T14申請難度會變難嗎？- 最新T14錄取趨勢解讀）。

因此，真正的關鍵點還在於你「Gap」的這段時間，你做了什麼？你有工作嗎？有修讀別的課程嗎？有參與別的社會活動嗎？通常來說，Adcom會期盼看到你的相關「professional experience」，而不是在家閑賦。

一切準備就緒後，在實際的申請策略上，我們建議申請人儘早的提交申請；ED會是最理想的選擇。因為你之前失敗的原因有可能就是因為申請太晚所以錄取名額已經被安排掉了。

最後的最後，對於重申申請人來說，突出你對該校的commitment（why school）是很重要的一點。加油咯！如果你對你的重申拿不準，那也可以聯絡我們報名我們的申請輔導服務

最新重申學員申請經驗分享，詳見：

  • 學員故事 | 重申黨, 物理專業, Top JD半獎錄取, IP方向！
  • 學員故事 | "歷經去年的DIY失敗後, 我拿到了T6 JD錄取！」

Reference

  1. Harvard Law School, JD Admissions, HLS Website, 2018

推薦閱讀：

相關文章