相關問題：世界上哪個國家的地理位置不好？

我覺得是甘肅省。我在甘肅讀了四年書，這裡地貌來說不是山就是溝，地理位置決定了氣候不好，缺水，所以兩者導致了甘肅的農民無地可種，收成也很不如意。人言要想富先修路，甘肅的地貌明顯不適合發展交通，所以他們的基礎設施很差。河西走廊是中國把控少數民族地區的動脈，所以四周兇惡民族很多，自然就很危險。這樣的地理位置，可以說很差了吧。當然我這個樂於助人的東北人畢業就帶回個甘肅妹子，已結婚，讓甘肅人更加深刻的認識到了重男輕女的弊端。當時簽工作連哄帶騙的拉走了幾個甘肅學霸來東北上班，現在最不得意的也是有房有車有媳婦的正科幹部，有效的使甘肅流失了人才。

臺灣省吧，離大陸有點遠，改革的春風吹不到

基本上你看人口密度就知道答案了。

好地方必然人口密集；壞地方誰願意去啊？

這幾年被黑到爆的我大荷蘭，也就是不靠海，沒趕上改革開放紅利期。擱歷史上，這裡是天下之中，土地肥沃、人口密集，漢人龍興之地。

西藏、青海那地方，別管怎麼吹，旅遊一下是不錯的，移民過去有幾個樂意啊？

貴州，山西，江西，

（我還想說雲南、廣西、吉黑？）（其實河北省的主體位置也不太好，山東也有不好之處，內蒙古也真的很想說吧，福建也有部分尷尬，海南這種海島聯繫也不太方便）其他基本都在交通要道上，還是不錯的。除了淮河流域好像是一個空心。

福建吧。。

丘陵地形，既不利於農業，也不利於交通，在沒有土豆的古代基本經濟就殘廢了。不便的通訊也造成了各種方言的泛濫。

西邊的武夷山既坑了福建，也坑了江西。而且武夷山發源的短促且密集的河流限制了水運，加上颱風的影響，洪水也頻發。

本來靠海已經是福建唯一的福利了，結果因為社會歷史因素，又攤上一個臺灣。。真的是點背。

青海不大好！

720000平方公里，僅僅養活啦580萬人口

________________________________________________________

新疆西藏，表面而言，

好像也不見得怎麼好，比較糟糕！

但我認為，這兩個地方相對比較有活力

1】處於邊疆，國家超級重視

2】少數民族有特色

3】食品有特色

4】地理有特色。什麼新疆的準格爾盆地，XX沙漠，是旅遊演探險、、科學研究の重地。

西藏更不用說啦，很多傢伙去凈化心靈，

也有到哪裡去自傻的！

還有珠穆朗瑪

青海省吧，天氣寒冷地廣人稀，即使夏天晚上早上冷的出奇，中午紫外線太強
當然是貴州了，作為一個單獨的省份，不在中原，長江黃河幹流不流經。地表多喀斯特地貌，水土流失嚴重，土壤貧瘠。卡斯特地貌易被侵蝕，地下多溶洞，無論修高鐵還是高速都有巨大的挑戰。貴州省整體位於雲貴高原，地形以山地和丘陵為主，缺乏以平地為基礎的核心。不延邊，不能展開對外貿易，位置也並非交通要地。很難想像貴州如何最為一個獨立的省份存在。

地理位置好不好不是看你的目的嗎？是發展經濟，是保護文化，是展開原子彈研究，是躲避敵人進攻，還是什麼其它目的？脫離目的談手段的優劣，都是耍//
江西江西的位置其實說好也不好。首先說不好的地方：由於江西離珠三角，閩西，長三角，武漢等國家中心節點較近，所以在江西本身不發達的情況下，容易被這些地區造成人才，資源的巨大虹吸，造成江西空心化，人才資源大量外流。其次，江西主要是丘陵山地地形，對發展有很大不便。第三，江西由於歷史原因，導致不在交通幹線上，對外交流不便。江西的優勢：1.雨熱同期，對於發展農業是一個巨大優勢。有空來填坑

黑龍江，沒有之一，緯度高氣候嚴酷，與俄國接壤與朝鮮也很近，隨時變成戰場，發展經濟的噩夢之地，中國的負資產

北京。

如果北京是一個普通城市，比喻河北省會，那地理位置還不錯，可作為首都，北京的地理位置真的很差。

首先，不沿海而且不在大河邊緣，在海洋年代算一個不小的缺點。其次，位置太靠北而且北面缺乏天然屏障，和毛子鬧翻的年代，隨時可能被坦克洪流淹沒。第三，處於半乾旱區，降水少，附近又沒有大河，人口多一點就開始缺水，現在要從南方調水。第四西面北面是山，類似半盆地，冬季少風少雨，霧霾嚴重。總之，北京的自然條件包括地理位置來做泱泱十三億人口大國的首都是不及格的。
推薦閱讀：
相關文章