來源 | 崇明檢察

　　作

　　者

　　介

　　紹

　　王　　 琳

　　崇明檢察院檢察一部業務主任、檢察官

　　2018年7月，伴隨着機構改革各項措施落地，我調至檢察一部——普通刑事犯罪檢察部。

　　按照檢察改革的要求，崇明檢察院的內設機構經歷了大刀闊斧的調整，不再有公訴科、偵監科，而是代之以檢察一部、二部。看起來是名稱的變化，但身處其中，就能感受到這場全局性、重塑性的變革。

　　2018年7月初，我剛調至檢察一部，辦公室還沒搬完，就開始提前介入一起案值2000餘萬的地下“六合彩”案件。那天，從公安審理支隊回單位的路上，一部的高主任對我說，這起案件之後由我負責。

　　雖然已經工作11年了，還算是個“老檢察”，但已經離開公訴工作7、8年，要說辦辦普通案件，自己還能應付，可面對這件人數衆多、結構複雜、資金額巨大、證據材料龐雜、定性還存在爭議的案件，壓力撲面而來。

　　讓我沒想到的是，沒過幾天，院裏出了個通知，臨時成立辦理地下“六合彩”案件的檢察官辦案組，整個辦案組打破了部門壁壘，從全院抽調骨幹力量，形成了3名檢察官+3名檢察官助理+3名書記員的人員架構，由我任主辦檢察官。

　　這都得益於市檢察院對辦案組織形式的規定，“檢察官辦案組可以固定設置，也可以根據司法辦案需要臨時組成。”案件還是那個案件，但由單兵作戰改爲協同作戰，共同出擊，瞬間感覺底氣足了。

　　檢察官辦案組成立後不久，經過集體研討，我們梳理出案件存在的4條相對獨立的上下線關係，並建議公安機關以此分案提請逮捕。

　　之後，公安機關採納崇明檢察院建議，將案件移送審查逮捕。收到案件後，辦案組經過初步閱卷，進行了針對性的分工，確保每人都充分發揮自身專長。

　　其中，辦案組裏蔡檢察官擅長於理論分析，甚至對裁判文書網上的案件進行大數據分析，通過統計同類案件，爲案件定性指出方向；吳檢察官則有豐富的偵察監督辦案經驗，給大家提供了較爲嚴密的審訊思路。

　　每位檢察官助理則負責承擔大量的證據梳理工作，短時間內，對幾十名犯罪嫌疑人之間，以及犯罪嫌疑人和“六合彩”投注人之間的微信、支付寶、銀行轉賬記錄梳理清楚，將整個案件資金走向清晰地呈現在我們面前。

　　接下來的幾天，在大家的配合下，將這批20多人經營“地下六合彩”的犯罪嫌疑人以涉嫌開設賭場罪批准逮捕，並有針對性地提出了一些補偵要求。此後這起案件順利起訴、判決，平均辦案天數同比縮短了30%，並且保持了定罪量刑標準一致。

　　覆盤這個案件時，我自己也會假設，如果按照傳統的辦案模式，會有什麼不同。我想案件在法定期間也許能夠完成，但可能是需要從早八點忙到晚九點，而且只能匆忙完成任務，不可能短時間內清晰梳理出案情。

　　機構改革給檢察機關帶來了很多變化，比如捕訴一體、比如專業化的部門設置等等，而打破部門壁壘，成立臨時檢察官辦案組只是機構改革中的一點小變化。但這個變化對於攻克大案要案，無疑具有很大優勢。當然，這種臨時辦案組的組建仍在探索階段，未來還將進行更精細化的規範和調整。